在對(duì)刑事訴訟法的相關(guān)制度和實(shí)踐運(yùn)行進(jìn)行考察的過(guò)程中,審判機(jī)關(guān)對(duì)于提起公訴妥當(dāng)與否缺乏審查路徑,實(shí)踐中往往存在由審判機(jī)關(guān)補(bǔ)足起訴條件的現(xiàn)象。對(duì)此,本書(shū)提出,欲實(shí)現(xiàn)審判中心,控審功能的實(shí)質(zhì)分離是首先要完成的任務(wù)。應(yīng)進(jìn)一步貫徹落實(shí)我國(guó)憲法規(guī)定的分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約原則,以保障準(zhǔn)確有效地執(zhí)行法律。
作者簡(jiǎn)介:
劉礪兵,北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院審判員,四級(jí)高級(jí)法官。南開(kāi)大學(xué)法學(xué)學(xué)士,北京大學(xué)刑法學(xué)碩士,中國(guó)政法大學(xué)訴訟法學(xué)博士。在職期間審理了3,000余件刑事案件,其中包括多起受到社會(huì)廣泛關(guān)注的案件。在法學(xué)刊物上發(fā)表論文、案例分析數(shù)十篇。獲全國(guó)刑事審判先進(jìn)個(gè)人、北京市審判業(yè)務(wù)專家、北京市百名法學(xué)青年英才等稱號(hào)。
導(dǎo) 論
上 編 理論基礎(chǔ)
第一章 實(shí)現(xiàn)審判中心制度保障的基本范疇
第一節(jié) 審判中心保障制度的內(nèi)涵
一、實(shí)現(xiàn)審判中心的核心保障是形成良性的控審關(guān)系
二、研究對(duì)象的具體指向
三、起訴審查
四、強(qiáng)制起訴
第二節(jié) 審判中心保障制度的基本要素
一、控審分離是基本結(jié)構(gòu)
二、互相制約是本質(zhì)內(nèi)容
三、審判中心是核心目標(biāo)
第三節(jié) 審判中心保障制度需要處理好的幾對(duì)關(guān)系
一、內(nèi)部與外部的關(guān)系
二、主體與客體的關(guān)系
三、近景和遠(yuǎn)景的關(guān)系
四、體與用的關(guān)系
五、二元與三角的關(guān)系
六、邊緣與中心的關(guān)系
第二章 審判中心保障制度的價(jià)值取向?qū)崿F(xiàn)平等保護(hù)原則
第一節(jié) 起訴及不起訴決定均應(yīng)受平等原則制約
第二節(jié) 選擇性起訴違反平等原則
第三節(jié) 平等原則潛藏著審判機(jī)關(guān)對(duì)起訴行為進(jìn)行合憲性考察的可能性
一、法律保留原則
二、比例原則
三、思考框架(審查步驟或曰層次)
第三章 審判中心保障制度的審查對(duì)象起訴行為是否遵循法定原則
第一節(jié) 起訴法定原則的源起
第二節(jié) 起訴法定原則的實(shí)踐
一、起訴的目的
二、起訴的效果
第三節(jié) 起訴法定原則的變異
第四章 審判中心保障制度的技術(shù)運(yùn)用
第一節(jié) 進(jìn)行司法審查的必要性
第二節(jié) 實(shí)施司法審查的可能性
一、羈束裁量可審查
二、狹義的自由裁量亦可審查
第三節(jié) 司法審查的實(shí)現(xiàn)途徑
一、審查方法的類型化
二、審查強(qiáng)度的體系化
中 編 境外經(jīng)驗(yàn)
第五章 大陸法系的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)
第一節(jié) 法國(guó)
一、基本情況
二、對(duì)于起訴的制約
三、對(duì)于不起訴的制約
四、小結(jié)
第二節(jié) 德國(guó)
一、基本情況
二、對(duì)于起訴的制約
三、對(duì)于不起訴的制約
四、小結(jié)
第三節(jié) 俄羅斯
一、基本情況
二、對(duì)于起訴的制約
三、對(duì)于不起訴的制約
四、小結(jié)
第四節(jié) 日本
一、基本情況
二、對(duì)于起訴的制約
三、對(duì)于不起訴的制約
四、小結(jié)
第六章 英美法系的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)
第一節(jié) 英國(guó)
一、基本情況
二、對(duì)于起訴的制約
三、對(duì)于不起訴的制約
四、小結(jié)
第二節(jié) 美國(guó)
一、基本情況
二、對(duì)于起訴的制約
三、對(duì)于不起訴的制約
四、小結(jié)
第七章 我國(guó)其他法域的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)
第一節(jié) 我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)
一、對(duì)于起訴的制約
二、對(duì)于不起訴的制約
三、小結(jié)
第二節(jié) 我國(guó)澳門(mén)地區(qū)
一、對(duì)于起訴的制約
二、對(duì)于不起訴的制約
三、小結(jié)
下 編 實(shí)踐應(yīng)用
第八章 我國(guó)刑事審判實(shí)踐概況
第一節(jié) 對(duì)于起訴的制約
一、制度背景
二、問(wèn)題實(shí)例
三、修正路徑
第二節(jié) 對(duì)于不起訴的制約
一、制度背景
二、問(wèn)題實(shí)例
三、修正路徑
第九章 合理構(gòu)建我國(guó)起訴審查制度
一、定位與解惑
二、審查之啟動(dòng)
三、過(guò)程與方法
第十章 合理構(gòu)建我國(guó)強(qiáng)制起訴制度
一、功能與性質(zhì)
二、主體與對(duì)象
三、事務(wù)與流程
結(jié)語(yǔ) 如何構(gòu)建人民信賴的司法體系