導(dǎo)言 一、研究背景和意義 二、主要框架和內(nèi)容 三、研究思路和方法 第一章 專利糾紛行政與司法協(xié)同解決機(jī)制的理論分析 第一節(jié) 專利糾紛行政與司法解決機(jī)制的概念分析 一、專利糾紛及其解決機(jī)制 二、專利糾紛行政解決機(jī)制 三、專利糾紛司法解決機(jī)制 第二節(jié) 專利糾紛行政與司法解決機(jī)制的歷史分析 一、專利糾紛行政與司法解決機(jī)制的歷史演進(jìn) 二、《專利法》第四次修改的新變化 第三節(jié) 構(gòu)建專利糾紛行政與司法協(xié)同解決機(jī)制的必要性分析 一、專利侵權(quán)糾紛行政解決機(jī)制存廢的理論爭(zhēng)議 二、專利糾紛行政與司法解決機(jī)制運(yùn)行的現(xiàn)實(shí)困境 三、域外經(jīng)驗(yàn)的考察與比較 四、結(jié)論和啟示 第二章 專利糾紛行政與司法解決機(jī)制的實(shí)證分析 第一節(jié) 專利糾紛行政和司法解決機(jī)制運(yùn)行狀況 一、專利行政執(zhí)法案件年度趨勢(shì)分析 二、專利行政執(zhí)法案件地域分布分析 三、專利侵權(quán)糾紛行政處理的結(jié)案方式分析 四、專利行政執(zhí)法案件涉及的專利類型分析 五、專利糾紛的司法解決狀況分析 第二節(jié) 專利糾紛行政與司法解決機(jī)制銜接狀況的實(shí)證分析 一、專利行政訴訟狀況分析 二、專利無(wú)效行政訴訟典型案例分析 三、專利侵權(quán)行政訴訟典型案例分析 第三節(jié) 總結(jié)與啟示 一、對(duì)專利糾紛行政解決狀況的評(píng)析 二、對(duì)專利糾紛司法解決狀況的評(píng)析 三、對(duì)專利糾紛行政與司法銜接機(jī)制運(yùn)行狀況的評(píng)析 第三章 專利確權(quán)糾紛中行政與司法的協(xié)調(diào)機(jī)制 第一節(jié) 專利確權(quán)行政決定與司法審查 一、專利確權(quán)行政程序的演變 二、專利確權(quán)行政決定的性質(zhì) 三、專利確權(quán)行政決定的效力 四、專利確權(quán)行政決定的司法審查 第二節(jié) 專利確權(quán)糾紛行政與訴訟程序的交叉與沖突 一、專利無(wú)效糾紛行政與訴訟程序的內(nèi)在沖突 二、爭(zhēng)議解決周期冗長(zhǎng) 三、行政機(jī)關(guān)作為專利無(wú)效訴訟被告的角色錯(cuò)位 四、引發(fā)循環(huán)訴訟 第三節(jié) 域外專利確權(quán)糾紛的行政與司法協(xié)調(diào)模式 一、美國(guó) 二、日本 三、德國(guó) 四、法國(guó) 第四節(jié) 專利確權(quán)糾紛行政與司法協(xié)調(diào)機(jī)制的重構(gòu) 一、專利無(wú)效訴訟性質(zhì)的重新定位 二、賦予法院專利有效性判斷權(quán) 三、將專利確權(quán)決定視為準(zhǔn)司法裁決，減少訴訟層級(jí) 四、建立相對(duì)統(tǒng)一的權(quán)利解釋規(guī)則 第四章 專利侵權(quán)糾紛行政裁決與司法審查的銜接機(jī)制 第一節(jié) 專利侵權(quán)糾紛行政裁決與司法救濟(jì) 一、專利糾紛行政裁決的概念和范圍 二、專利侵權(quán)糾紛行政裁決司法救濟(jì)的性質(zhì) 第二節(jié) 專利侵權(quán)糾紛行政裁決與司法審查的沖突與原因 一、專利侵權(quán)糾紛行政裁決與司法審查的沖突與表現(xiàn) 二、專利侵權(quán)糾紛行政裁決與司法審查沖突的原因分析 第三節(jié) 專利侵權(quán)糾紛行政裁決與司法審查的協(xié)調(diào) 一、專利侵權(quán)糾紛行政裁決司法救濟(jì)性質(zhì)的重新界定 二、擴(kuò)大司法變更權(quán)的范圍 三、專利侵權(quán)糾紛案件的分類與分流 四、探索專利侵權(quán)糾紛行政裁決與司法審查協(xié)調(diào)的新機(jī)制 第五章 專利糾紛行政調(diào)解與司法程序的對(duì)接機(jī)制 第一節(jié) 專利糾紛行政調(diào)解概述 一、行政調(diào)解的概念、性質(zhì)和范圍 二、專利糾紛行政調(diào)解的本質(zhì)及范圍 第二節(jié) 專利糾紛行政調(diào)解的現(xiàn)狀和問(wèn)題 一、專利糾紛行政調(diào)解的立法狀況 二、專利糾紛行政調(diào)解的運(yùn)作困境 第三節(jié) 域外專利糾紛行政調(diào)解的借鑒 一、英國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利糾紛調(diào)解 二、美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)專利糾紛調(diào)解 三、韓國(guó)專利糾紛行政調(diào)解 四、總結(jié) 第四節(jié) 專利糾紛行政調(diào)解與司法對(duì)接機(jī)制之完善 一、明確專利糾紛行政調(diào)解的基本原則 二、設(shè)立專業(yè)化的調(diào)解機(jī)構(gòu)和調(diào)解員 三、行政調(diào)解與人民調(diào)解的融合發(fā)展 四、優(yōu)化行政調(diào)解程序，明確調(diào)解協(xié)議效力 五、專利糾紛調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)機(jī)制的優(yōu)化 六、司調(diào)對(duì)接機(jī)制的完善 第六章 專利行政機(jī)關(guān)與司法機(jī)關(guān)的協(xié)作機(jī)制 第一節(jié) 專利跨區(qū)域行政執(zhí)法的建立與發(fā)展 一、專利跨區(qū)域行政執(zhí)法協(xié)作機(jī)制的建立 二、電子商務(wù)領(lǐng)域?qū)＠�跨區(qū)域行政執(zhí)法協(xié)作機(jī)制的發(fā)展 三、專利跨區(qū)域行政執(zhí)法機(jī)制的內(nèi)容 四、專利行政執(zhí)法協(xié)作機(jī)制的完善 第二節(jié) 司法機(jī)關(guān)的專利案件協(xié)作機(jī)制 一、現(xiàn)行法律框架下的專利司法協(xié)作 二、專利司法協(xié)作的實(shí)踐發(fā)展與挑戰(zhàn) 第三節(jié) 專利行政機(jī)關(guān)與司法機(jī)關(guān)協(xié)作機(jī)制的構(gòu)建 一、兩機(jī)關(guān)信息交流與共享機(jī)制的建設(shè) 二、行政執(zhí)法與刑事司法的銜接機(jī)制 三、訴調(diào)對(duì)接機(jī)制的建立和發(fā)展 四、兩機(jī)關(guān)對(duì)專利糾紛事實(shí)與結(jié)果的相互確認(rèn) 主要參考文獻(xiàn)