本書是在專利局多年以來積累的局級典型案例的基礎(chǔ)上,經(jīng)過研究討論、再次梳理和提煉形成的專利審查經(jīng)典案例集。全書基本按照專利審查主要涉及的法律條款進行編排,共九章,收錄104個案例,每個案例均涉及相關(guān)法條、關(guān)鍵詞、案例要點、相關(guān)規(guī)定、案例簡介、焦點問題,以及審查觀點和理由,方便讀者理解和學(xué)習(xí)參考。
指導(dǎo)案例既是審查實踐經(jīng)驗的總結(jié)和升華,也是對專利審查標(biāo)準(zhǔn)的進一步詮釋,期待本書的出版能夠為知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的從業(yè)者和廣大創(chuàng)新主體提供更加明晰的指引和幫助。
1.案例全面,內(nèi)容上涵蓋新領(lǐng)域新業(yè)態(tài)人工智能、大數(shù)據(jù)、5G、基因技術(shù)等核心前沿技術(shù)領(lǐng)域及傳統(tǒng)技術(shù)領(lǐng)域;從法條上覆蓋不授予專利權(quán)的客體、說明書公開充分、權(quán)利要求清楚、新穎性、創(chuàng)造性、實用性、禁止重復(fù)授權(quán)等主要審查條款。
2.案例權(quán)威,在專利局多年以來積累的局級典型案例的基礎(chǔ)上,經(jīng)過工作組專家研究討論、再次梳理和提煉形成的經(jīng)典案例。
3.案例實用,每個案例均涉及相關(guān)法條、關(guān)鍵詞、案例要點、相關(guān)規(guī)定、焦點問題和不同觀點,以及規(guī)范做法和理由,方便讀者檢索、理解和學(xué)習(xí)參考。
國家知識產(chǎn)權(quán)局是國家市場監(jiān)督管理總局管理的國家局。國家知識產(chǎn)權(quán)局貫徹落實黨中央關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)工作的方針政策和決策部署,在履行職責(zé)過程中堅持和加強黨對知識產(chǎn)權(quán)工作的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。審查業(yè)務(wù)管理部為國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局下設(shè)機構(gòu),主要負(fù)責(zé)專利審查相關(guān)業(yè)務(wù)。
第一章 不授予專利權(quán)的客體
一、專利法第二條規(guī)定的發(fā)明創(chuàng)造
案例 1-1 產(chǎn)品質(zhì)量測評方法是否屬于技術(shù)方案
二、根據(jù)專利法第五條不授予專利權(quán)的客體
(一)違反法律的發(fā)明創(chuàng)造
案例 1-2 包含藥品的食品是否違反法律
(二)違反社會公德的發(fā)明創(chuàng)造
案例 1-3 外觀設(shè)計是否帶有兇殺或淫穢內(nèi)容而違反社會公德
(三)妨害公共利益的發(fā)明創(chuàng)造
案例 1-4 工業(yè)大麻揮發(fā)油在食品及日化品中的應(yīng)用是否妨害公共利益
三、根據(jù)專利法第二十五條不授予專利權(quán)的客體
案例 1-5 中醫(yī)證候動物模型構(gòu)建方法發(fā)明的可專利性
案例 1-6 人卵母細胞冷凍復(fù)蘇效果預(yù)測方法的可專利性
第二章 說明書和權(quán)利要求
一、說明書應(yīng)當(dāng)公開充分
案例 2-1 技術(shù)手段不清楚是否導(dǎo)致技術(shù)方案無法實現(xiàn)
案例 2-2 大數(shù)據(jù)領(lǐng)域自造術(shù)語是否導(dǎo)致說明書公開不充分
案例 2-3 說明書記載的工作原理錯誤是否導(dǎo)致說明書公開不充分
案例 2-4 優(yōu)先權(quán)文件是否可以證明技術(shù)方案的技術(shù)效果能夠?qū)崿F(xiàn)
案例 2-5 根據(jù)現(xiàn)有技術(shù)是否可以預(yù)期技術(shù)方案的技術(shù)效果能夠?qū)崿F(xiàn)
案例 2-6 采用 γ射線進行通信的技術(shù)方案是否公開充分、妨害公共
利益及具備實用性
二、權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)清楚
案例 2-7 術(shù)語 “超能離子發(fā)生裝置”是否導(dǎo)致權(quán)利要求保護范圍不清楚
三、權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)以說明書為依據(jù)
案例 2-8 通式化合物權(quán)利要求能否得到說明書的支持
案例 2-9 用效果參數(shù)表征的產(chǎn)品權(quán)利要求能否得到說明書的支持
四、獨立權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)記載解決技術(shù)問題的必要技術(shù)特征
案例 2-10 多交互主體技術(shù)方案的必要技術(shù)特征判斷
第三章 現(xiàn)有技術(shù)
一、現(xiàn)有技術(shù)公開時間的確定
案例 3-1 互聯(lián)網(wǎng)證據(jù)公開時間認(rèn)定中的時差問題
案例 3-2 網(wǎng)絡(luò)出版物公開時間的認(rèn)定
案例 3-3 互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站會議論文公開時間的認(rèn)定 (一)
案例 3-4 互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站會議論文公開時間的認(rèn)定 (二)
案例 3-5 博客類證據(jù)公開時間的認(rèn)定
案例 3-6 在線數(shù)據(jù)庫收錄的會議論文公開時間的認(rèn)定
案例 3-7 在線數(shù)據(jù)庫收錄 “科技成果信息”公開時間的認(rèn)定
二、網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的聽證問題
案例 3-8 鏈接地址變化時互聯(lián)網(wǎng)證據(jù)效力的判斷 (一)
案例 3-9 鏈接地址變化時互聯(lián)網(wǎng)證據(jù)效力的判斷 (二)
第四章 新穎性
一、新穎性判斷的常見情形
案例 4-1 原料特征限定的產(chǎn)品權(quán)利要求的新穎性判斷
案例 4-2 效果特征限定的產(chǎn)品權(quán)利要求的新穎性判斷
案例 4-3 雜質(zhì)含量限定的聚合物產(chǎn)品權(quán)利要求的新穎性判斷
案例 4-4 基站特征限定的移動終端權(quán)利要求的新穎性判斷
案例 4-5 包含與藥物組合物存在必然配合使用關(guān)系的
存放容器特征的權(quán)利要求的新穎性判斷
二、對比文件公開內(nèi)容的認(rèn)定
案例 4-6 對比文件不同部分的組合是否屬于一項技術(shù)方案
案例 4-7 現(xiàn)有技術(shù)附圖公開內(nèi)容的確定
案例 4-8 對比文件內(nèi)容存在錯誤或缺陷能否構(gòu)成現(xiàn)有技術(shù)
案例 4-9 涉及藥物用途的現(xiàn)有技術(shù)公開內(nèi)容的認(rèn)定
案例 4-10 技術(shù)術(shù)語的理解及其是否被現(xiàn)有技術(shù)公開的事實認(rèn)定
三、新穎性寬限期
案例 4-11 新穎性寬限期證據(jù)材料提交時間和效力
四、優(yōu)先權(quán)
案例 4-12 在先申請未記載化學(xué)產(chǎn)品確認(rèn)數(shù)據(jù)時相同主題的判斷
案例 4-13 在后申請補充效果實施例時相同主題的判斷
案例 4-14 在先申請未記載技術(shù)效果時相同主題的判斷
第五章 創(chuàng)造性
一、確定最接近的現(xiàn)有技術(shù)
案例 5-1 最接近的現(xiàn)有技術(shù)的選擇
二、確定發(fā)明的區(qū)別特征和發(fā)明實際解決的技術(shù)問題
案例 5-2 在理解發(fā)明的基礎(chǔ)上確定發(fā)明實際解決的技術(shù)問題
案例 5-3 尚不能認(rèn)識到產(chǎn)生技術(shù)問題內(nèi)在原因的情形中發(fā)明
實際解決技術(shù)問題的確定
案例 5-4 權(quán)利要求保護范圍的理解和對現(xiàn)有技術(shù)作出貢獻的技術(shù)特征的確定
三、技術(shù)啟示的判斷
案例 5-5 公知常識認(rèn)定中對技術(shù)問題的把握
案例 5-6 技術(shù)手段相似時技術(shù)啟示的判斷
案例 5-7 涉及執(zhí)行主體不同的方法的創(chuàng)造性判斷
四、包含參數(shù)特征的產(chǎn)品權(quán)利要求的創(chuàng)造性判斷
案例 5-8 限縮后參數(shù)特征表征的產(chǎn)品權(quán)利要求的創(chuàng)造性判斷
五、組合發(fā)明的創(chuàng)造性判斷
案例 5-9 農(nóng)業(yè)化學(xué)領(lǐng)域復(fù)配組合物增效效果的認(rèn)定
案例 5-10 涉及不同化學(xué)組分的組合發(fā)明創(chuàng)造性的判斷
六、超長權(quán)利要求的創(chuàng)造性判斷
案例 5-11 超長權(quán)利要求的創(chuàng)造性判斷
七、作為新穎性和創(chuàng)造性證據(jù)的審查
案例 5-12 補交對比實驗數(shù)據(jù)的審查
案例 5-13 相互矛盾的效果實驗數(shù)據(jù)的審查
第六章 實用性
案例 6-1 實用性審查中違背自然規(guī)律的判斷
案例 6-2 非治療目的的介入性處置步驟是否為外科手術(shù)方法的判斷
案例 6-3 涉及介入性處置步驟的方法的實用性判斷
案例 6-4 無積極效果的申請的審查
第七章 人工智能和大數(shù)據(jù)等領(lǐng)域
一、專利保護客體
(一)專利法第二條第二款的審查
案例 7-1 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型指令調(diào)度方法優(yōu)化計算機系統(tǒng)資源配置
案例 7-2 抽象算法自身優(yōu)化并未改進計算機系統(tǒng)內(nèi)部性能
004 專利審查指導(dǎo)案例 (第一輯)
案例 7-3 算法與硬件配合調(diào)整改進計算機系統(tǒng)內(nèi)部性能的方案
案例 7-4 算法的輸入和/或輸出為確切技術(shù)含義的數(shù)據(jù)的方案
案例 7-5 用于語音處理的前饋序列記憶神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建方法
案例 7-6 未涉及具體應(yīng)用領(lǐng)域的社區(qū)關(guān)系挖掘方法
案例 7-7 知識圖譜三元組的表示和構(gòu)建方法
案例 7-8 涉及區(qū)塊鏈算法本身的改進的方案
案例 7-9 利用大數(shù)據(jù)進行用戶微博轉(zhuǎn)發(fā)行為預(yù)測的方案
案例 7-10 涉及利用大數(shù)據(jù)進行動物行為預(yù)測的方案
案例 7-11 基于歷史或現(xiàn)有數(shù)據(jù)進行食品安全風(fēng)險預(yù)測的方案
案例 7-12 學(xué)生個性化學(xué)習(xí)輔導(dǎo)算法
案例 7-13 負(fù)荷聚合商可靠性評估
案例 7-14 規(guī)劃電網(wǎng)方案利用效率評估
(二)專利法第五條的審查
案例 7-15 網(wǎng)絡(luò)視頻破解方案是否違反法律的判斷
案例 7-16 數(shù)字貨幣
(三)專利法第二十五條的審查
案例 7-17 計算機模擬數(shù)學(xué)模型與智力活動規(guī)則
案例 7-18 計算機輔助醫(yī)療領(lǐng)域中計算機程序圖像識別
案例 7-19 計算機執(zhí)行的預(yù)測肺癌術(shù)后生存率方法是否
屬于疾病的診斷方法
案例 7-20 計算機執(zhí)行的外科植入物對準(zhǔn)方法是否屬于疾病的治療方法
二、創(chuàng)造性
案例 7-21 涉及商業(yè)規(guī)則和方法特征的權(quán)利要求的創(chuàng)造性判斷
案例 7-22 涉及已知技術(shù)手段轉(zhuǎn)用的發(fā)明的創(chuàng)造性判斷
案例 7-23 通信領(lǐng)域跨代際技術(shù)在創(chuàng)造性判斷中的考量
案例 7-24 通信領(lǐng)域跨代際的現(xiàn)有技術(shù)之間結(jié)合啟示的考量
案例 7-25 對超長權(quán)利要求進行分塊分層評判創(chuàng)造性
第八章 基因技術(shù)等生物技術(shù)領(lǐng)域
案例 8-1 胚胎植入前遺傳學(xué)篩查是否違反社會公德的判斷
案例 8-2 國內(nèi)保藏轉(zhuǎn)國際保藏的保藏日的認(rèn)定
案例 8-3 技術(shù)方案原理分析預(yù)期發(fā)明的用途和/或使用效果
案例 8-4 診斷用分子標(biāo)志物的公開充分問題
案例 8-5 涉及種內(nèi)模式菌株的權(quán)利要求支持問題
案例 8-6 基因型限定對制藥用途的限定作用
案例 8-7 期刊文獻所記載的菌株能否影響專利申請的新穎性
案例 8-8 生化分析領(lǐng)域涉及單克隆抗體申請的創(chuàng)造性判斷
案例 8-9 系統(tǒng)進化樹對基于靶基因特異性鑒定物種方法創(chuàng)造性的影響
案例 8-10 性能改善的酶變體的創(chuàng)造性判斷
第九章 審查程序及其他
一、禁止重復(fù)授權(quán)
案例 9-1 同日申請中已授權(quán)的實用新型申請人發(fā)生變更
案例 9-2 同日申請中實用新型專利因未繳年費終止
案例 9-3 同日申請中實用新型未授予專利權(quán)且處于失效或主動撤回狀態(tài)
二、修改
案例 9-4 權(quán)利要求的二次概括是否超范圍的判斷
案例 9-5 權(quán)利要求的具體放棄式修改是否超范圍的判斷
案例 9-6 明顯錯誤的修改是否導(dǎo)致超范圍的判斷
三、審查文本的確定
案例 9-7 同時提交多個權(quán)利要求書的情形
案例 9-8 實質(zhì)審查文本的認(rèn)定
四、附圖修改或補交與申請日的重新確定
案例 9-9 申請文件中現(xiàn)有技術(shù)的附圖的替換是否應(yīng)當(dāng)重新確定申請日
案例 9-10 同日申請補交附圖重新確定申請日的問題
五、駁回決定
案例 9-11 同類缺陷的判斷
案例 9-12 其他說明的作用
六、復(fù)審依職權(quán)審查
案例 9-13 復(fù)審程序中的依職權(quán)審查