第一章  導(dǎo)論

  第一節(jié)  問(wèn)題的提出

  第二節(jié)  文獻(xiàn)綜述

    一  審判中心的相關(guān)研究

    二  司法鑒定制度相關(guān)研究

  第三節(jié)  研究方法

    一  比較法學(xué)研究方法

    二  實(shí)證研究方法

    三  交叉學(xué)科研究方法

    四  規(guī)范分析方法

  第四節(jié)  創(chuàng)新之處和研究難點(diǎn)

    一  創(chuàng)新之處

    二研究難點(diǎn)

第二章  審判中心與司法鑒定關(guān)系解讀

  第一節(jié)  審判中心內(nèi)涵

    一  比較法視野中的審判中心

    二  審判中心在我國(guó)的演進(jìn)

    三  當(dāng)前訴訟制度改革下的審判中心

  第二節(jié)  審判中心下的司法鑒定比較考察

    一  訴訟制度影響下的司法鑒定差異

    二  審判中心影響下的司法鑒定制度共性

  第三節(jié)  審判中心視野下考察司法鑒定的必要性

    一  有利于深化以審判為中心的訴訟制度

    二  有利于促進(jìn)司法鑒定的客觀性、中立性

    三  有利于保障司法鑒定當(dāng)事人的權(quán)利

  第四節(jié)  審判中心改革對(duì)司法鑒定的要求

    一  司法鑒定內(nèi)涵的擴(kuò)展

    二  作為證據(jù)的鑒定意見(jiàn)定位

    三  當(dāng)事人鑒定權(quán)利的保障

    四  鑒定意見(jiàn)評(píng)價(jià)重心的轉(zhuǎn)移

第三章  健全統(tǒng)一司法鑒定管理制度改革之思考

  第一節(jié)  司法鑒定管理制度的歷史沿革

    一  司法鑒定分散管理階段（2005年之前）

    二  司法鑒定統(tǒng)一管理的發(fā)展階段（2005年-2014年）

    三  司法鑒定統(tǒng)一管理的深化階段（2014年至今）

  第二節(jié)  審判中心下司法鑒定管理制度的改革導(dǎo)向

    一價(jià)值導(dǎo)向：公開(kāi)、公平、公正

    二  實(shí)踐導(dǎo)向：提升鑒定意見(jiàn)的證據(jù)能力和證明力

  第三節(jié)  “偵鑒一體”之反思

    一  “偵鑒一體”引發(fā)的鑒定問(wèn)題

    二  “偵鑒一體”的弊端及成因

    三  審判中心下偵鑒一體的逐步分離

  第四節(jié)  司法鑒定管理與使用相銜接機(jī)制的完善

    一  司法鑒定管理與使用的錯(cuò)位

    二  司法鑒定管理與使用的銜接缺位

    三  審判中心下司法鑒定管理與使用相銜接機(jī)制的完善路徑

第四章  庭前鑒定意見(jiàn)開(kāi)示的現(xiàn)狀及完善

  第一節(jié)  庭前鑒定意見(jiàn)開(kāi)示與證據(jù)開(kāi)示之異同

  第二節(jié)  我國(guó)庭前鑒定意見(jiàn)開(kāi)示之現(xiàn)狀

    一  偵查階段的告知制度與鑒定意見(jiàn)開(kāi)示

    二  審查起訴階段的律師閱卷制度與鑒定意見(jiàn)開(kāi)示

    三  庭前會(huì)議制度與鑒定意見(jiàn)開(kāi)示

    四  庭前鑒定意見(jiàn)開(kāi)示的問(wèn)題分析

  第三節(jié)  庭前鑒定意見(jiàn)開(kāi)示的比較法考察

    一  美國(guó)的專家證言開(kāi)示

    二  日本的鑒定書開(kāi)示

  第四節(jié)  我國(guó)庭前鑒定意見(jiàn)開(kāi)示制度之構(gòu)建

    一  開(kāi)示主體

    二  開(kāi)示方式

    三  開(kāi)示范圍

    四  開(kāi)示救濟(jì)

第五章  庭審中鑒定意見(jiàn)質(zhì)證之實(shí)證研究

  第一節(jié)  鑒定人出庭、交叉詢問(wèn)與刑事被告人的對(duì)質(zhì)權(quán)

  第二節(jié)  我國(guó)鑒定人出庭作證的經(jīng)驗(yàn)考察

    一  鑒定人出庭作證制度概況

    二  鑒定人出庭率低的成因分析

    三  鑒定意見(jiàn)質(zhì)證規(guī)則尚不完善

  第三節(jié)  專家輔助人制度實(shí)踐映像

    一  專家輔助人制度的運(yùn)行概況

    二  專家輔助人對(duì)訴訟過(guò)程的參與

    三  對(duì)專家輔助人訴訟地位、意見(jiàn)屬性的認(rèn)知差異

  第四節(jié)  鑒定人出庭與專家輔助人制度的強(qiáng)化

    一  關(guān)鍵鑒定人出庭制度

    二  鑒定人的出庭保障

    三  確立專家輔助人的訴訟地位和意見(jiàn)的證據(jù)能力

    四  規(guī)范專家輔助人參與訴訟的程序

    五  完善鑒定意見(jiàn)質(zhì)證規(guī)則

第六章  鑒定意見(jiàn)采信規(guī)則的構(gòu)建

  第一節(jié)  鑒定意見(jiàn)采信的中國(guó)問(wèn)題

    一  鑒定意見(jiàn)采信的規(guī)范分析

    二  鑒定意見(jiàn)采信的實(shí)踐分析

    三  實(shí)證研究下的科學(xué)證據(jù)采信困境及緣由

  第二節(jié)  比較法上鑒定意見(jiàn)的采信規(guī)則

    一  專家證人模式下專家證言的采信：美國(guó)、加拿大

    二  鑒定人模式下鑒定意見(jiàn)的采信規(guī)則：法國(guó)、德國(guó)

    三  比較法中的鑒定意見(jiàn)采信：借鑒與融合

  第三節(jié)  鑒定意見(jiàn)采信規(guī)則的理性構(gòu)建

    一  鑒定意見(jiàn)采信的外在規(guī)則

    二  鑒定意見(jiàn)采信的內(nèi)在規(guī)則

第七章  結(jié)論

參考文獻(xiàn)

后記