經(jīng)過近一年時間的組稿、審稿和編輯加工,《文學理論前沿》第七輯馬上就要與專業(yè)文學理論工作者和廣大讀者見面了。我像以往一樣在此重申,本叢刊作為中國中外文藝理論學會的會刊,由學會委托清華大學比較文學與文化研究中心負責編輯,北京大學出版社出版。由于目前國際文學理論學會尚無一家學術(shù)刊物,而且該學會秘書處又設(shè)在中國清華大學(王寧任該學會秘書長),因此經(jīng)過與學會主席希利斯·米勒教授等領(lǐng)導成員商量,決定本叢刊實際上又擔當了國際文學理論學會的中文刊物之角色。去年的一個變化是,由于本刊主編王寧被上海交通大學人文藝術(shù)研究院聘為講席教授,因而本刊將由清華和交大兩大名校聯(lián)合主辦,這應該說是一種強強聯(lián)合吧。值得我們欣慰的是,本刊第一輯到第六輯出版之后在國內(nèi)外產(chǎn)生了較大的反響,不僅讀者隊伍日益增大,而且影響也在逐步擴大?梢哉f,本刊立足中國、面向世界的第一步已經(jīng)實現(xiàn)。尤其值得在此一提的是,從2008年起,本叢刊已被中國社會科學引文索引(CSSCI)列為來源集刊。這自然是對本刊的一個極大鼓勵和鞭策,我想我們今后的任務(wù)不僅是要繼續(xù)推出高質(zhì)量的優(yōu)秀論文,還要爭取沖擊國際權(quán)威檢索數(shù)據(jù)庫A&HCI(藝術(shù)與人文科學引文索引)。
國際文學理論學會,中國中外文藝理論學會,上海交通大學人文藝術(shù)研究院,清華大學文學與文化研究中心。中文社會科學引文索引(CSSCI)來源集刊。
經(jīng)過近一年時間的組稿、審稿和編輯加工,《文學理論前沿》第七輯馬上就要與專業(yè)文學理論工作者和廣大讀者見面了。我像以往一樣在此重申,本叢刊作為中國中外文藝理論學會的會刊,由學會委托清華大學比較文學與文化研究中心負責編輯,北京大學出版社出版。由于目前國際文學理論學會尚無一家學術(shù)刊物,而且該學會秘書處又設(shè)在中國清華大學(王寧任該學會秘書長),因此經(jīng)過與學會主席希利斯·米勒教授等領(lǐng)導成員商量,決定本叢刊實際上又擔當了國際文學理論學會的中文刊物之角色。去年的一個變化是,由于本刊主編王寧被上海交通大學人文藝術(shù)研究院聘為講席教授,因而本刊將由清華和交大兩大名校聯(lián)合主辦,這應該說是一種強強聯(lián)合吧。值得我們欣慰的是,本刊第一輯到第六輯出版之后在國內(nèi)外產(chǎn)生了較大的反響,不僅讀者隊伍日益增大,而且影響也在逐步擴大?梢哉f,本刊立足中國、面向世界的第一步已經(jīng)實現(xiàn)。尤其值得在此一提的是,從2008年起,本叢刊已被中國社會科學引文索引(CSSCI)列為來源集刊。這自然是對本刊的一個極大鼓勵和鞭策,我想我們今后的任務(wù)不僅是要繼續(xù)推出高質(zhì)量的優(yōu)秀論文,還要爭取沖擊國際權(quán)威檢索數(shù)據(jù)庫A&HCI(藝術(shù)與人文科學引文索引)。
正如我在第一輯編者前言中指出的,我們辦刊的立足點是兩個:一是站在當今國際文學理論和文化研究的前沿,對當今學術(shù)界普遍關(guān)注的熱點話題提出我們的研究成果,同時也從今天的新視角對曾在文學理論史上有過重要影響但現(xiàn)已被忽視的一些老話題進行新的闡釋;二是著眼于國際性,也即我們發(fā)表的文章并非僅出于國內(nèi)學者之手,而是在整個國際學術(shù)界物色優(yōu)秀的文稿。鑒于目前國際文學理論界尚無一家專門發(fā)表高質(zhì)量的反映當今文學理論前沿課題最新研究成果的長篇論文的大型集刊,本刊的出版無疑填補了這一空白。本刊本著質(zhì)量第一的原則,暫時每年出版一輯,也許今后會出版兩輯。
編者前言
前沿理論思潮探討
關(guān)于文學與音樂的再思考
后現(xiàn)代主義文化和消費主義
空間生產(chǎn)與文化表征:空間轉(zhuǎn)向與當代文藝理論建構(gòu)
德勒茲的癥狀式批評之特征:解讀卡夫卡和普魯斯特
伊格爾頓的審美文化理論與中國當代審美文化研究
美與功用/功利:兼論整體性的藝術(shù)
當代西方文論大家研究
朱迪斯·巴特勒的性別操演理論探幽
相對主義的相對性:論佛克馬的文學史觀和比較文學觀
當代中國文論大家研究
論蔣孔陽的文論思想
朱立元與中國文學理論的現(xiàn)代性創(chuàng)新
對話與訪談
后殖民理論的反思與未來——羅伯特·楊訪談錄
伊格爾頓強調(diào)文化要呈現(xiàn)理想化的普遍價值觀和共同價值觀,是深受威廉斯文化價值觀的影響的。威廉斯雖從不同的角度對文化進行了分類和定義,但是認為無論何種文化的定義都呈現(xiàn)出不同層面的價值觀。威廉斯認為,“文化一般有三種定義。首先是‘理想的’文化定義,根據(jù)這個定義,就某些絕對和普遍價值而言,文化是人類完善的一種狀態(tài)或過程”。“其次是‘文獻式’文化定義,根據(jù)這個定義,文化是知性和想象作品的整體,這些作品以不同的方式詳細地記錄了人類的思想和經(jīng)驗!薄白詈螅俏幕摹鐣x,根據(jù)這個定義,文化是對一種特殊生活方式的描述,這種描述不僅表現(xiàn)藝術(shù)和學問中的某些價值和意義,而且也表現(xiàn)制度和日常行為中的某些意義和價值。從這樣一種定義出發(fā),文化分析就是闡明一種特殊生活方式、一種特殊文化隱含或外顯的意義和價值!薄倪@些闡述中,我們發(fā)現(xiàn)這三種關(guān)乎文化的定義,都離不開文化隱含或外顯的作為一種核心的理想價值觀、普遍價值觀或具有某種共性的特殊價值觀。
伊格爾頓吸收了威廉斯的論述,并且作了新的闡釋。他著重指出,即使是強調(diào)凸顯文化差異性的特殊生活方式,也是各自呈現(xiàn)在不同的普遍價值觀和共同價值觀基礎(chǔ)上的。在一次和中國學者面對面的訪談中,伊格爾頓直言:“我想在英語中,文化這個詞一直既包含有美學的意義又有人類學的意義,關(guān)于文化理論的討論實際上存在著許多困難,人們一直試圖綜合不同的意義,或考察關(guān)于文化的各種意義之間的相互聯(lián)系。在西方,文化可以指藝術(shù)作品和智力作品,也可以具有更廣泛更多的人類學意義,實際上可以指整個生活方式!睂τ谏罘绞揭渤闪宋幕闹匾M成部分,他認為是時代發(fā)展的必然。他指出,在20世紀80年代前只有巴赫、巴爾扎克或藝術(shù)作品才意味著文化,而在現(xiàn)在,文化變得越來越大眾化、世俗化,并且種類繁多,“它的范疇不斷延伸,囊括了海灘文化、警察文化、聾人文化、微軟文化、同性戀文化和特技跳傘文化,等等。文化不再局限于一堆藝術(shù)品,而是一種特殊的生活方式”。