混沌與秩序:市場化政府經(jīng)濟行為的中國式建構(gòu)
定 價:49 元
叢書名:經(jīng)濟法精品著作系列叢書
- 作者:管斌 著
- 出版時間:2010/3/1
- ISBN:9787301171370
- 出 版 社:北京大學出版社
- 中圖法分類:F20
- 頁碼:312
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
《混沌與秩序:市場化政府經(jīng)濟行為的中國式建構(gòu)》通過對這一基本范疇的關(guān)注,強化了經(jīng)濟法的“回應(yīng)性”和“模糊性”特點,強調(diào)了復雜調(diào)適系統(tǒng)下法律綜合調(diào)整的必要性。
市場化政府經(jīng)濟行為是以實現(xiàn)政府經(jīng)濟社會職能為目的和內(nèi)容,以市場行為為形式的政府經(jīng)濟行為,其作為含有大量私法行為因素的公法行為,適用范圍不斷拓寬,普遍存在于各個領(lǐng)域。法律需要對此予以回應(yīng)。
經(jīng)濟法學向何處去?要面對中國社會的真問題,并與西方經(jīng)濟法學前沿理論開展建設(shè)性對話!痘煦缗c秩序:市場化政府經(jīng)濟行為的中國式建構(gòu)》即為此作答的建設(shè)性嘗試。
2009年,盡管神州大地已呈現(xiàn)慶祝中華人民共和國60周年的熱烈氛圍,但我在受托作序時,仍然沉浸在去年紀念改革開放30年的場景中。我國法學界的二級學科中,根據(jù)官方的分類有十多個,唯獨經(jīng)濟法學與改革開放的30年同歲,這是她的第一個30年。盡管“三十”未必“而立”,但“三十而立”的傳統(tǒng)理念仍然引領(lǐng)人們特別關(guān)注經(jīng)濟法學在“而立”之年的成就。較之30年歷程中的學術(shù)亮點,在“而立”之年面世的經(jīng)濟法學研究成果更能標志經(jīng)濟法學的成熟度和成就感。管斌的這本專著很幸運,出版于經(jīng)濟法學剛滿30年之際,無論作者是否有此奢望,都會被人們視作是向經(jīng)濟法學30年獻禮之作。因此,讀者對這本書可能會以“一葉知秋”的思路來判斷我國經(jīng)濟法學是否正走向成熟和能否有所貢獻。這正是本書作者和為本書作序者難以擔當?shù)木薮髩毫Α?br> 在舉國上下、各行各業(yè)、官方和民間、理論界和實務(wù)界都以回顧改革開放30年為時髦的背景中,經(jīng)濟法學界對回顧經(jīng)濟法30年的重視程度為法學界最高。諸多以回顧經(jīng)濟法30年為主題的成果中,已經(jīng)顯示出多重回顧視角,既有對經(jīng)濟法的回顧,也有對經(jīng)濟法學的回顧;既有從總體上回顧,也有就某個專題回顧;既有對理論觀點的回顧,也有對研究方法的回顧;既有對成就和經(jīng)驗的回顧,也有對不足和教訓的回顧。就經(jīng)濟法學未來發(fā)展的需要而言,對研究方法的回顧,尤其是對研究方法上的經(jīng)驗和教訓的回顧,顯得特別重要。
管斌,男,192年生.湖北通山人。經(jīng)濟法學博士(2007年),德國Bayreuth大學訪問學者(2005年10月—2006年10月),F(xiàn)為華中科技大學經(jīng)濟法研究所所長、金融法研究中心副主任,副教授,兼中國法學會財稅法學研究會理事、中國法學會社會法學研究會理事、中國法學會經(jīng)濟法學研究會理事等。
序
第一章 導論
第二章 市場化政府經(jīng)濟行為的理論界定
第一節(jié) 概念
第二節(jié) 特征
第三節(jié) 類型
第三章 市場化政府經(jīng)濟行為的合理性分析
第一節(jié) 市場彌補政府缺陷的主要形式
第二節(jié) 市場與政府共生的典型狀態(tài)
第三節(jié) 經(jīng)濟民主理念的重要表現(xiàn)
第四節(jié) 政府能力建設(shè)的創(chuàng)新實踐
第四章 市場化政府經(jīng)濟行為的憲政語境
第一節(jié) 威權(quán)主義國家與市場化政府經(jīng)濟行為
第二節(jié) 我國應(yīng)由威權(quán)主義轉(zhuǎn)向憲政民主
第三節(jié) 市場化政府經(jīng)濟作為的憲政基礎(chǔ)
第五章 市場化政府經(jīng)濟行為的制度設(shè)計
第一節(jié) 制度設(shè)計與經(jīng)濟發(fā)展
第二節(jié) 立法任務(wù)
第三節(jié) 制度要素
第六章 余論:中國經(jīng)濟法學總論三十年研究
第一節(jié) 三組關(guān)鍵詞
第二節(jié) 具體語境
第三節(jié) 未來展望
第七章 結(jié)語
致謝
依前所述,民主在本質(zhì)上是權(quán)力的分配與運行方式,國家權(quán)力的結(jié)構(gòu)變遷是民主形式發(fā)展的外在根據(jù)。政府經(jīng)濟行為一旦市場化,權(quán)力行使就會發(fā)生三種變化:第一,權(quán)力主體的擴大。在市場化政府經(jīng)濟行為中,不再是中央集權(quán),而是權(quán)力分散;不再是由國家進行再分配,而是國家只負責管理;不再是行政部門的而是根據(jù)市場原則的管理;不再是由國家指導,而是由國家和私營部門合作。政府已并非唯一權(quán)力中心,各種公共和私人的機構(gòu)只要其行使的權(quán)力得到了公眾認可,都可成為各層面上的權(quán)力中心。第二,權(quán)力的外移。權(quán)力主體的擴大引發(fā)了權(quán)力的外移,帶來組織變革,包括組織的分散化和分權(quán),對組織靈活性的追求,脫離高度標準化的組織體制,日益加強的戰(zhàn)略和預(yù)算責任的非中心化,日益增加的合同承包,小的戰(zhàn)略核心與大的操作邊緣的分離等。第三,權(quán)力的依賴。市場化政府經(jīng)濟行為中各方主體,無論是政府還是參與主體,都不擁有充足的知識和資源來獨自解決一切問題,必須彼此依賴,進行談判和交易,在實現(xiàn)共同目標的過程中實現(xiàn)各自目的。政府作為權(quán)力網(wǎng)絡(luò)中的一員,由位居市民社會之上的公共權(quán)力管理機關(guān)重歸市民社會之中。這種公共行政的建構(gòu)方式體現(xiàn)著人類在解決問題的過程中,對人們基于實踐行動而形成的話語的尊重,對人們在分享、互動基礎(chǔ)上達成共識的尊重,是對公眾民主參與治理過程的倡導,是對公共治理中政府與公民社會等主體間積極互動關(guān)系形成的張揚。更重要的是,市場自身就是一種民主,市場經(jīng)濟的風險性和主體的獨立性,客觀上要求決策的分散化和責任化。我們完全可以將市場化政府經(jīng)濟行為中的參與看成一種利益表達的方式,在交涉、溝通、互動過程中尊重他人的利益,同時在參與過程中理解尊重法律的價值。畢竟,“經(jīng)濟競賽的基本原理認為:在經(jīng)濟競賽中,正義者只可能是參與者的行為而不可能是競賽的結(jié)果”。