本書以中國的近代化為線索,主要闡述了面對“數(shù)千年未有之大變局”,近代人所做的自強努力及其失敗的原因,進而提出“近代化的國防不但需要近代化的交通、教育、經(jīng)濟,并且需要近代化的政治和國民,半新半舊是不中用的”。書后補充收錄了蔣廷黻后續(xù)對近代史的相關(guān)研究,如《琦善與鴉片戰(zhàn)爭》《中國近代化的問題》等。
蔣廷黻(1895-1965),字綬章,筆名清泉,湖南邵陽(今邵東)人,史學(xué)家、外交家,中國近代史研究的開山人。1911年赴美求學(xué),獲哥倫比亞大學(xué)哲學(xué)博士學(xué)位;1923年回國任南開大學(xué)第一任歷史系主任,與梁啟超攜手,成為南開大學(xué)史學(xué)的開創(chuàng)者:1929年調(diào)入清華大學(xué)任歷史系主任,在任期間改革清華大學(xué)歷史系,建立起全國一流的史學(xué)陣營;在“九一八事變”以后,創(chuàng)辦《獨立評論》。他于1935年12月棄學(xué)從政,先是擔任國民政府行政院政務(wù)處長,后在國民政府從事外交工作,1945年被任命為中國駐聯(lián)合國常任代表。
蔣廷黻是最早開始從事中國近代外交史料收集及研究的工作者之一,并率先在歷史系講授中國近代外交問題,成為中國近代外交史教學(xué)研究的先驅(qū)者,在他的倡議和推動下制定了研究和寫作中國外交史的新標準。他一生著作宏富,其代表作主要有《中國近代化的問題》《中國與近代世界的大變局》《百年的外交》《再論近百年的外交》《評(清史稿邦交志)》《近代中國外交史資料選輯》《最近三百年東北外患史》《中國近代史》等,為中國外交史新學(xué)科的形成作出了重要貢獻。
沈渭濱①先生在《蔣廷黻(中國近代史)導(dǎo)讀——兼論近代通史體系的推陳出新》一文中開篇寫道:“現(xiàn)在的青年人,對蔣廷黻這個名字,恐怕大多數(shù)是很陌生了?墒窃谛轮袊闪⑶,無論在學(xué)界還是政界,他都享有很高的知名度。在學(xué)界,他是著名的歷史學(xué)家,先后做過南開大學(xué)歷史學(xué)教授、清華大學(xué)歷史系主任,以主張史學(xué)改革著稱于時;在政界,他是著名的外交家,……以‘知外交’聞名于世!
蔣廷黻先生原本計劃花十年工夫,來完成一部《中國近代史》。然而終因時局變化,蔣廷黻先生政務(wù)纏身,他的這個愿望并沒有實現(xiàn)。1938年春,蔣廷黻先生終于在“辭去駐蘇大使的任務(wù),還未恢復(fù)行政院政務(wù)處的職掌,在漢口有幾個月的安逸之余”,再也壓制不住日益強烈的寫作念頭,一鼓作氣寫完了《中國近代史》的“這本小書”,以此來表達他對中國近代百年歷史的看法。它是蔣廷黻先生多年學(xué)識積累、沉淀,進而思索的學(xué)術(shù)結(jié)晶,奠定了中國近代史一個全新的敘事框架。全書站在國際視野的高度,運用一種全新視角、觀點回望了近代以來的中國歷史,從鴉片戰(zhàn)爭開始講述,一直講到當時正在進行的抗日戰(zhàn)爭,其主旨鮮明,史論兼具,具有獨特的學(xué)術(shù)價值。
蔣廷黻先生的《中國近代史》最早發(fā)表于1938年,由藝文研究會出版、商務(wù)印書館發(fā)行,自出版面世以來這部僅五萬余字的《中國近代史》,便成為炙手可熱的讀物。尤其是近年來,各大出版社爭相出版,誠如沈渭濱先生所言:“這本被他(蔣廷黻)稱為‘初步報告’的著作,篇幅雖小,但學(xué)術(shù)含量卻很高……近百年的歷史事實寫的深入淺出,好讀耐看!
本次出版,分為正文和附錄兩部分內(nèi)容,為了保持著作原有撰寫風格,再現(xiàn)著作原貌,我們以1938年藝文研究會出版、商務(wù)印書館發(fā)行的《中國近代史》為底本,參考了中華書局2016年版、上海古籍出版社2019年版和商務(wù)印書館2021年版的《中國近代史》,基本保留了原來的用字、用詞及語言句式表達習慣,只對一些初始版本的硬傷進行了酌情修訂。同時,對于外來詞匯,包括外國人名、國名、地名在翻譯上的差異,我們采用的是現(xiàn)行通譯詞匯,用修改加注釋的方式來做技術(shù)處理。以今時今日觀之,本書的觀點確有值得商榷之處,亦如作者撰寫的初衷,“望讀者只把它作個初步報告看待”。如此甚好。
蔣廷黻(1895-1965),字綬章,筆名清泉,湖南邵陽(今邵東)人,史學(xué)家、外交家。1911年赴美求學(xué),獲哥倫比亞大學(xué)哲學(xué)博士學(xué)位:1923年回國任南開大學(xué)首任歷史系主任,與梁啟超攜手,成為南開大掌史學(xué)的奠基者;1929年調(diào)入清華大學(xué)任歷史系主任,在任期間改革清華大學(xué)歷史系,建立起全國史學(xué)陣營;“九一八事變”以后,創(chuàng)辦《獨立評論》。1935年12月,棄學(xué)從政,任國民政府行政院政務(wù)處長;后在國民政府從事外交工作,1945年被任命為中國駐聯(lián)合國常任代表。
小序
總論
第一章 剿夷與撫夷
第一節(jié) 英國請中國訂立邦交
第二節(jié) 英國人作鴉片買賣
第三節(jié) 東西對打
第四節(jié) 民族喪失二十年的光陰
第五節(jié) 不平等條約開始
第六節(jié) 剿夷派又抬頭
第七節(jié) 剿夷派崩潰
第二章 洪秀全與曾國藩
第一節(jié) 舊社會走循環(huán)套
第二節(jié) 洪秀全企圖建新朝
第三節(jié) 曾國藩刷新舊社會
第四節(jié) 洪秀全失敗
第三章 自強及其失敗
第一節(jié) 內(nèi)外合作以求自強
第二節(jié) 步步向前進
第三節(jié) 前進遇著阻礙
第四節(jié) 士大夫輕舉妄動
第五節(jié) 中日初次決戰(zhàn)
第四章 瓜分及民族之復(fù)興
第一節(jié) 李鴻章引狼入室
第二節(jié) 康有為輔助光緒變法
第三節(jié) 頑固勢力總動員
第四節(jié) 孫總理提民族復(fù)興方案
第五節(jié) 民族掃除復(fù)興的障礙
第六節(jié) 軍閥割據(jù)十五年
第七節(jié) 貫徹總理的遺教
附錄
《中國近代史》:
同時我們不要把帝國主義看得過于簡單。以為世界上沒有資本主義就沒有帝國主義了。……在西洋方面,中古的亞拉伯人以武力推行回教,大行其宗教的帝國主義。十八世紀末年法國革命家以武力強迫外國接受他們的自由平等,大行其革命的帝國主義。據(jù)我們所知,歷史上各種政體,君主也好,民主也好:各種社會經(jīng)濟制度,資本主義也好,封建主義也好,都有行帝國主義的可能。
同光時代的士大夫完全不了解時代的危險及國際關(guān)系的運用,他們只知道破壞李鴻章諸人所提倡的自強運動。同時他們又好多事,倘若政府聽他們的話,中國幾無年無日不與外國打仗。
長江流域有太平天國之亂的時候,北方有捻匪,陜、甘、新疆有回亂。清廷令左宗棠帶湘軍去收復(fù)西北。俄國趁我回亂的機會就占領(lǐng)了伊犁,這是俄國趁火打劫的慣技。在十九世紀,俄國占領(lǐng)我們的土地最多。咸豐末年,俄國趁太平天國之亂及英、法聯(lián)軍,強占我國黑龍江以北及烏蘇里以東的地方,共三十萬平方英里。現(xiàn)在俄國的阿穆爾省及濱海省包括海參崴在內(nèi),就是那次搶奪過去的。在同治末年,俄國占領(lǐng)新疆西部。清廷提出抗議的時候,俄國又假仁假義的說,他全無領(lǐng)土野心,他只代表我們保守伊犁,等到我們平定回亂的時候,他一定把土地退還給我們,其實俄國預(yù)料中國絕不能平定回亂,中國勢力絕不能再伸到新疆。那末俄國不但可以并吞伊犁,還可以蠶食全新疆。中國一時沒有辦法,只好把伊犁作為中、俄間的懸案。
左宗棠軍事的順利不但出于俄國意料之外,還出于我們自己的意料之外,他次第把陜西、甘肅收復(fù)了。到了光緒元年,他準備進攻新疆,軍費就成了大問題。從道光三十年洪秀全起兵到光緒元年,二十五年之間,中國無時不在內(nèi)亂內(nèi)戰(zhàn)之中,實已兵疲力盡,何能再經(jīng)營新疆呢?并且交通不便,新疆民族復(fù)雜,面積浩大,成敗似乎毫無把握。于是發(fā)生大辯論,左宗棠頗好大喜功,他一意主進攻。他說祖宗所遺留的土地,子孫沒有放棄的道理。他又說倘若新疆不保,陜、甘就不能保:陜、甘不保,山西就不能保;山西不保,河北就不能保。他的理由似乎充足,言論十分激昂。李鴻章的看法正與左的相反。他說中國之大禍不在西北,而在東邊沿海的各省,因為沿海的省份是中國的精華,而且帝國主義者的壓迫在東方的過于在西方的。自從日本維新以后,李鴻章更加焦急。他覺得日本是中國的真敵,因為日本一心一意謀我,他無所圖,而且相隔既近,動兵比較容易。至于西洋各國彼此互相牽制,向外發(fā)展不限于遠東,相隔又遠,用兵不能隨便。李鴻章因此主張不進攻新疆,而集中全國人力物力于沿海的國防及腹地各省的開發(fā)。邊省雖然要緊,但是腹地倘有損失,國家大勢就去了。反過來說,倘若腹地強盛起來,邊省及藩屬自然的就保存了。左宗棠的言論比較動聽,李的比較合理;左是高調(diào),李是低調(diào)。士大夫階級一貫的尚感情,唱高調(diào),當然擁護左宗棠。于是借外債,移用各省的建設(shè)費,以供左宗棠進攻新疆之用。
左宗棠的運氣真好,因為新疆發(fā)生了內(nèi)訌,并沒有遇著堅強的抵抗。光緒三十年底,他把全疆克服了。中國乃派崇厚為特使,到俄國去交涉伊犁的退還。崇厚所訂的條約雖收復(fù)了伊犁城,但城西的土地幾全割讓與俄國,南疆及北疆之交通險要區(qū)亦割讓。此外,崇厚還許了很重要的通商權(quán)利,如新疆加設(shè)俄國領(lǐng)事館,經(jīng)甘肅、陜西到漢口的通商路線,及吉林、松花江的航行權(quán)。士大夫階級主張殺崇厚,廢約,并備戰(zhàn)。這正是青年言論家如張之洞、張佩綸、陳寶琛初露頭角的時候。清廷競為所動。于是腳慌手忙、調(diào)兵遣將,等到實際備戰(zhàn)的時候,政府就感覺困難了:第一,從伊犁到高麗東北角的圖們江止,沿中、俄的交界線處處都要設(shè)防,那里有這么多軍隊呢?首當其沖的左宗棠在新疆的部隊就太疲倦,不愿打仗。第二,俄國遠東艦隊故作聲勢,從海參崴開到日本洋面,中國因此又必須于沿海沿長江設(shè)防。清廷乃起用彭玉麟督長江水師來對付俄國的海軍,彭玉麟想滿載桐油木柴到日本洋面去施行火攻。兩江總督劉坤一和他開玩笑,說時代非三國,統(tǒng)帥非孔明,火攻之計恐怕不行呢!李鴻章看見書生誤國,當然極為憤慨。可是抗戰(zhàn)的情緒很高,他不敢公開講和。他只好使用手段。他把英國有名的軍官戈登將軍請來作軍事顧問。戈登是個老實人,好說實話。當太平天國的末年,他曾帶所謂常勝軍立功不少,所以清廷及一般士大夫頗信任他。
……