序 前言——走出機(jī)械司法的怪圈 第一篇刑法學(xué)研究的實(shí)踐品格 刑法學(xué)研究的實(shí)踐品格 挖掘刑法學(xué)研究的判例資源 誰(shuí)的刑法 對(duì)中國(guó)刑法學(xué)研究的三重追問(wèn) 堅(jiān)守“李斯特鴻溝” 思索德國(guó)刑法學(xué)的魅力 厘定法定犯與行政犯的界限 “風(fēng)險(xiǎn)刑法”看上去并不那么美 輕罪治理體系應(yīng)激活《刑法》第37條的非刑罰處罰 治理食品安全問(wèn)題不應(yīng)一味指望刑法 客觀歸責(zé)：刑法實(shí)質(zhì)化的表現(xiàn)與結(jié)果 嚴(yán)格限制牽連犯的認(rèn)定 厘清內(nèi)涵重塑責(zé)任理論構(gòu)造 幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪的司法適用誤區(qū) 運(yùn)用共犯理論區(qū)分電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪責(zé)任 Web3．0時(shí)代“機(jī)器不能被騙”是偽命題 怎樣把握P2P網(wǎng)絡(luò)借貸觸刑的標(biāo)準(zhǔn) 盜竊罪與職務(wù)侵占罪區(qū)分的實(shí)質(zhì)解釋路徑 刑法學(xué)研究的悠閑之道 人本主義刑法觀 刑法學(xué)術(shù)語(yǔ)翻譯規(guī)則探討 快播案的不作為共犯理論檢視 利用互聯(lián)網(wǎng)傳播淫穢物品之“牟利”認(rèn)定 別爭(zhēng)了，“調(diào)包二維碼案”定詐騙！ 第二篇走向?qū)嵸|(zhì)解釋的刑事訴訟法學(xué) 走向?qū)嵸|(zhì)解釋的刑事訴訟法學(xué) 少捕慎訴慎押具體標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)質(zhì)解釋 刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的二元主義 證據(jù)能力三要件 證據(jù)“兩力”之提倡 證據(jù)分析的可視化路徑 證據(jù)法學(xué)研究的思路與方法 新《刑事訴訟法解釋》中的證據(jù)問(wèn)題辨析 從“鑒定結(jié)論”到“鑒定意見(jiàn)”公訴人面臨四重轉(zhuǎn)變 堅(jiān)守印證證明模式 證明力判斷堅(jiān)持印證“四原則” “合理懷疑”的終極追問(wèn) 審查起訴的“術(shù)”與“道” 公訴意見(jiàn)書(shū)宜去除“法庭教育” 刑事起訴書(shū)該不該說(shuō)理 理性對(duì)待無(wú)罪辯護(hù) 刑辯沒(méi)有江湖 第三篇跨越實(shí)體與程序的鴻溝 跨越實(shí)體與程序的鴻溝 正當(dāng)防衛(wèi)實(shí)體及程序難題研究 自訴轉(zhuǎn)公訴正當(dāng)性的實(shí)體與程序雙重考察 追訴時(shí)效爭(zhēng)議問(wèn)題探究 公訴環(huán)節(jié)如何體現(xiàn)寬嚴(yán)相濟(jì) 余金平交通肇事中的六個(gè)問(wèn)題剖析 認(rèn)罪認(rèn)罰與自首、坦白之界分 認(rèn)罪認(rèn)罰與“禁止重復(fù)評(píng)價(jià)” 別濫用了“存疑時(shí)有利于被告” 非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪實(shí)體及程序難題 第四篇現(xiàn)代化進(jìn)程中的司法改革 現(xiàn)代化進(jìn)程中的司法改革 辦案責(zé)任制中的“辦案”與“責(zé)任” “以審判為中心”的精髓與支柱 獨(dú)立行使檢察權(quán)的方向與路徑 人工智能輔助辦案，理論準(zhǔn)備需要先行 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度適用中的程序競(jìng)合 認(rèn)罪認(rèn)罰案件量刑建議精準(zhǔn)化的原理與路徑 企業(yè)合規(guī)需要重塑治理模式 融合公益訴訟完善企業(yè)合規(guī)激勵(lì) 檢察機(jī)關(guān)開(kāi)展事前企業(yè)合規(guī)的限度 附條件量刑建議價(jià)值與適用 實(shí)踐視角：檢律協(xié)作“新題”與“新解” 第五篇法律人的技藝 法律人的技藝 法律人的夢(mèng)想與成長(zhǎng) 學(xué)問(wèn)中的“學(xué)”與“問(wèn)” “舌尖上”的刑事訴訟法 啟動(dòng)質(zhì)證詢問(wèn)這個(gè)“法律引擎” 公訴人法庭辯論靠什么取勝 從“快播案”看公訴人如何備戰(zhàn)庭審 司法官隊(duì)伍職業(yè)化建設(shè)路徑 司法官專(zhuān)業(yè)化應(yīng)突出“四個(gè)并重” 法官、檢察官別把自己當(dāng)作“官” 怎樣當(dāng)好員額檢察官 后記