一個(gè)世紀(jì),五個(gè)國(guó)家,
丹麥、瑞典、英國(guó)、法國(guó)和德國(guó),
從俾斯麥到撒切爾夫人,
從貝弗里奇到T. H.馬歇爾,
實(shí)行福利制度的改革嘗試,
證實(shí)了支持團(tuán)結(jié)式社會(huì)政策的大趨勢(shì)。
彼得·鮑德溫(Peter Baldwin)
加州大學(xué)洛杉磯分校歷史系教授,紐約大學(xué)全球杰出教授,紐約公共圖書(shū)館、美國(guó)學(xué)術(shù)團(tuán)體協(xié)會(huì)、維基媒體基金、中歐大學(xué)、丹麥高等研究所董事會(huì)成員,猶太歷史中心董事會(huì)主席。尤擅社會(huì)政策比較研究,著有《西方國(guó)家都一樣?》《流行病的應(yīng)對(duì)》《福利大博弈》《版權(quán)戰(zhàn)爭(zhēng)》等多部專(zhuān)著,也常在《紐約時(shí)報(bào)》《洛杉磯時(shí)報(bào)》《新聞周刊》等報(bào)刊和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)撰文。
中文版總序:國(guó)家的全球史
導(dǎo)言:平均數(shù)的魔力被數(shù)百萬(wàn)人所利用
第一章 北歐的實(shí)踐:福利制度的起源
丹麥:農(nóng)場(chǎng)主、保守黨和團(tuán)結(jié)式社會(huì)政策的起源
工傷事故保險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)涵蓋所有的人嗎?
瑞典:農(nóng)場(chǎng)主、保守黨和團(tuán)結(jié)式社會(huì)政策的起源
插敘 故事才得以繼續(xù)
第二章 英國(guó)和北歐:福利制度的勝利
英國(guó):《貝弗里奇報(bào)告》仿佛是天降甘霖
瑞典:為什么不把社會(huì)看作一個(gè)均衡風(fēng)險(xiǎn)的組織
丹麥:所有階層都有利可圖,大家是相互依存的
第三章 法國(guó)和德國(guó):福利制度的失敗
法國(guó):團(tuán)結(jié)、社會(huì)保障和薪金雇員
自雇人士和分離主義的誘惑
德國(guó):團(tuán)結(jié)式改革與同盟國(guó)計(jì)劃
告別貝弗里奇:社會(huì)民主黨的社會(huì)政策
第四章 退休金問(wèn)題:從貝弗里奇?zhèn)鹘y(tǒng)回歸俾斯麥模式
瑞典:工薪階層、社會(huì)平等和退休金計(jì)劃
丹麥:工薪階層、社會(huì)平等和退休金計(jì)劃
英國(guó):從貝弗里奇到蒂特穆斯之路
第五章 三十年后取得了成功:歐洲大陸悄然的福利改革
法國(guó)獨(dú)立經(jīng)營(yíng)者:分離主義的衰落和解體
德國(guó)工匠:分配中的燙手山芋
德國(guó)的其他獨(dú)立經(jīng)營(yíng)者:掃尾工作
最終部分實(shí)現(xiàn)了1945 年的團(tuán)結(jié)愿景
結(jié)語(yǔ):福利改革的社會(huì)基礎(chǔ)
致 謝
縮略語(yǔ)
注 釋
參考文獻(xiàn)