序 言趙白生真正的自信,敢于自暴其短,甚至自我污名化。傳記,一方面大紅大紫、洛陽(yáng)紙貴,成為紙媒時(shí)代的救命稻草。今年銷(xiāo)量首屈一指的《備胎》,即是顯例。另一方面,它官司纏身、備受詬病,里外不討好,就連故紙堆里覓生活的文學(xué)史家也不拿它正眼相看,而是一股腦兒把它打入冷宮。這些文學(xué)史家往往是失敗的傳記家,在文學(xué)史里不惜筆墨大寫(xiě)特寫(xiě)文苑傳,豈不怪哉!深而思之,其實(shí)不怪。存在決定本質(zhì),作家決定作品,傳記原教旨主義者似乎一錘定音,但解構(gòu)分子并不買(mǎi)賬:傳記是英國(guó)文學(xué)的病。(75)弗洛伊德之所以厭惡傳記,是因?yàn)樗憩F(xiàn)了一個(gè)人如何聲稱(chēng)自己了解另一人,這主張危險(xiǎn)且具有誤導(dǎo)性。(92)傳記是一場(chǎng)血腥運(yùn)動(dòng)。(104)傳記是一種強(qiáng)奸……是對(duì)自我犯下的不可原諒的罪行。(104)誠(chéng)哉斯言?文壇巨擘,如喬伊斯和納博科夫,更是火上澆油,無(wú)不發(fā)揮其毒舌的強(qiáng)大本領(lǐng),紛紛給傳記家打棍子、戴帽子,措辭無(wú)不用其極:傳記家是傳記鬼(101)、心理剽竊家。流風(fēng)所及,現(xiàn)代主義者和新小說(shuō)家對(duì)傳記避之唯恐不及,就不難理解。恐傳癥彌漫西方,埃爾米奧娜 · 李(Hermione Lee)一不做二不休,干脆步傳記大師霍爾羅伊德(Michael Holroyd)的后塵,專(zhuān)辟一章,清算西方歷史上的文類(lèi)偏見(jiàn)與歧視。1999年,上個(gè)世紀(jì)末,霍爾羅伊德就敲響了清算的鐘聲,寫(xiě)了一篇反恐傳癥的檄文:《反對(duì)傳記案》(The Case Against Biography),并置于《紙上文章:傳記與自傳的手藝》(Works on Paper: The Craft of Biography and Autobiography)之首,目的不言自明:但我真正想一探究竟的是,我的傳記作家同行們將如何為自己辯護(hù),如何為傳記伸張正義,如何發(fā)動(dòng)反擊。But what I really want to find out is how my fellow biographers would defend themselves, what claims for biography they would make, and in what style they might launch their counter-attack.(19)埃爾米奧娜·李的反擊,雖然不能把諸如弗洛伊德、喬伊斯、納博科夫等巨頭一拳擊倒,但她的組合拳斷非花拳繡腿,而是步步為營(yíng),拳拳攻心。組合拳的首招史的輪廓,線條飄逸,頗有穆罕默德 · 阿里之風(fēng):飛如蝴蝶,叮若蜜蜂。(Float like a butterfly, sting like a bee.)雖然埃爾米奧娜·李開(kāi)頭聲稱(chēng),她無(wú)意把這本通識(shí)書(shū)寫(xiě)成通史書(shū),但貫穿始終的線頭依然是史。榜樣傳記,是按史的脈絡(luò)梳理的;國(guó)家傳記,緣史而作;偶像傳記,依史而書(shū);甚至全書(shū)的整體結(jié)構(gòu),也是按照傳記史的內(nèi)在邏輯而分主題勾勒的。縱通,是本書(shū)的一大特點(diǎn)。組合拳的重招,論的切口,洞中肯綮。通識(shí)書(shū),即概論書(shū)的最大弊端在于,連篇累牘充斥著清單式羅列。作者的好意,用知識(shí)的火箭炮來(lái)密集轟炸,但讀者并不領(lǐng)情,覺(jué)得吃了滿口的雞肋。埃爾米奧娜·李的《傳記》,也有清單式羅列,而且還不少。但作者輔之以過(guò)渡性專(zhuān)題,如夢(mèng)露專(zhuān)題、莎士比亞專(zhuān)題;更聚焦于里程碑研究,如普魯塔克的《希臘羅馬名人傳》、博斯韋爾的《約翰遜傳》、斯特雷奇的《維多利亞名流傳》。這樣,清單式羅列相當(dāng)于群眾演員,過(guò)渡性專(zhuān)題略等于配角,專(zhuān)題性研究無(wú)異于主角。如此有層次感的通識(shí)書(shū),自然讓人像看了一部傳記大片,余韻悠長(zhǎng),回味無(wú)窮。但最關(guān)鍵者,無(wú)論是清單式羅列、過(guò)渡性專(zhuān)題,還是里程碑研究,串起這些組合拳的是作者的史識(shí)擲地有聲的論斷。例如,作者一一論述了傳記的十大規(guī)則,而最后拋出的一條規(guī)則卻是:規(guī)則十:傳記沒(méi)有規(guī)則(19)傳無(wú)定法。橫亙?cè)诿媲暗木艞l規(guī)則,似乎煙消云散。橫通,令人自由附體,豁然開(kāi)朗,充滿著創(chuàng)造的沖動(dòng)。史的縱通,識(shí)的橫通,有史有識(shí),縱橫交貫,讓這部通識(shí)讀本指向傳記之本傳史之赤裸裸,記識(shí)之坦蕩蕩。