關(guān)于我們
書單推薦
新書推薦
|
“宋調(diào)”之建構(gòu)與解構(gòu) 讀者對(duì)象:政府相關(guān)部門工作者,文學(xué)研究、中國文學(xué)、宋代詩歌及相關(guān)領(lǐng)域的學(xué)者、研究人員,各大院校相關(guān)專業(yè)師生,對(duì)此感興趣的讀者。
“宋調(diào)”自身有一個(gè)發(fā)展演變的軌跡,從梅堯臣、蘇舜欽和歐陽修開創(chuàng),到王安石、蘇軾進(jìn)一步發(fā)展壯大,再到黃庭堅(jiān)與江西詩派對(duì)其變革與定型,其名雖同,其實(shí)已差別甚大,某些內(nèi)容甚至已走向相反的方面。由于“宋調(diào)”的內(nèi)涵非常豐富,本書僅從其與現(xiàn)實(shí)的離合關(guān)系、苦中作樂的抒情特征、融合新舊體詩的形式創(chuàng)變和用典方式的推陳出新等幾個(gè)方面探討其建構(gòu)的過程。 南宋詩與北宋詩演化的路徑正好相反。北宋是擺脫“唐音”而建構(gòu)“宋調(diào)”的過程,南宋則是回歸“唐音”而解構(gòu)“宋調(diào)”的過程。南宋詩與北宋詩差別巨大,并不亞于“宋調(diào)”與“唐音”之差別。推動(dòng)“宋調(diào)”解構(gòu)的力量主要有這樣三個(gè)方面:一是江西詩派內(nèi)部的反省與背離,雖仍有個(gè)別詩人繼續(xù)堅(jiān)持,但成就不高,一步步削弱了“宋調(diào)”的勢力和影響;二是 “中興四大詩人”以及四靈派、江湖派連續(xù)不斷地批判江西詩派和“宋調(diào)”,并通過提倡晚唐詩來消解“宋調(diào)”的殘余勢力。三是隨著理學(xué)和禪宗的社會(huì)影響更加深入,二者共同具有的反文學(xué)思想破壞了文學(xué)健康發(fā)展的根基,自然也成為解構(gòu)“宋調(diào)”的重要力量。
你還可能感興趣
我要評(píng)論
|