《漢語空間短語研究》在類型學視野下運用形式語義互證與歷時考察相結(jié)合的方法研究漢語的空間短語,在分析、解釋過程中強調(diào)傾向性與多樣性的辯證統(tǒng)一。漢語空間短語是漢語空間范疇最基本的表述形式,包括方位詞、處所詞、空間介詞和普通名詞四大要素,構(gòu)成“普通名詞+方位詞”、“空間介詞+普通名詞+方位詞”和“空間介詞+處所詞”等三種主要形式。漢語空間短語的類型表現(xiàn)主要包括:a.同時使用介詞和方位詞.b.處所詞自成一類;c.前置空間介詞可隱可現(xiàn)。
世界語言里,介詞和方位詞的使用情況有三種類型:一是介詞、方位詞形式上分立(如漢語),二是介詞和方位詞合并成一項(如芬蘭語),三是方位詞完全被介詞吞并(如英語)。
漢語的后置方位詞包括兩種情況,第一種是只能后置的“之上、之下、之中、之間、以內(nèi)”等方位詞,第二種是常常后置的“上、下、前、后、里、外、東、南”等高頻率的單音方位詞。海內(nèi)外學者們關(guān)注的是第二種情況,但第二種情況只能是一個動態(tài)的聚合,還不能說是后置介詞。后置方位詞與名詞構(gòu)成方位短語,是有選擇的。實體名詞的物理可居點影響著后置方位詞的選擇范圍,主體與客體的位置關(guān)系影響著后置方位詞的選擇值,實體名詞的功能可居點影響著后置方位詞的選擇傾向。在“介詞+普通名詞+方位詞”結(jié)構(gòu)里,語義上起轉(zhuǎn)化作用、句法上有強制作用的方位詞是不能隱去不用的。運用認知心理分析后置方位詞,雖然推動了空間范疇的研究,但也帶來新的問題,主要是容易產(chǎn)生以傾向代替全面、多樣的問題,如“汽車”被認為是“圖解為一個平面”,常說“汽車上”而很少說“汽車里”,但我們利用大規(guī)模語料庫進行定量分析表明,“汽車上”與“汽車里”的出現(xiàn)比例約為6:4。
內(nèi)容提要
第一章 漢語空間范疇的語義內(nèi)涵及其表述形式
第一節(jié) 空間范疇研究的思路和方法
第二節(jié) 漢語空間范疇及其表述形式
第三節(jié) 參照與基準
第二章 漢語空間短語的類型和共性
第一節(jié) 漢語空間短語的結(jié)構(gòu)類型
第二節(jié) 漢語處所詞的詞類地位及其類型學意義
第三節(jié) 從空間性看指示代詞的類型和共性
第三章 空間短語里后置方位詞的選擇及其作用機制
第一節(jié) 空間實體的可居點與后置方位詞的選擇
附錄:后置方位詞選擇情況調(diào)查表
第二節(jié) 漢語“在+方位短語”里方位詞的隱現(xiàn)機制
第三節(jié) 套式方位短語“X·方+的+Y·方”里方位詞的類別選擇
第四章 前置介詞的形成、隱現(xiàn)及其類型和共性表現(xiàn)
第一節(jié) “對著”的虛化過程及其語法地位
第二節(jié) “單音動詞+往”里“往”的語法化
第三節(jié) “在”的涵蓋義與句首處所前“在”的隱現(xiàn)
第四節(jié) 漢語方位短語前介詞“在”的隱現(xiàn)機制
第五章 動詞后的空間成分及其標記類型
第一節(jié) 處所角色賓語的判定及其典型性問題
第二節(jié) 處所角色賓語及其屬性標記的隱現(xiàn)情況
第六章 空間短語的歷時變化和共時表現(xiàn)
第一節(jié) 漢語后置方位詞的范圍、性質(zhì)和歷時變化情況
第二節(jié) 漢語空間短語不同結(jié)構(gòu)式在更替時期的共現(xiàn)情況
第三節(jié) 《老乞大》、《樸通事》里方位短語作狀語的異常情況分析
第四節(jié) 近代漢語里方位短語能否充當受事成分
第五節(jié) “底”由方位詞向結(jié)構(gòu)助詞的轉(zhuǎn)化
第六節(jié) “在”字句里的“SVO在L”式
第七節(jié) “V往+O”的語義約束
第八節(jié) 里外關(guān)系變化的四種表達式及其標記模式
參考文獻
跟Chomsky不同的是,認知語言學家認為語言能力不是一種獨立的認知能力,而是跟一般認知能力緊密聯(lián)系、不可分離的。語言有天賦成分,但天賦的是人類獨有的認知、推理及信息處理的能力,而不是頭腦里有一部抽象的語法。自然語言是概念化的現(xiàn)實的符號表達,應該從“表達觀念和思想”的角度來研究人類語言。語言是不自足的,句法也是不自足的,與詞匯、語義密不可分,沒有明確的界線。語義是主觀和客觀的結(jié)合,總會涉及人的主觀看法或心理因素。句法結(jié)構(gòu)在相當程度上不是任意的、自主的,而是有理據(jù)的。句法結(jié)構(gòu)為什么是那樣,主要從外部去找原因,而不是從內(nèi)部去找原因。概念結(jié)構(gòu)與句法結(jié)構(gòu)具有象似性,因此,要從概念結(jié)構(gòu)而不是從形式構(gòu)造人手分析語言現(xiàn)象(張敏1998,沈家煊1999a)。
認知語法是以人類對世界的經(jīng)驗以及人類感知世界并將其概念化的方法、策略作為基礎和依據(jù)進行語法研究的語法學派,這種學派十分重視空間研究,因為空間認知對人類來說是基本的、重要的(Svorou 1993)。這種學派的形成,也是來源于認知語法學家對語言、語法的不同于別的流派的認識。
中國語言學界是如何認識語言、語法的呢?以朱德熙先生為例。朱德熙(1982:9)認為,“語言是一種符號系統(tǒng)。任何符號都包含形式和意義兩方面!敝斓挛酰1985:80)指出,“語法研究的最終目的就是弄清語法形式和語法意義之間的對應關(guān)系。所以從原則上講說,進行語法研究應當把形式和意義結(jié)合起來!憋@然,朱德熙先生對語言的認識受到了Saussure的影響,但語言的符號性無疑是語言的實質(zhì)內(nèi)容,更為重要的是,朱先生的語法研究方法是基于他對語言的認識的,這一點是十分明確的。