本書的編寫特色和特點:
第一,貫徹習近平法治思想,同時根據(jù)《知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)綱要(2021-2035年)》等系列文件的部署,對現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)重要制度內(nèi)容進行說明闡述。
第二,依據(jù)我國現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律法規(guī)、最高人民法院司法解釋以及各級法院典型及重點案例等核心內(nèi)容編寫,并對主要制度的立法沿革進行了說明。
第三,結(jié)合大學生的特點和現(xiàn)實需求,梳理知識產(chǎn)權(quán)各部門法知識要點,合理安排主題內(nèi)容;在涵蓋與大學生相關(guān)基本知識點基礎(chǔ)上,做到主次分明,重點突出。
第四,以案例切入,由點及面對知識產(chǎn)權(quán)法律制度進行闡釋,并采用較通俗平實的語言進行講解說明,以期幫助大學生對法律制度及其適用有更深入具體的了解。
第一章 保護著作權(quán)和相關(guān)權(quán) 促進文化和科學發(fā)展
專題一 作品類型有多樣 獨立創(chuàng)作是要件
案例一:采用多種傳統(tǒng)元素設(shè)計制作的掛歷是作品嗎?
A公司與B公司、C公司、D公司侵害著作權(quán)糾紛案
案例二:動物表演是雜技作品嗎?
A動物園與B報社、C公司著作權(quán)侵權(quán)及不正當競爭糾紛案
案例三:有聲讀物是文字作品的復制品嗎?
謝某、A公司等侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案
案例四:卡拉OK曲庫中的MTV是作品嗎?
A公司訴B公司侵犯音樂著作權(quán)糾紛案
案例五:短視頻屬于視聽作品嗎?
A公司與B公司、C公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案
專題二 署名方式難統(tǒng)一 權(quán)利歸屬看證據(jù)
案例一:寫作機器人是作者嗎?
A公司訴B公司侵害著作權(quán)及不正當競爭糾紛案
案例二:自傳體口述作品的整理者是不是合作作品著作權(quán)人?
王某、李某某1、李某某2等與李某某3著作權(quán)侵權(quán)糾紛案
案例三:可以根據(jù)圖片上的水印和版權(quán)聲明推定著作權(quán)人嗎?
A公司與B公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案
專題三 著作權(quán)相關(guān)權(quán)內(nèi)容多 文化娛樂全包括
案例一:真人扮演動漫卡通角色屬于復制嗎?
A公司與B廣播電視臺等侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案
案例二:作品的人物關(guān)系和橋段串聯(lián)等情節(jié)安排相似構(gòu)成侵權(quán)嗎?
陳某與余某等侵害著作權(quán)糾紛案
案例三:未經(jīng)許可播放他人演唱會實錄侵權(quán)嗎?
吳某某與某公司侵害表演者權(quán)糾紛案
案例四:通過App提供體育賽事直播侵權(quán)嗎?
B公司與A公司著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案
專題四 權(quán)利限制為特例 教育公益是目的
案例一:圖解電影軟件使用電影截圖正當嗎?
B公司與A公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案
案例二:拍攝城市宣傳片使用他人作品屬于合理使用嗎?
唐某與某廣播電視集團著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案
案例三:教輔書使用義務(wù)教育課本上的作品屬于合理使用嗎?
孫某與某公司著作權(quán)侵權(quán)糾紛案
案例四:將他人作品改制為有聲光盤出版發(fā)行和演播適用法定許可嗎?
賈某某與A公司等著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案
專題五 作品和內(nèi)容要利用 權(quán)利與義務(wù)須明確
案例一:期刊網(wǎng)轉(zhuǎn)載他人作品屬于法定許可嗎?
某公司與周某某侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案
案例二:獨家被許可人是否可以主張著作權(quán)侵權(quán)救濟?
A公司、B公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案
案例三:權(quán)利人可以委托他人代為主張侵權(quán)救濟嗎?
B公司與A公司侵害表演者權(quán)糾紛案
專題六 權(quán)利保護要落地 侵權(quán)盜版要擔責
案例一:根據(jù)歷史題材創(chuàng)作的作品如何判定是否侵權(quán)?
張某某訴雷某某、趙某、某公司著作權(quán)侵權(quán)糾紛案
案例二:著作權(quán)人可以請求銷毀侵權(quán)復制品嗎?
陳某某與A公司、B公司、C公司著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案
案例三:如何判定是否給予行為保全臨時救濟?
A公司等與D公司、E公司申請訴前停止侵害著作權(quán)糾紛案
案例四:什么情況下侵犯著作權(quán)要承擔刑事責任?
丁某某侵犯著作權(quán)犯罪案
案例五:故意規(guī)避技術(shù)措施需要承擔法律責任嗎?
A公司訴B公司著作權(quán)侵權(quán)及不正當競爭糾紛案
案例六:故意刪除權(quán)利管理信息有什么法律責任?
A公司侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案
第二章 科技創(chuàng)新需動力 發(fā)明創(chuàng)造有專利
專題一 專利須有技術(shù)性 僅為想法不授權(quán)
案例一:構(gòu)成《專利法》保護的技術(shù)方案應(yīng)當具備三個要素
何某某與國家知識產(chǎn)權(quán)局原專利復審委員會發(fā)明專利申請駁回復審行政糾紛案
案例二:商業(yè)方法能否獲得專利法保護?
蔣某與國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)明專利申請駁回復審行政糾紛案
專題二 職務(wù)發(fā)明要約定 沒有約定應(yīng)獎勵
案 例:如何認定職務(wù)發(fā)明?
B公司、白某某與A公司專利權(quán)權(quán)屬糾紛案
專題三 發(fā)明須有新穎性 現(xiàn)有技術(shù)要選全
案例一:設(shè)備照片或者技術(shù)協(xié)議書能否被認定為現(xiàn)有技術(shù)?
A公司、B公司等侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案
案例二:網(wǎng)絡(luò)空間信息是否構(gòu)成現(xiàn)有技術(shù)或現(xiàn)有設(shè)計?
劉某某與某公司、國家知識產(chǎn)權(quán)局外觀設(shè)計專利權(quán)無效行政糾紛案
專題四 發(fā)明須有創(chuàng)造性 專利質(zhì)量把好關(guān)
案例一:發(fā)明專利創(chuàng)造性的判斷方法和標準是什么?
陳某某與國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)明專利申請駁回復審行政糾紛案
案例二:簡單疊加的組合發(fā)明不具備創(chuàng)造性
任某某與國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)明專利申請駁回復審行政糾紛案
專題五 專利須有實用性 立法目的才實現(xiàn)
案 例:明顯違背自然規(guī)律的發(fā)明因其技術(shù)方案無法實際實施而不具備實用性
任某某與國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)明專利申請駁回復審行政糾紛案
專題六 實用新型小發(fā)明 保護也須合條件
案例一:獲得實用新型專利授權(quán)后,因缺乏創(chuàng)造性等實質(zhì)要件被宣告無效
A公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局、B公司實用新型專利權(quán)無效行政糾紛案
案例二:國家知識產(chǎn)權(quán)局出具的專利權(quán)評價報告有什么用途?
A公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局、B公司實用新型專利權(quán)無效行政糾紛案
專題七 外觀設(shè)計吸眼球 保護條件要認清
案例一:沒有任何載體的平面圖案能否申請外觀設(shè)計專利保護?
劉某某與國家知識產(chǎn)權(quán)局外觀設(shè)計專利申請駁回復審行政糾紛案
案例二:外觀設(shè)計專利應(yīng)當具備創(chuàng)造性
寧某某與國家知識產(chǎn)權(quán)局、陳某某外觀設(shè)計專利權(quán)無效行政糾紛案
專題八 保護范圍須確定 申請文件要寫明
案例一:說明書是否充分公開以所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)為準
王某某、某公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局原專利復審委員會實用新型專利權(quán)無效行政糾紛案
案例二:如何認定外觀設(shè)計專利權(quán)的保護范圍?
車載手機支架外觀設(shè)計專利侵權(quán)糾紛案
專題九 遭遇侵權(quán)怎么辦 依法維權(quán)早了解
案例一:在專利侵權(quán)判斷中,如何認定生產(chǎn)經(jīng)營目的?
焦某某與某飼料研究所、某區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案
案例二:為專利侵權(quán)行為實施者提供幫助的,是否應(yīng)當承擔損害賠償連帶責任?
A株式會社與B公司、倪某某侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案
專題十 被訴侵權(quán)可抗辯 責任不應(yīng)被夸大
案例一:銷售者合法來源抗辯成立的條件是什么?
A公司與B水暖安裝維修門市侵害實用新型專利權(quán)糾紛案
案例二:如何認定先用權(quán)抗辯中的主要技術(shù)圖紙?
王某某與某公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案
專題十一 專利侵權(quán)有代價 損害賠償是關(guān)鍵
案 例:如何計算專利侵權(quán)損害賠償額?
B公司與A公司、劉某侵害實用新型專利權(quán)糾紛案
第三章 認牌購物靠商標 維護信譽為首要
專題一 申請商標為使用 誠信原則要牢記
案例一:不以使用為目的惡意申請商標不應(yīng)獲得注冊
某工作室商標申請商標駁回復審行政訴訟案
案例二:申請注冊和使用商標,是否應(yīng)當遵守誠實信用原則?
A公司、王某與B公司侵害商標權(quán)糾紛案
案例三:惡意提起知識產(chǎn)權(quán)訴訟,是否需要承擔責任?
A公司與B公司因惡意提起知識產(chǎn)權(quán)訴訟損害糾紛案
專題二 商標標識要顯著 與眾不同能區(qū)分
案例一:標識僅為商品通用名稱,是否可以核準注冊?
徐某、國家知識產(chǎn)權(quán)局商標申請宣告商標無效行政訴訟案
案例二:標識僅直接表示商品質(zhì)量、主要原料等特點的,是否可以核準注冊?
某公司、原國家工商行政管理總局商標評審委員會與張某商標異議復審行政訴訟案
案例三:商標可以經(jīng)過使用具有顯著性嗎?
原國家工商行政管理總局商標評審委員會與某公司商標駁回復審行政訴訟案
專題三 申請商標要合法 刻意搶注終成空
案例一:同國家名稱等相同或近似的標識,能否核準注冊商標?
A公司、某印度人及國家知識產(chǎn)權(quán)局申請宣告商標無效行政訴訟案
案例二:在不近似商品類別上,復制他人馳名商標的標識能否核準注冊?
A公司、國家知識產(chǎn)權(quán)局及B公司商標異議復審行政訴訟案
案例三:以不正當手段搶注他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標判斷標準是什么?
某公司、馬某與國家知識產(chǎn)權(quán)局申請宣告商標無效行政訴訟案
專題四 注冊使用不合法 無效撤銷來糾正
案例一:訴爭商標為以其他不正當手段取得注冊,是否予以無效宣告?
武某、國家知識產(chǎn)權(quán)局與某株式會社申請宣告商標無效行政訴訟案
案例二:注冊商標被宣告無效的法律后果是什么?
A廠、B公司與C超市商標侵權(quán)民事訴訟案
案例三:商標連續(xù)3年未使用是否會被撤銷?
A公司、國家知識產(chǎn)權(quán)局及B某商標撤銷復審行政訴訟案
專題五 注冊商標受保護 侵權(quán)假冒要擔責
案例一:商品種類或標識并非完全相同但近似,并會造成混淆,是否構(gòu)成侵權(quán)?
A公司、B公司與C經(jīng)營部等侵害商標權(quán)及不正當競爭訴訟案
案例二:行政機關(guān)處罰后仍持續(xù)商標侵權(quán)行為,是否可以適用懲罰性賠償?
A公司、B公司侵害商標權(quán)訴訟案
第四章 市場競爭誠為本 仿冒盜用非正當
專題一 誠實信用要堅守 商業(yè)道德不可違
案 例:通過設(shè)置robots協(xié)議禁止爬取數(shù)據(jù),是否構(gòu)成不正當競爭行為?
A公司與B公司不正當競爭糾紛案
專題二 知名品牌要避讓 仿冒混淆不正當
案 例:擅自使用在一定區(qū)域內(nèi)有一定知名度的商品名稱,是否構(gòu)成不正當競爭行為?
A公司與B公司不正當競爭糾紛案
專題三 商業(yè)秘密莫竊取 民事刑事責任重
案 例:商業(yè)秘密權(quán)利人證明競爭對手使用的工藝、流程、設(shè)備技術(shù)信息實質(zhì)相似,能否認定存在不正當競爭行為?
A公司、B公司與劉某等侵害技術(shù)秘密糾紛案
專題四 網(wǎng)上經(jīng)營手段多 創(chuàng)新不忘守誠信
案例一:插入鏈接、強制跳轉(zhuǎn)行為是否構(gòu)成不正當競爭?
A公司與B公司不正當競爭糾紛案
案例二:超出未登錄用戶權(quán)限范圍獲取公開數(shù)據(jù)及獲取不公開數(shù)據(jù),并將數(shù)據(jù)儲存、使用、分析、展示,是否屬于不正當競爭行為?
B公司與A公司不正當競爭糾紛案
第五章 知識產(chǎn)權(quán)范圍廣 傳統(tǒng)創(chuàng)新均不忘
專題一 傳承弘揚傳統(tǒng)文化 積極保護地理標志
案 例:他人申請注冊商標盡量避開容易導致混淆的地理標志名稱
某市吉山老酒案
專題二 保護植物新品種 筑牢國家糧食芯片
案 例:生產(chǎn)銷售基于父母本雜交而成的新品種需要注意什么?
A公司訴B公司、C農(nóng)業(yè)科學院侵害植物新品種權(quán)糾紛案
專題三 保護集成電路布圖設(shè)計 推動電子信息技術(shù)發(fā)展
案 例:集成電路布圖設(shè)計的獨創(chuàng)性及其侵權(quán)判斷標準是什么?
B公司、戶某某侵害集成電路布圖設(shè)計專有權(quán)糾紛案