除殘留物價值后確定保險金數(shù)額的計算方法繁雜，操作難度大；再次，若被保險人保留對第三人的損失賠償請求權(quán)，則等同于被保險人尚未發(fā)生實質(zhì)性損失，保險人可以此拒絕履行保險金給付義務(wù)，造成對被保險人救濟(jì)的遲延，有違保險賠償損失的宗旨。
　　為避免上述弊端，規(guī)定了保險人的代位制度，作為財產(chǎn)保險的特有制度，旨在確保保險事故發(fā)生后保險人能以最快速度向被保險人賠償損失，及時進(jìn)行救濟(jì)，同時將被保險人的權(quán)利轉(zhuǎn)移給保險人，避免被保險人得到雙重賠付。
　�。ㄈ�）人身保險中代位求償權(quán)的禁止
　　與財產(chǎn)保險不同，人身保險以無法用金錢衡量的自然人的生命、健康為客體，其宗旨不在于賠償損失。因此，人身保險不存在殘留物代位，且原則上禁止適用代位求償權(quán)。
　　然而，人身保險中的人身傷害保險的保險金，倘若其給付屬于對實際損失的賠償，且該傷害事故是由第三人行為引起的，為防止被保險人獲得雙重手術(shù)費、住院費等，是否可適當(dāng)允許適用保險人代位制度？對于該問題，1991年修改后的韓國《商法》增加了第729條但書，規(guī)定對于人身傷害保險，在不侵害被保險人權(quán)利的范圍內(nèi)，可以約定代位行使權(quán)利。據(jù)此，在人身傷害保險合同條款中普遍規(guī)定對實際損失的賠償性給付可以代位。此外，在國民健康保險等社會保險中，亦規(guī)定當(dāng)給付具有實損賠償性質(zhì)時，適用代位求償權(quán)制度。
　�。ㄋ模┍ｋU人代位的理論依據(jù)及性質(zhì)
　　1.保險人代位的理論依據(jù)
　　財產(chǎn)保險以賠償損失為原則，若被保險人因保險事故獲得保險金后可再行使其他權(quán)利，獲得額外利益，有悖損害保險之意旨。為防止上述不當(dāng)結(jié)果，避免引發(fā)保險事故的第三人逃脫責(zé)任，設(shè)立保險人代位制度，此即為保險人代位制度的理論依據(jù)。對于該制度理論依據(jù)的解釋，根據(jù)著眼點的不同存在以下兩種觀點：第一種觀點著眼于財產(chǎn)保險之賠償損失性質(zhì)。
　　……