本書圍繞與園林相關(guān)的幾個(gè)主題展開討論,如微縮天地、圍墻、自然、景觀、科學(xué)、富有生命力的作品、水、愛情、城市、游園等。均是基于作者數(shù)十年深厚的園林歷史理論研究,書中內(nèi)容與觀點(diǎn)為深入了解西方園林歷史與理論提供一個(gè)深刻且全新的角度。很多內(nèi)容與觀點(diǎn)對(duì)于深入了解西方園林歷史與理論提供了一個(gè)深刻并全新的視角,例如有關(guān)自然風(fēng)景式園林在歐洲的出現(xiàn),哈哈墻設(shè)計(jì)手法是源于英國還是法國,亦或是受中國的影響,法國古典園林是建筑設(shè)計(jì)統(tǒng)領(lǐng)景觀園林設(shè)計(jì)還是景觀園林設(shè)計(jì)影響建筑設(shè)計(jì)等。對(duì)于風(fēng)景園林學(xué)科的師生,園林設(shè)計(jì)從業(yè)者、研究者、愛好者均具有深刻的探究意義。
本書是根據(jù)法國出版的法文版原著做中文翻譯而來,原著作者曾任法國巴黎拉維萊特建筑學(xué)院的院長及建筑風(fēng)土景觀研究中心的主任,曾為譯者講授過園林史課程。譯者為天津大學(xué)建筑學(xué)院院長、教師。
不同于一般園林類圖書,本書并不介紹具體的園林設(shè)計(jì)及案例,也并不系統(tǒng)介紹園林發(fā)展的歷史,而是從園林文化的角度、藝術(shù)的角度,介紹園林發(fā)展的理論問題。
書中改變以往歷史研究按年代時(shí)間排序的寫法,而是以主題的形式,如年鑒學(xué)派一樣,將園林關(guān)鍵主題與法國文學(xué)、歷史串聯(lián)起來,使諸多法國園林歷史上重要的人物以及影響園林發(fā)展建設(shè)的背后人物、園林論著及歷史事件以中文的形式呈現(xiàn)在讀者面前。
30 多年前,園林藝術(shù)還遠(yuǎn)不像今天這樣廣受歡迎。園林仿佛已被城市規(guī)劃中的綠化概念所取代,抑或似乎逐漸縮減為一種愛好。當(dāng)然,貴族們和退休人員對(duì)此依舊滿懷熱情,但難免天真而過時(shí)。我們再也看不到園林作為藝術(shù)而存在,連一門小眾的藝術(shù)也稱不上,它只是一種實(shí)踐,除了讓自家房前屋后有繁盛的花草作為裝飾之外,并沒有別的意義,也不再作為景觀環(huán)境用來保護(hù)某些被現(xiàn)代性割裂的文化遺產(chǎn)。但是時(shí)至今日,形勢發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。幾乎每天都有園林或景觀設(shè)計(jì)的創(chuàng)意誕生,每天都有新書出版,每天都有關(guān)于園林藝術(shù)的展覽活動(dòng)舉辦。與此同時(shí),各種植物博覽會(huì)和園藝用品店如雨后春筍般涌現(xiàn),表明這股熱情并非一時(shí)興起,而是在社會(huì)各個(gè)階層中都有著深厚的根基。
為了嘗試?yán)迩暹@種現(xiàn)象的來龍去脈,在此我只闡述三點(diǎn)主要原因。首先是社會(huì)原因,在這個(gè)日益城市化的世界里,產(chǎn)生了回歸自然的需求,想要填補(bǔ)這一空白。第二個(gè)原因與前者相近卻無法相互替代:時(shí)至今日,人們逐漸意識(shí)到了生態(tài)系統(tǒng)所遭受的威脅,不僅僅影響了植物和動(dòng)物種類的數(shù)量,還關(guān)系到整個(gè)生物圈的未來。要避免這場災(zāi)難,就要從地球花園的角度來思考和行動(dòng),找回吉爾·克萊蒙(Gilles Clément,1943)所描繪的美麗畫面。至于園林風(fēng)尚卷土重來的第三點(diǎn)重要原因,則要追溯到對(duì)要求理性主義的現(xiàn)代城市規(guī)劃的批判。這是在 20 世紀(jì)七八十年代間,全面介入各種空間設(shè)計(jì)的新一代建筑設(shè)計(jì)師和藝術(shù)工作者所倡導(dǎo)的。這才是最為關(guān)鍵的原因所在,至少與我的現(xiàn)狀相關(guān),因?yàn)檎沁@一點(diǎn)讓一個(gè)正在消失的群體得以重現(xiàn)生機(jī)園林設(shè)計(jì)師和景觀設(shè)計(jì)師再一次作為真正的藝術(shù)家而被熟知。
伴隨著這一復(fù)興,有關(guān)園林和景觀的歷史與理論思考也取得了長足的進(jìn)步,尤其是在法國,因?yàn)樵谄渌麌,例如在英國,有關(guān)園林方面的發(fā)展從未間斷過。因此,當(dāng)我在 20 多年前與我妹妹德尼思(Denise)合著《法國花園小說》時(shí),我們所能找到的資料大多只是一鱗半爪,而且往往時(shí)日已久,其中主要部分可以追溯到歐內(nèi)斯特·德·加奈(Ernest de Ganay,18801963)的孤本(加奈關(guān)于花園藝術(shù)的著作,一直存于裝飾藝術(shù)圖書館,由現(xiàn)已不存在的 Editions de lImprimeur 出版社發(fā)行出版)或瑪格麗特·沙拉雅(Marguerite Charageat,18941983)早至 20 世紀(jì) 50 年代的作品。誠然,在莫妮卡·莫瑟(Monique Mosser,1947)、米歇爾·柯南(Michel Conan,1939)、喬治· 提蘇(Georges Teyssot,1946)、米歇爾·巴里頓(Michel Baridon,19262009)、米歇爾·拉辛(Michel Racine,1942)等一眾研究學(xué)者的推動(dòng)下,新一代的研究也已經(jīng)處于發(fā)展之中,然而其中大部分研究成果在那時(shí)尚未出版,影響力不是很大。
這種局面在法國這個(gè)擁有悠久園林歷史和豐富文化遺產(chǎn)的國家,實(shí)在是不合常理。對(duì)于這種反,F(xiàn)象,存在著一種解釋,而這種解釋或許更加降低了園林藝術(shù)的價(jià)值:法國當(dāng)?shù)氐奈幕瘷C(jī)構(gòu)和部門對(duì)這筆文化遺產(chǎn)并不感興趣,認(rèn)為這筆文化遺產(chǎn)不具備值得重視的價(jià)值,然而事實(shí)是他們沒有充分理解和發(fā)揮其中的價(jià)值。一直到 20 世紀(jì) 80 年代,法國文化部方才主持編制了關(guān)于園林藝術(shù)的清單,并且根據(jù)這份清單出臺(tái)了相應(yīng)的保護(hù)和修復(fù)措施。而由于當(dāng)時(shí)有關(guān)部門對(duì)園林藝術(shù)的漠不關(guān)心,各大高校、涉及相關(guān)學(xué)科(園藝、建筑、歷史、美學(xué)、社會(huì)學(xué)、哲學(xué)等)的高等教育機(jī)構(gòu)以及法國國家科學(xué)研究院(CNRS)對(duì)園林藝術(shù)的方方面面都未給予足夠的重視。在這里,我們必須提到三項(xiàng)具有先驅(qū)意義的創(chuàng)舉,正是由于這三項(xiàng)創(chuàng)舉,園林藝術(shù)在法國才逐漸恢復(fù)元?dú)狻_@三項(xiàng)創(chuàng)舉皆誕生于激烈的戰(zhàn)斗,我們應(yīng)該向其致敬。這三項(xiàng)創(chuàng)舉分別是:1979 年,法國凡爾賽國立高等景觀學(xué)校在米歇爾·高哈汝(Michel Corajoud,19372014)所帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)的推動(dòng)下正式創(chuàng)建;1995 年,貝爾納·拉敘斯(Bernard Lassus,1929)推動(dòng)設(shè)立了園林、景觀和地域?qū)I(yè)的高等深入研究文憑(DEA);而莫妮卡·莫瑟?jiǎng)t設(shè)立了歷史園林專業(yè)的高等專業(yè)學(xué)習(xí)文憑(DESS)。
這些創(chuàng)舉很快生根發(fā)芽、開枝散葉,在國際上漸成氣候。如果沒有這些創(chuàng)舉的推動(dòng),毫無疑問,本人不可能寫成本書。舉例來說,本書參閱的文獻(xiàn)資料便是我在此學(xué)術(shù)圈 20 余年教學(xué)與研究中累積的成果。那么,為什么選擇以主題的形式來展現(xiàn)這些成果呢?因?yàn)槲蚁M撾x按歷史時(shí)間順序娓娓道來的類型化作品的框架,這類作品在如今顯得太過普通,按關(guān)鍵詞來謀篇布局讓我得以更自由地闡述自己的看法,也為個(gè)人觀點(diǎn)提供了更為廣闊的拓展空間。
因此,本書通過一系列隨筆文章對(duì)園林和景觀藝術(shù)的若干基本概念進(jìn)行了闡釋和梳理。當(dāng)然,對(duì)于這門博大精深、取之不竭的學(xué)科而言,這些基本概念只是讓我們略見一斑,不可能窮盡其中的奧妙。
讓 - 皮埃爾·勒當(dāng)岱克