本書以故宮博物院20世紀(jì)下半葉古窯址調(diào)查活動(dòng)為研究對(duì)象,特別是利用了一批檔案和日記資料,總結(jié)故宮對(duì)古窯址調(diào)查的歷史進(jìn)程,并從學(xué)術(shù)史的角度思考其價(jià)值與得失。
陶瓷是中華文明產(chǎn)生、發(fā)展的結(jié)晶和標(biāo)志之一,對(duì)中國(guó)陶瓷史的研究愈來愈受到海內(nèi)外學(xué)者關(guān)注,F(xiàn)代陶瓷考古的先驅(qū)陳萬里先生從1928年開始『八去龍泉、七訪紹興』,對(duì)浙江的古窯址進(jìn)行田野調(diào)查。從1950年起,故宮博物院的陳萬里、馮先銘、李輝柄等通過對(duì)全國(guó)各地窯址開展調(diào)查,采集標(biāo)本,確定窯口,并校閱文獻(xiàn)和其他考古發(fā)掘資料,特別是有紀(jì)年古墓葬出土的瓷器,建立窯口與年代標(biāo)準(zhǔn)器系列,開創(chuàng)了一條嚴(yán)謹(jǐn)、系統(tǒng)的陶瓷史研究之路。徐華烽《故宮的古窯址調(diào)查研究(1949~1999)》即以故宮博物院20世紀(jì)下半葉古窯址調(diào)查活動(dòng)為研究對(duì)象,特別是利用了一批檔案和日記資料,總結(jié)故宮對(duì)古密址調(diào)查的歷史進(jìn)程,并從學(xué)術(shù)史的角度思考其價(jià)值與得失,是一項(xiàng)嶄新的研究成果,具有的學(xué)術(shù)價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義,對(duì)中國(guó)考古學(xué)史、中國(guó)陶瓷史和故宮博物院院史的總結(jié)都會(huì)產(chǎn)生積極影響。
緒論
章 1949年以前的窯址調(diào)查活動(dòng)
節(jié) 歐美、日本人對(duì)中國(guó)窯址的調(diào)查
第二節(jié) 陳萬里、葉麟趾等人的窯址調(diào)查活動(dòng)
第三節(jié) 小結(jié)
第二章 故宮對(duì)窯址調(diào)查的探索(1949-1961)
節(jié) 窯址調(diào)查的蹣跚起步
第二節(jié) 河南汝窯、鈞窯調(diào)查
第三節(jié) 平原、河北兩省磁州窯、定窯調(diào)查
第四節(jié) 山西、陜西兩省耀州窯等調(diào)查
第五節(jié) “瓷都”景德鎮(zhèn)窯址調(diào)查
第六節(jié) 浙江上林湖等窯址調(diào)查和未能的發(fā)掘
第七節(jié) 福建德化、廣東潮州等窯址調(diào)查
第八節(jié) 河南鞏縣窯、河北賈壁窯調(diào)查
第九節(jié) 小結(jié)
第三章 故宮窯址調(diào)查的展開(1962-1980)
節(jié) 對(duì)唐宋北方民窯的繼續(xù)關(guān)注
第二節(jié) 配合展陳的汝窯、鈞窯、磁州窯再調(diào)查
第三節(jié) 發(fā)掘保護(hù)背景下的德化窯、宜興窯調(diào)查
第四節(jié) 編寫陶瓷史背景下的山東淄博窯調(diào)查
第五節(jié) 山西渾源窯、河南魯山窯調(diào)查
第六節(jié) 浙江、福建、廣東等地外銷瓷窯址調(diào)查
第七節(jié) 浙江象山窯調(diào)查與龍泉窯發(fā)掘
第八節(jié) 小結(jié)
第四章 故宮窯址調(diào)查的延續(xù)(1981-1999)
節(jié) 探討瓷器起源的浙江紹興富盛窯調(diào)查
第二節(jié) 唐代名窯邢窯調(diào)查
第三節(jié) 南北交匯的安徽省窯址調(diào)查
第四節(jié) 尋找汝官窯的寶豐清涼寺窯址調(diào)查
第五節(jié) 小結(jié)
結(jié)語 故宮的古窯址調(diào)查活動(dòng)的特征與影響
參考文獻(xiàn)
附表
后記