《視聽產(chǎn)品法律保護(hù)模式研究》一書，從我國視聽產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)際出發(fā)，探討視聽產(chǎn)品法律保護(hù)的理論、立法和實(shí)踐問題，對(duì)我國《著作權(quán)法》修法、司法實(shí)踐和理論研究中出現(xiàn)的擴(kuò)大視聽作品適用范圍、取消錄像制品的錯(cuò)誤觀點(diǎn)和做法進(jìn)行了批判，提出應(yīng)區(qū)分不同類型視聽產(chǎn)品分別適用不同的法律保護(hù)模式，即狹義著作權(quán)保護(hù)模式、鄰接權(quán)保護(hù)模式和反不正當(dāng)競爭法保護(hù)模式。作者提出應(yīng)從視聽藝術(shù)語言——蒙太奇（鏡頭的拼接和組合）的運(yùn)用角度重構(gòu)視聽作品的**性標(biāo)準(zhǔn)，以劃定著作權(quán)法中視聽作品與錄像制品兩類不同客體的界限，進(jìn)而明確狹義著作權(quán)保護(hù)模式和鄰接權(quán)保護(hù)模式的各自適用范圍；同時(shí)，主張構(gòu)建一個(gè)由“反不正當(dāng)競爭—錄像制品—視聽作品”構(gòu)成的視聽產(chǎn)品法律保護(hù)的金字塔結(jié)構(gòu)，使視聽產(chǎn)品法律保護(hù)的理論和制度面向我國視聽產(chǎn)業(yè)實(shí)踐保持適當(dāng)?shù)拈_放性和包容性，以避免因理論和制度供給不足而導(dǎo)致的著作權(quán)法范圍擴(kuò)張，實(shí)現(xiàn)私權(quán)保護(hù)和產(chǎn)業(yè)促進(jìn)的雙重目標(biāo)。
賀濤，國家廣播電視總局發(fā)展研究中心產(chǎn)業(yè)研究所副所長、主任編輯，法學(xué)博士，德國馬普創(chuàng)新和競爭研究所訪問學(xué)者(2016—2017年)，首屆全國廣播電視和網(wǎng)絡(luò)視聽行業(yè)青年創(chuàng)新人才。
導(dǎo)論
第一章 視聽產(chǎn)品法律保護(hù)模式的歷史考察
一、保護(hù)方式之轉(zhuǎn)變：從間接保護(hù)到直接保護(hù)
（一）間接保護(hù)時(shí)期
（二）直接保護(hù)時(shí)期
二、分類保護(hù)之堅(jiān)持：從戲劇性標(biāo)準(zhǔn)到獨(dú)創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn)
（一）以戲劇性為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分類保護(hù)
（二）以獨(dú)創(chuàng)性為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分類保護(hù)
三、制度發(fā)展之脈絡(luò)：從國際保護(hù)到國內(nèi)保護(hù)
（一）《伯爾尼公約》及其對(duì)各國立法的影響
（二）《伯爾尼公約》以外的發(fā)展
四、中國實(shí)踐之經(jīng)驗(yàn)：我國視聽產(chǎn)品法律保護(hù)模式回顧與思考
（一）我國視聽產(chǎn)品法律保護(hù)模式的立法演變
（二）我國視聽產(chǎn)品法律保護(hù)模式的歷史發(fā)展特點(diǎn)
（三）我國視聽作品立法的經(jīng)驗(yàn)及思考
五、小結(jié)
第二章 視聽產(chǎn)品法律保護(hù)模式的比較研究
一、視聽作品相關(guān)的著作權(quán)法立法模式比較
（一）作者權(quán)體系與版權(quán)體系的比較
（二）我國著作權(quán)法的立法模式
二、視聽作品與相關(guān)概念的比較
（一）視聽作品與電影作品的比較
（二）視聽作品與錄像制品的比較
三、視聽作品的獨(dú)創(chuàng)性要素比較
（一）獨(dú)創(chuàng)性要素的相同點(diǎn)
（二）獨(dú)創(chuàng)性要素的不同點(diǎn)
（三）獨(dú)創(chuàng)性要素的融合發(fā)展及趨勢
四、小結(jié)
第三章 視聽產(chǎn)品法律保護(hù)模式的法理分析
一、視聽產(chǎn)品法律保護(hù)模式的正當(dāng)性基礎(chǔ)——價(jià)值、規(guī)范和事實(shí)
（一）法學(xué)研究的價(jià)值、規(guī)范和事實(shí)層面
（二）視聽產(chǎn)品法律保護(hù)模式的價(jià)值、規(guī)范及事實(shí)層面分析
二、視聽產(chǎn)品法律保護(hù)模式的發(fā)展變革
（一）法律移植和繼承視角下的視聽產(chǎn)品法律保護(hù)模式問題
（二）法制現(xiàn)代化和全球化視角下的視聽產(chǎn)品法律保護(hù)模式問題
三、司法在視聽產(chǎn)品法律保護(hù)模式形成中的作用
（一）司法解釋在視聽產(chǎn)品法律保護(hù)模式形成中的作用
（二）司法判例在視聽產(chǎn)品法律保護(hù)模式形成中的作用
四、小結(jié)
第四章 多元化視聽產(chǎn)品法律保護(hù)模式的構(gòu)建
一、視聽產(chǎn)業(yè)發(fā)展及相應(yīng)的制度失靈
（一）視聽產(chǎn)業(yè)的實(shí)踐發(fā)展及創(chuàng)新
（二）視聽產(chǎn)品法律保護(hù)制度的失靈
二、多元化視聽產(chǎn)品法律保護(hù)模式的理論構(gòu)建
（一）堅(jiān)持作者權(quán)體系的理論傳統(tǒng)
（二）堅(jiān)持知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定主義
三、多元化視聽產(chǎn)品法律保護(hù)模式的制度構(gòu)建
（一）堅(jiān)持視聽作品和錄像制品兩分立法模式
（二）重構(gòu)視聽作品獨(dú)創(chuàng)性判斷標(biāo)準(zhǔn)
（三）構(gòu)建多元化視聽產(chǎn)品法律保護(hù)模式
四、小結(jié)
第五章 多元化視聽產(chǎn)品法律保護(hù)模式的具體應(yīng)用
一、電視新聞的法律保護(hù)模式
（一）電視新聞的法律保護(hù)制度及其實(shí)踐
（二）電視新聞法律保護(hù)制度失靈的原因分析
（三）電視新聞節(jié)目及素材的法律保護(hù)模式
二、體育賽事節(jié)目的法律保護(hù)模式
（一）“鳳凰網(wǎng)賽事轉(zhuǎn)播案”引發(fā)的爭議
（二）體育賽事節(jié)目的“獨(dú)創(chuàng)性”因素
（三）體育賽事節(jié)目的法律保護(hù)模式問題分析
三、短視頻的法律保護(hù)模式
（一）短視頻產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
（二）短視頻著作權(quán)保護(hù)的實(shí)踐問題
（三）短視頻的著作權(quán)保護(hù)路徑
四、網(wǎng)絡(luò)游戲畫面的法律保護(hù)模式
（一）網(wǎng)絡(luò)游戲畫面的著作權(quán)問題及其界定
（二）爭議焦點(diǎn)：網(wǎng)絡(luò)游戲畫面的版權(quán)定性
（三）路徑選擇：著作權(quán)保護(hù)抑或反不正當(dāng)競爭保護(hù)？
五、小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
書單推薦
