前言 有意義的生命

2014 年，伍迪·艾倫在他的電影《魔力月光》（Magic in the Moonlight）的一場新聞發(fā)布會上，用他那一貫簡潔有力的方式，講述了他眼中生命的意義：

我堅定地認為，生命是無意義的。這么說不是批判，也不是說人應該選擇自殺。事實是，每過一百年，就會有一次大清洗，世界上的所有人都會消失。然后，又出現(xiàn)新的一批人。接著，這批人又會被大清洗，然后又有一批新人頂上。這個過程會一直不間斷地進行下去。我這么說可能聽起來有點令人沮喪，但這個過程確實不存在一個特定的終點，也不存在一個特定的節(jié)奏或原因。還有這個宇宙，最頂尖的物理學家告訴我們，宇宙處在不停的瓦解之中，最終一切都將消失，徹底消失。莎士比亞、貝多芬、達·芬奇，他們所有的偉大作品，所有這些，都會消失。走到現(xiàn)在，這個過程不會持續(xù)很久了，其實會比你想象的還要短，真的，因為早在宇宙消失前，太陽就會燃盡。

接著這段話，艾倫繼續(xù)講道，他對于拍政治電影沒有任何興趣，因為盡管這樣的電影對當下有重要意義，但在更宏大的背景下，只有人生的大問題才是重要的，而這些大問題的答案都是相當相當令人沮喪的。所以我推崇的，也是我想到的解決方法，就是轉移注意力。

這次發(fā)布會充滿了一種特殊的氣氛，既莊重又風趣，很符合大家所知的艾倫的風格，但是艾倫說的其實就是他的心里話，這一點幾乎不用懷疑。這樣一位杰出的電影制作人在建議人們轉移注意力的時候，眼里還閃過一絲不易察覺的光比如，去電影院看看電影，轉移下注意力，就是解決生命無意義這個讓人郁悶的問題的一種辦法。但問題是，艾倫說的真的對嗎？為了證明他生命是無意義的觀點，艾倫引用了物理學知識做支撐。物理學算得上是最客觀的一門科學學科，且與人們的日常關切脫離甚遠。艾倫談到了作為一顆恒星的太陽會燃盡，也談到了整個宇宙的誕生和最終的毀滅。如果我們讓自己從喧囂的塵世生活中完全脫離出來，選擇用宇宙視角來看待我們的生命，那么毫無疑問，我們在生命里根本找不到任何意義。一切都成了運動的物理物質，這聽起來多少有些讓人沮喪。著名心理學家威廉·詹姆斯（1842 1910），因將心理學引入美國而廣受贊譽（他也是著名小說家亨利·詹姆斯的哥哥）。威廉認為他年輕時候所患的抑郁癥，就是由學理科導致的，而理科教給他的就是：宇宙沒有意義，人類沒有自由意志。威廉解決這一問題的辦法是，選擇相信自由意志的存在，因而相信個體有能力給自己的生命注入意義。他在 1870 年 4 月30 日的日志中寫道：我的自由意志的第一個行動就是相信自由意志的存在。威廉深信，這就是他走出抑郁癥的解藥。

但并不是每個人都有這般強大的內心。大多數(shù)人都會因艾倫的話不寒而栗。我們也許沒有能力僅憑自己的意志想這么做，就對自身和生命賦予價值和自由。相反，我們可能會質疑，像艾倫那樣在一個如此遠離塵世生活的層面探尋意義的存在，是否真的合理。如果我們不是走出生命，從一個遙遠的天文距離來看待生命，而是選擇走入生命，從生命的內部來看待生命，又會是怎樣呢？答案就是，如果我們這么做，那么生命的意義就不像艾倫說的那樣不存在了。比如，我們會發(fā)現(xiàn)，艾倫自己說的話是有意義的（無論我們是否認同他說的內容），我希望作為讀者的你也會覺得這本書很有意義。也許，意義就是一種只能從內部理解的現(xiàn)象，不能從外部（比如，從物理學家的視角）來理解。畢竟，眾所周知，要理解一首詩的意義，不能靠稱量一本詩集的重量或者分析印書油墨的化學成分來實現(xiàn)。

所以，要發(fā)現(xiàn)意義，我們就必須深入鉆研生命，而不是只從外部觀察它。那么，我們又會發(fā)現(xiàn)什么呢？我可以很肯定地回答，很遺憾，我們會發(fā)現(xiàn)，很多人很難定義意義的本質。當下，這樣的問題似乎層出不窮，可要在當下的背景下回答這個問題，可以說是難上加難。在物質層面，我們也許比以前更加富裕（我們更長壽，也能更有效地醫(yī)治疾病了），但在精神層面，也許有許多人仍覺得生命缺乏意義。我們聽到越來越多的人提出這樣的疑問，還看到越來越多的書討論這一話題這可不是什么健康的信號。其實，關于生命意義的問題本身反映出了人的一種缺失感、一種渴求感。每當我們感覺生命缺乏意義的時候，就會提出這一問題。每當我們的生命被忙碌擠滿（忙于家人、朋友、同事的事，還有工作和閑暇時的各種活動），這個世界似乎就充滿了意義和價值。我們很少停下來問自己，為我們的孩子做飯是否是有意義的，因為做飯這件事，毫無疑問，就是我們生命內在的一部分。但是，每當正常的生活軌跡遭到破壞，比如我們所愛之人病倒或離世，或者當我們因企業(yè)重組和裁員而工作不順時，我們就會不由地思考生命的意義究竟是什么。為什么會發(fā)生這些事？我們?yōu)槭裁醋瞿切┦�？我們所做的事究竟有沒有意義呢？