公司股東持有的股權(quán)隨著經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，股權(quán)轉(zhuǎn)讓的情形經(jīng)常發(fā)生。股權(quán)轉(zhuǎn)讓也是股東退出公司的有效途徑。
我國(guó)《公司法》自 1993 年制定并實(shí)施以來(lái)，雖然歷經(jīng)多次修改，并相繼出臺(tái)多個(gè)司法解釋，但涉及公司章程中約定的股權(quán)轉(zhuǎn)讓的有關(guān)問(wèn)題諸如條件、程序、股東優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)及其對(duì)內(nèi)、對(duì)外效力等問(wèn)題，在實(shí)踐操作當(dāng)中時(shí)時(shí)出現(xiàn)認(rèn)識(shí)和理解上的偏差，導(dǎo)致裁判結(jié)果同案不同判的后果。因此，逐步提升公司章程的法律地位、更加尊重股東意思自治的要求，承認(rèn)公司章程是公司生活中的重要法律依據(jù)，實(shí)有必要。
公司法的由效力性強(qiáng)制性法律規(guī)范占居多逐漸向任意性法律規(guī)范占居多過(guò)渡，商事主體擴(kuò)大自治空間的自
由度也越來(lái)越大，公司法變得越來(lái)越尊重股東意思自治，維護(hù)有限責(zé)任公司人合性的立法本意在司法實(shí)踐中越來(lái)越明顯。公司章程作為公司設(shè)立的重要規(guī)章，其法律地位不斷提高、公司股東認(rèn)識(shí)到公司章程中規(guī)定的股東權(quán)利在實(shí)體意義上的重要性，比以往更加關(guān)注公司章程條款設(shè)計(jì)權(quán)利和義務(wù)的細(xì)節(jié)，不再把公司章程當(dāng)作設(shè)立公司的工商部門(mén)程序意義上的流于形式的文件。公司章程作為公司、股東及其公司其他成員（董、監(jiān)、高）權(quán)利、義務(wù)的規(guī)范性依據(jù)，有時(shí)會(huì)成為股權(quán)轉(zhuǎn)讓、股東優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)、公司章程之訴的勝敗關(guān)鍵的法律依據(jù)。公司章程中有關(guān)限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律問(wèn)題成為公司經(jīng)濟(jì)生活當(dāng)中不可忽視的重要一部分。
2013 年修正后的《公司法》中關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓問(wèn)題，公司章程另對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有有規(guī)定的，從其規(guī)定體現(xiàn)
在公司法第 71 條第 4 款〔1〕規(guī)定之中。這在理論界和實(shí)務(wù)界引起廣泛的評(píng)論。盡管第 71 條第 2、3 款有一定示范作用，但公司章程中如何限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓的內(nèi)容和期限以及限制的合理性及效力未做標(biāo)準(zhǔn)范例，有關(guān)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的實(shí)務(wù)問(wèn)題仍然會(huì)給學(xué)界和實(shí)務(wù)界留下法理爭(zhēng)論及司法操作上的困惑。因此，有必要對(duì)公司章程和股權(quán)轉(zhuǎn)讓以及公司章程中限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓的相關(guān)問(wèn)題做進(jìn)一步研究，一方面有利于維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的穩(wěn)定發(fā)展，另一方面有效保護(hù)公司、股東、債權(quán)人的合法利益不受損失，同時(shí)更加利于幫助法院統(tǒng)一裁判規(guī)則，處理案件有法可依。公司章程的科學(xué)制定，提高公司章程的法律地位，對(duì)補(bǔ)充公司法關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律規(guī)定的不足之處具有重要的理論和實(shí)踐意義。