關(guān)于我們
書(shū)單推薦
新書(shū)推薦
|
國(guó)際政治關(guān)系系列教材:近現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系史
《國(guó)際政治關(guān)系系列教材:近現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系史》比較系統(tǒng)地闡述了1648-1945年以來(lái)近現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系形成和發(fā)展的歷史,以國(guó)際關(guān)系體系的演變?yōu)榫索,把近現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系史的演變劃分為威斯特伐里亞體系、維也納體系、俾斯麥體系、一戰(zhàn)前的兩極體系和戰(zhàn)后的凡爾賽——華盛頓體系、二戰(zhàn)后的雅爾塔體系等幾個(gè)階段史論結(jié)合,對(duì)每個(gè)體系的基本內(nèi)容、本質(zhì)特征、主要矛盾、大國(guó)關(guān)系的變化以及國(guó)際關(guān)系基本力量的分化組合等進(jìn)行了剖析本書(shū)的敘述和分析詳略得當(dāng),結(jié)構(gòu)合理,層次分明,邏輯連貫,在已有的國(guó)際關(guān)系史研究成果基礎(chǔ)上,對(duì)國(guó)際關(guān)系史中的一些理論和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題進(jìn)行了獨(dú)到的分析和評(píng)價(jià)。
本書(shū)適宜于作為高等院校國(guó)際政治、政治學(xué)、外交學(xué)及其他相關(guān)專(zhuān)業(yè)的國(guó)際關(guān)系史教材。
“復(fù)旦博學(xué)”是復(fù)旦大學(xué)出版社重點(diǎn)推出的精品教材。“復(fù)旦博學(xué)·政治學(xué)系列”教材由復(fù)旦大學(xué)、上海交通大學(xué)、武漢大學(xué)、天津師大等國(guó)內(nèi)多所高校的資深教授及學(xué)有專(zhuān)長(zhǎng)的骨干教師參與編寫(xiě),在內(nèi)容上力求涵蓋政治學(xué)領(lǐng)域的基本概念、理論和相關(guān)的基礎(chǔ)知識(shí),講清政治學(xué)這門(mén)古老學(xué)科的產(chǎn)生、演變及其發(fā)展,準(zhǔn)確闡釋不同時(shí)代、不同地區(qū)政治學(xué)領(lǐng)域的代表人物關(guān)于政治學(xué)(包括各門(mén)分支學(xué)科)的基本范疇、理論與各種社會(huì)政治現(xiàn)象的經(jīng)典表述和精辟分析,旨在為國(guó)內(nèi)各類(lèi)院校政治學(xué)等相關(guān)專(zhuān)業(yè)師生提供一套比較規(guī)范的政治學(xué)基本教材。 《國(guó)際政治關(guān)系系列教材:近現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系史》適宜于作為高等院校國(guó)際政治、政治學(xué)、外交學(xué)及其他相關(guān)專(zhuān)業(yè)的國(guó)際關(guān)系史教材。
序
唐賢興博士等編寫(xiě)的《近現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系史》一書(shū),從馬克思主義基本原理出發(fā)。比較系統(tǒng)地闡述了從三十年戰(zhàn)爭(zhēng)到第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束300多年時(shí)間國(guó)際關(guān)系的形成和發(fā)展脈絡(luò)。古代中世紀(jì)當(dāng)然也有國(guó)際關(guān)系,但從全球角度看,那時(shí)主要是地區(qū)性的交往,各大洲之間的聯(lián)系是松散的?稱不上真正的國(guó)際關(guān)系。全球性國(guó)際關(guān)系的形成是從資本主義時(shí)代開(kāi)始的。馬克思、恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中寫(xiě)道:“資產(chǎn)階級(jí),由于開(kāi)拓了世界市場(chǎng)。使一切國(guó)家的生產(chǎn)和消費(fèi)都成為世界性的了。”由于相互依賴的程度不斷加深,國(guó)際關(guān)系隨著全球化腳步由歐洲向全世界擴(kuò)張,終于形成了一個(gè)囊括全球的國(guó)際關(guān)系體系。真正的國(guó)際關(guān)系體系是從近代開(kāi)始的。三十年戰(zhàn)爭(zhēng)正處于封建時(shí)代與資本主義時(shí)代交替的階段。這次戰(zhàn)爭(zhēng)的背景較為復(fù)雜,戰(zhàn)爭(zhēng)的影響也相當(dāng)深遠(yuǎn)。因此,從三十年戰(zhàn)爭(zhēng)作為近代國(guó)際關(guān)系的起點(diǎn)是適當(dāng)?shù)摹?br /> 本書(shū)以國(guó)際關(guān)系體系的演變?yōu)榛揪索,對(duì)近現(xiàn)代的國(guó)際關(guān)系進(jìn)行描述分析。近現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系史前后經(jīng)歷300多年,時(shí)間跨度大,涉及面很廣,千頭萬(wàn)緒,如果不圍繞一根主線,就會(huì)顯得雜亂無(wú)章。該書(shū)扣緊國(guó)際體系的發(fā)展變化,從三十年戰(zhàn)爭(zhēng)后的威斯特伐里亞體系→拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)后的維也納體系→德意志帝國(guó)興起后的俾斯麥結(jié)盟體系→第一次世界大戰(zhàn)之前的兩大軍事集團(tuán)形成的兩極體系→第一次世界大戰(zhàn)后的凡爾賽→華盛頓體系→第二次世界大戰(zhàn)后雅爾塔體系,對(duì)每個(gè)體系的基本內(nèi)容、本質(zhì)特征、主要矛盾、大國(guó)關(guān)系的變化以及國(guó)際關(guān)系基本力量的分化組合等進(jìn)行剖析。這是本書(shū)的一個(gè)明顯特點(diǎn)。 能夠借鑒和運(yùn)用有關(guān)政治學(xué)和國(guó)際關(guān)系理論的研究成果來(lái)對(duì)國(guó)際關(guān)系進(jìn)行分析,做到史論結(jié)合而不是純粹的歷史敘述?這是該書(shū)的又一個(gè)特點(diǎn):除了運(yùn)用國(guó)際體系理論對(duì)近現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系的體系演變進(jìn)行較為細(xì)致的分析外,作者們還把均勢(shì)理論的分析和運(yùn)用貫穿于近現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系史的描述中,尤其是在分析戰(zhàn)爭(zhēng)與和平、大國(guó)爭(zhēng)霸與斗爭(zhēng)、軍備競(jìng)賽與國(guó)家安全等方面的內(nèi)容時(shí),對(duì)均勢(shì)政策與理論模型作了作者自己的評(píng)價(jià)。國(guó)際關(guān)系理論中的一些基本假設(shè)和命題,作者也在具體的分析中作了評(píng)述。近現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系史是大國(guó)爭(zhēng)霸、霸權(quán)更替的歷史,在分析這一歷史演變時(shí),作者運(yùn)用相關(guān)的大囤政治發(fā)展理論,對(duì)各大國(guó)的興衰和霸權(quán)更替的內(nèi)外條件進(jìn)行了剖析,并總結(jié)相應(yīng)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。這對(duì)今天我們反對(duì)霸權(quán)主義,倡導(dǎo)建立公正、合理的國(guó)際政治新秩序有一定的啟迪作用。 該書(shū)還注意研究經(jīng)濟(jì)因素在國(guó)際關(guān)系中的影響。在分析兩次世界大戰(zhàn)爆發(fā)的原因時(shí),特別是法西斯產(chǎn)生的根源時(shí),都強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)在其中扮演了重要的角色,并從外交、對(duì)外政策、國(guó)際斗爭(zhēng)的角度分析國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系對(duì)國(guó)際關(guān)系的影響。雖然,在近現(xiàn)代,經(jīng)濟(jì)因素在國(guó)際關(guān)系中的地位同政治、軍事和外交因素相比還處于次要的地位,與今天經(jīng)濟(jì)、科技成為綜合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)的核 心不可同日而語(yǔ)。但經(jīng)濟(jì)因素仍然是近現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系變化的一個(gè)不可忽視的問(wèn)題。 該書(shū)作者查閱了大量中外文資料。吸收了許多國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究成果,并在此基礎(chǔ)上有所提高,有一些自己獨(dú)特的見(jiàn)解。當(dāng)然,該書(shū)也存在一些缺點(diǎn)與不足,其中一個(gè)明顯不足是第一手原始資料用得不多。同時(shí),有些部分分析還略嫌不夠深入。相信在再版時(shí)會(huì)有所改進(jìn)。從總體上說(shuō),作為一本教科書(shū)?這是一本詳略得當(dāng)、層次分明、史論結(jié)合、邏輯連貫的好書(shū)。了解昨天是為了更好地認(rèn)識(shí)今天。今天國(guó)際關(guān)系發(fā)生的重大事件大都能從過(guò)去找到它的根源。學(xué)習(xí)近現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系史,可以從中吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)?把今天的問(wèn)題處理得更好。相信《近現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系史》的出版對(duì)開(kāi)拓學(xué)生的視野,促進(jìn)創(chuàng)新思維能起到積極作用。 復(fù)旦大學(xué)國(guó)際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院教授 顏聲毅 2002年5月于復(fù)旦大學(xué)
唐賢興,1968年3月生,浙江嵊州人1989年獲中山大學(xué)歷史學(xué)學(xué)士學(xué)位1993年和1997年獲得復(fù)旦大學(xué)碩士和博士學(xué)位現(xiàn)任教于復(fù)旦大學(xué)國(guó)際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院,兼復(fù)旦大學(xué)俄羅斯與東歐研究中心主任助理目前主要從事國(guó)際關(guān)系理論、俄羅斯問(wèn)題與中俄關(guān)系、近現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系史、近現(xiàn)代中國(guó)對(duì)外關(guān)系史、國(guó)際法等領(lǐng)域的教學(xué)與研究著作有《尋求秩序、安全與民主:俄羅斯轉(zhuǎn)型問(wèn)題研究》(主編,2002年出版),在《政治學(xué)研究》、《文史哲》、《歐洲》、《俄羅斯研究》等學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表論文50多篇。
序 第一章 威斯特伐利亞體系與歐洲國(guó)際關(guān)系 第二章 法、美早期資產(chǎn)階級(jí)革命時(shí)期的國(guó)際關(guān)系 第三章 維也納體系的建立與瓦解 第四章 德意志的統(tǒng)一和俾斯麥體系 第五章 美日的崛起與帝國(guó)主義瓜分殖民地的斗爭(zhēng) 第六章 歐洲列強(qiáng)的重新組合與兩大軍事集團(tuán)的形成 第七章 凡爾賽——華盛頓體系的建立 第八章 德國(guó)問(wèn)題與歐洲安全 第九章 第一次世界大戰(zhàn)后的民族解放與民族獨(dú)立運(yùn)動(dòng) 第十章 全球性資本主義危機(jī)對(duì)國(guó)際秩序的沖擊 第十一章 法西斯侵略擴(kuò)張加深與各國(guó)的對(duì)策 第十二章 第二次世界大戰(zhàn)與國(guó)際秩序的重大變革
2.奧地利王位繼承戰(zhàn)爭(zhēng)
神圣羅馬帝國(guó)皇帝兼奧地利國(guó)王查理六世因沒(méi)有男性繼承人,為了避免出現(xiàn)像西班牙王位問(wèn)題那樣的局面,他于1713年就發(fā)布了“國(guó)本詔書(shū)”。詔書(shū)規(guī)定,如果他死后哈布斯堡王室無(wú)男嗣繼承人,除神圣羅馬帝國(guó)皇帝稱號(hào)外,奧地利王位由其長(zhǎng)女瑪麗亞·特蕾西亞繼承。詔書(shū)頒布后,得到了各諸侯國(guó)和其他歐洲國(guó)家的承認(rèn)并簽字。但是,1740年查理六世去世后,事情起了意想不到的變化。先是普魯士國(guó)王腓特烈二世不顧他父親承認(rèn)的諾言,提出割讓西里西亞作為承認(rèn)瑪麗亞,特蕾西亞王位的條件,否則就反對(duì)她的繼承權(quán)。與此同時(shí),與哈布斯堡家族有血緣關(guān)系的巴伐利亞、薩克森選侯也對(duì)瑪麗亞的權(quán)利提出異議,要求繼承王位。面對(duì)這些發(fā)難,瑪麗亞·特蕾西亞毅然宣布決不讓步。她說(shuō):“雖然我是一個(gè)可憐的女王,但有一顆男人的心! 當(dāng)時(shí)的國(guó)際形勢(shì)是不利于瑪麗亞的。德意志帝國(guó)內(nèi)的與繼承王位無(wú)關(guān)的諸侯國(guó)對(duì)事態(tài)的發(fā)展多持冷淡態(tài)度;法國(guó)奉行傳統(tǒng)的反哈布斯堡家族的政策,瑪麗亞的困境正好提供了分裂和削弱對(duì)手的機(jī)會(huì);西班牙、巴伐利亞、薩克森和撒丁王國(guó)都支持普魯士的無(wú)理要求。俄國(guó)的安娜沙皇與奧地利交好,卻不幸正在此關(guān)鍵時(shí)刻去世。為了同法國(guó)和西班牙爭(zhēng)奪殖民地和商業(yè)霸權(quán),英國(guó)和荷蘭站到了奧地利一邊。但他們?cè)趹?zhàn)爭(zhēng)中給奧地利的實(shí)際援助很少。戰(zhàn)爭(zhēng)中,英法的敵對(duì)使其他一切沖突都相形見(jiàn)絀。因此,這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)際上也是英法兩國(guó)爭(zhēng)奪歐洲和殖民地霸權(quán)的斗爭(zhēng)。 1740年12月,普魯士派兵占領(lǐng)了西里西亞。接著,巴伐利亞、薩克森和西班牙也向奧地利發(fā)動(dòng)了進(jìn)攻,旣悂,特蕾西亞針對(duì)敵人的洶洶進(jìn)攻,采取了積極的內(nèi)外政策,對(duì)內(nèi)實(shí)行改革安撫少數(shù)民族,贏得了匈牙利貴族和已被占領(lǐng)的波希米亞的支持,對(duì)外則主動(dòng)聯(lián)合英國(guó),得到英國(guó)的財(cái)政幫助和俄國(guó)的道義支援。奧軍在戰(zhàn)場(chǎng)上由被動(dòng)變?yōu)橹鲃?dòng),擺脫了初期的危險(xiǎn)局面。這時(shí)反奧聯(lián)盟中反而出現(xiàn)了矛盾,由于薩克森對(duì)西里西亞部分領(lǐng)土的要求,促使普魯士與奧地利達(dá)成密約:奧地利放棄下西里西亞,普魯士同意停戰(zhàn)。但不久,密約墨跡未干,普魯士又背信棄義,于1741年11月重新發(fā)起了進(jìn)攻。因奧軍在停戰(zhàn)期間得到休整,普魯士的這次進(jìn)攻沒(méi)有收獲,反而一些原先占領(lǐng)的地盤(pán)又被奧軍收復(fù)。不久,不甘心失敗的普魯士卷土重來(lái),而且提出要奧地利割讓波希米亞的要求。女王拒絕了他的勒索。此次普軍進(jìn)展順利,奧軍接連失敗。在英國(guó)出面調(diào)停下,普奧雙方舉行了談判,簽訂《柏林和約》。奧地利放棄西里西亞和一些公爵領(lǐng)地。隨后,薩克森也同奧地利締結(jié)了和約。第一次西里西亞戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束。 瑪麗亞·特蕾西亞雖然暫時(shí)接受了《柏林和約》的條款,但她不甘心失去西里西亞。1743年,英國(guó)政府更迭,新上臺(tái)的卡特雷特勛爵改變了前任沃波爾政府援奧不利的政策,他展開(kāi)強(qiáng)大的外交攻勢(shì),使撒丁王國(guó)和薩克森站到了奧地利一邊。在意大利戰(zhàn)場(chǎng),奧軍也戰(zhàn)勝了西班牙軍隊(duì)。形勢(shì)變得對(duì)奧地利十分有利。6月27日,英荷奧聯(lián)軍在萊茵河畔戰(zhàn)勝了法軍,不僅阻止了法國(guó)的進(jìn)攻,而且還突人了阿爾薩斯地區(qū)。普魯士為保住已取得的西里西亞,派兵侵人波希米亞。由于薩克森參戰(zhàn),普軍兩面受敵,被迫后退。 在普法矛盾、奧盟逐漸強(qiáng)大的不利形勢(shì)下,腓特烈二世充分發(fā)揮了他的軍事才能和指揮藝術(shù),于1745年兩次擊退奧軍的進(jìn)攻,薩克森軍隊(duì)也被打得一敗涂地。面對(duì)再次危急的局勢(shì),奧地利不得小與普魯土重開(kāi)談判,于12月簽訂了《德雷斯登和約》,結(jié)束了第二次西里西亞戰(zhàn)爭(zhēng)。但戰(zhàn)爭(zhēng)遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束,唱主角的英法的對(duì)峙還在進(jìn)行。由于英國(guó)希望奧地利集中力量反對(duì)法國(guó),所以,第二次西里西亞戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束是非常符合英國(guó)的意圖的。 3.《亞琛和約》 奧地利王位繼承戰(zhàn)爭(zhēng)一開(kāi)始就是以英法兩國(guó)的角逐為背景的。英法為歐洲優(yōu)勢(shì)和商業(yè)、殖民地利益,一直進(jìn)行著競(jìng)爭(zhēng)。法國(guó)支持普魯士,瓜分奧地利,企圖建立大陸霸權(quán);英國(guó)則極力避免這種前景的出現(xiàn),希望大陸能繼續(xù)保持均勢(shì)。戰(zhàn)爭(zhēng)初期,英法只是站在各自支持的一方,給予各種援助,雙方并未宣戰(zhàn)。隨戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)展,兩國(guó)矛盾不斷尖銳,到1744年兩國(guó)的間接對(duì)抗就變?yōu)檎綉?zhàn)爭(zhēng)了。奧普之間的戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展為以英法為核心的兩個(gè)集團(tuán)的戰(zhàn)爭(zhēng)。 戰(zhàn)爭(zhēng)在陸地和海洋同時(shí)展開(kāi)。法國(guó)的陸戰(zhàn)連連告捷,但不能取得決定性勝利,雙方進(jìn)入相持階段。英國(guó)的力量主要放在海上一切與法國(guó)有商業(yè)和殖民沖突的地方,在北美和印度都發(fā)生了戰(zhàn)爭(zhēng)。1747年重創(chuàng)法國(guó)艦隊(duì),1748年擊敗西班牙艦隊(duì),英國(guó)在海戰(zhàn)中取得了完全的勝利。此時(shí),瑪麗亞·特蕾西亞爭(zhēng)取俄國(guó)援助的工作有了結(jié)果,俄國(guó)于1747年宣布參加英奧方面作戰(zhàn),不僅有力增強(qiáng)了英奧集團(tuán),而且使奧地利的地位也大大提高。普魯士見(jiàn)勢(shì)不妙,急忙退出了戰(zhàn)爭(zhēng),給法國(guó)造成很大打擊。英國(guó)、荷蘭與法國(guó)先達(dá)成協(xié)議,于1748年1月18日締結(jié)了《亞琛和約》。西班牙、奧地利、撒丁隨后先后加人。先前普奧間的《德雷斯登和約》仍然有效。和約確認(rèn)了瑪麗亞,特蕾西亞的王位繼承權(quán),普魯士得到了西里西亞,西班牙和撒丁王國(guó)取得了奧地利在意大利的部分屬地,法國(guó)歸還它在尼德蘭占領(lǐng)的地區(qū),在印度占領(lǐng)的馬德拉斯和美洲的一些地區(qū)歸還英國(guó)。此外,法國(guó)還必須拆毀敦刻爾克的防御工事,英國(guó)獲得將販賣(mài)黑奴的條約再延長(zhǎng)四年的權(quán)利。 《亞琛和約》加強(qiáng)了英國(guó)和普魯士的實(shí)力,削弱了法國(guó)和奧地利。法國(guó)在與英國(guó)爭(zhēng)奪霸權(quán)的斗爭(zhēng)中再次敗于英國(guó),兩國(guó)矛盾加深,不久爆發(fā)七年戰(zhàn)爭(zhēng)。普魯士得到加強(qiáng)后,成了與奧地利爭(zhēng)奪德意志領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。奧地利失去經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的西里西亞,時(shí)刻想著復(fù)仇和收復(fù)失地。法國(guó)認(rèn)為在戰(zhàn)爭(zhēng)中受到普魯士的欺騙,對(duì)普魯士產(chǎn)生憎恨。法奧面臨共同的敵人普魯士,長(zhǎng)期的敵對(duì)關(guān)系開(kāi)始松弛,在反普目標(biāo)上走向聯(lián)合。和約實(shí)際上沒(méi)有解決矛盾,反而產(chǎn)生了新矛盾,加深了某些矛盾,各國(guó)在和約簽訂后,都積極地準(zhǔn)備著新的歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)。 自從西羅馬帝國(guó)滅亡之后,意大利由于長(zhǎng)期遭受外族人侵,加上內(nèi)部混戰(zhàn),一直處于分裂的局面。1815年維也納會(huì)議后,意大利分裂為八個(gè)實(shí)行封建專(zhuān)制統(tǒng)治的小邦。在八個(gè)小邦中,除去教皇國(guó)、撒丁王國(guó)和兩西西里王國(guó)以外,其余各邦都直接或間接地為奧地利所統(tǒng)治。1848年革命失敗后,意大利仍然陷于分崩離析的狀態(tài)。奧地利不僅統(tǒng)治著北部的倫巴底和威尼斯,還直接或間接地控制著中部的托斯堪納、莫德納、帕爾馬、盧加等公國(guó);西班牙的波旁家族控制著南部的兩西西里王國(guó)(又稱那不勒斯王國(guó));教皇國(guó)駐有奧地利的軍隊(duì),羅馬駐有法國(guó)的軍隊(duì)。在外國(guó)刺刀的支持下,意大利各邦國(guó)大都恢復(fù)了專(zhuān)制制度的統(tǒng)治。惟有撒丁王國(guó)繼續(xù)實(shí)行1848年自由主義性質(zhì)的憲法。這部憲法限制了國(guó)王的權(quán)力,實(shí)行兩院制,宣布了各種資產(chǎn)階級(jí)自由,撒丁王國(guó)因此是意大利各邦中唯一保持獨(dú)立的君主立憲的國(guó)家。 意大利境內(nèi)的各邦封建主,依靠外國(guó)勢(shì)力(除撒丁王國(guó)外),殘酷鎮(zhèn)壓國(guó)內(nèi)革命運(yùn)動(dòng),幾乎全都廢除了1848年革命時(shí)期頒布的憲法,大批革命志士被殺害或監(jiān)禁,封建反動(dòng)勢(shì)力的恐怖統(tǒng)治籠罩著整個(gè)意大利半島。在倫巴底和威尼斯,奧國(guó)人建立了軍警獨(dú)裁統(tǒng)治,意大利居民只要稍微表示一點(diǎn)民族感情,就要受到嚴(yán)酷的鎮(zhèn)壓。在教皇國(guó)和兩西西里王國(guó),不久前參加革命的意大利自由和獨(dú)立的斗士有幾百人被處死刑,成千上萬(wàn)人被投進(jìn)監(jiān)獄和送去服役。殘暴的民族壓迫和專(zhuān)制統(tǒng)治,使得意大利人民無(wú)法容忍,因此他們都強(qiáng)烈要求盡早擺脫這一悲慘處境。 到19世紀(jì)上半期,在意大利諸邦中,除撤丁王國(guó)、倫巴底和托斯堪納的資本主義經(jīng)濟(jì)有了較大的發(fā)展外,其余各邦都依然是落后的農(nóng)業(yè)國(guó),封建關(guān)系占主導(dǎo)地位,大量土地掌握在王公貴族和僧侶手中。封建割據(jù)狀態(tài)致使意大利境內(nèi)關(guān)卡林立,法律、貨幣和度量衡不統(tǒng)一,極大地阻礙了彼此間的商品流通,使統(tǒng)一的民族市場(chǎng)難于形成,這對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展極為不利。所以意大利的資產(chǎn)階級(jí)和全國(guó)人民一樣反對(duì)外國(guó)統(tǒng)治與國(guó)家分裂,堅(jiān)決要求建立統(tǒng)一的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和成立近代民族國(guó)家。 在世界歷史發(fā)展過(guò)程中,19世紀(jì)中期既是資產(chǎn)階級(jí)民族民主運(yùn)動(dòng)高漲的時(shí)期,也是資本主義在先進(jìn)國(guó)家迅速發(fā)展和最后確立的時(shí)期。這時(shí)意大利隨著資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,資產(chǎn)階級(jí)的經(jīng)濟(jì)、政治實(shí)力日益增長(zhǎng),人民群眾的革命情緒和民族意識(shí)不斷加強(qiáng)。在全國(guó),“大家都捐棄了黨派之間的仇恨,忘卻了城市之間和省與省之間的嫉妒;再也不分誰(shuí)是米蘭人,誰(shuí)是佛羅倫薩人或是波洛尼亞人,因?yàn)榇蠹叶际且獯罄!麄兾ㄒ徊傩牡纳袷ナ聵I(yè)就是祖國(guó)!痹诋(dāng)時(shí)的意大利,實(shí)現(xiàn)民族獨(dú)立和國(guó)家統(tǒng)一,是其整個(gè)國(guó)家民族利益的根本所在,是其全國(guó)人民夢(mèng)寐以求的共同愿望和最高理想,也是時(shí)代賦予意大利人民的光榮歷史使命。 在意大利統(tǒng)一運(yùn)動(dòng)中,存在著兩個(gè)政治派別和兩條道路的斗爭(zhēng)。一派是以馬志尼和加里波第為代表的資產(chǎn)階級(jí)民主派。它以中小資產(chǎn)階級(jí)為基礎(chǔ),并得到廣大工人和農(nóng)民的支持,主張通過(guò)民族革命戰(zhàn)爭(zhēng),采取“自下而上”的形式,推翻各邦封建王朝,驅(qū)除外國(guó)侵略勢(shì)力,建立統(tǒng)一的資產(chǎn)階級(jí)民主共和國(guó)。不過(guò),馬志尼領(lǐng)導(dǎo)的屢次起義不斷地遭到失敗。他后來(lái)轉(zhuǎn)而依靠恐怖手段,謀刺一些邦國(guó)的統(tǒng)治者,導(dǎo)致內(nèi)部發(fā)生分裂。另一派是由大資產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)化的貴族聯(lián)合在一起的自由派。他們十分害怕人民群眾的革命斗爭(zhēng),主張“自上而下”地進(jìn)行改革,力圖通過(guò)資產(chǎn)階級(jí)和貴族地主的妥協(xié),建立一個(gè)君主立憲國(guó)家來(lái)實(shí)現(xiàn)意大利的統(tǒng)一。這一派的中堅(jiān)力量就在于撒丁王國(guó)。原因主要在于,一方面,當(dāng)時(shí)只有撒丁王國(guó)是意大利諸邦中的唯一獨(dú)立國(guó)家,而且是全意大利民族民主革命運(yùn)動(dòng)的中心,具有統(tǒng)一全意大利的政治號(hào)召力。另一方面,撒丁王國(guó)的資本主義工商業(yè)比較發(fā)達(dá),國(guó)防力量也得益于其軍事改革而有空前的增強(qiáng),這樣,各邦之中只有它才擁有統(tǒng)一意大利的雄厚物質(zhì)基礎(chǔ)和可觀的軍事實(shí)力。從各方面來(lái)看,撒丁王國(guó)都必然地成為意大利統(tǒng)一運(yùn)動(dòng)的中心,事實(shí)上也只有它才能夠組織與動(dòng)員足夠的力量,最終完成祖國(guó)的統(tǒng)一大業(yè)。 ……
你還可能感興趣
我要評(píng)論
|