強(qiáng)國(guó)為什么強(qiáng),弱國(guó)為什么弱?
這是一本關(guān)于如何理解國(guó)家能力的書。
在實(shí)現(xiàn)其領(lǐng)導(dǎo)者的愿景時(shí),為何只有少數(shù)國(guó)家做得比其他國(guó)家好?
失效的法律和社會(huì)政策對(duì)國(guó)家本身會(huì)造成什么樣的影響?
為了回答這些問題,米格代爾在書中重新審視了國(guó)家的作用, 提供了新的模型和理論。
國(guó)家是否確實(shí)對(duì)它們?cè)噲D統(tǒng)治和管理的民眾生活造成了影響? 毫無(wú)疑問,是的。即使在新成立的國(guó)家的最偏遠(yuǎn)角落里,國(guó)家的職員、機(jī)構(gòu)和資源都重塑了政治與社會(huì)的圖景。這些社會(huì)的大致輪廓在多大程度上是按照領(lǐng)導(dǎo)人的愿景而描繪的? 在此我必須辯明:只有少數(shù)國(guó)家在部分特定領(lǐng)域做得比其他國(guó)家好。本書為分析為何在實(shí)現(xiàn)其領(lǐng)導(dǎo)者的愿景時(shí),一些國(guó)家比另外一些國(guó)家做得更好這一難題,提供了一套工具一個(gè)模型和一種理論。
關(guān)鍵問題在于是否具備國(guó)家能力國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人運(yùn)用國(guó)家機(jī)構(gòu)讓人民去做領(lǐng)導(dǎo)人希望他們做的事情的能力。僅僅注意國(guó)家對(duì)社會(huì)的影響,只能給我們提供一個(gè)人民與國(guó)家關(guān)系的片面的視角,而忽視為何一些國(guó)家比其他國(guó)家國(guó)家能力更強(qiáng)這一重要問題。社會(huì)同樣影響國(guó)家。在本書中,我們將分析社會(huì)結(jié)構(gòu)如何影響國(guó)家能力。我們還將分析社會(huì)如何影響那些在動(dòng)員其民眾追隨其領(lǐng)導(dǎo)人時(shí)面臨巨大困難的國(guó)家的特征和類型。同時(shí),全面分析民眾與國(guó)家關(guān)系還需要將目光超出國(guó)內(nèi)社會(huì)。我們將會(huì)看到,國(guó)家與社會(huì)關(guān)系的復(fù)雜學(xué)問因?yàn)槭苌鐣?huì)外部各種力量的影響而大為改觀。
所有的國(guó)家在某些時(shí)刻,或在面對(duì)某些群體時(shí),或在某些問題上能力有限。最近有一個(gè)對(duì)某個(gè)邊緣群體PosseComitatus的描述。這伙人無(wú)視美國(guó)法律的存在:如果你加入這伙人,你無(wú)需隨身攜帶駕照;也可以扔掉出生證明和結(jié)婚證書;你無(wú)需銀行賬戶,可以不讓孩子上學(xué)……你攜帶槍支彈藥,既可以自衛(wèi),也可以在周末練習(xí)槍法。不過,國(guó)家能力的缺乏包括征稅能力和規(guī)制個(gè)人行為的能力,對(duì)亞非拉國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人來(lái)說(shuō),尤其突出。只有少數(shù)國(guó)家(和地區(qū))中國(guó)、古巴、以色列、日本、朝鮮、韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣,以及越南成功地使自己躋身國(guó)家能力測(cè)量表上端的強(qiáng)國(guó)家行列了。本書將集中分析這些大陸(亞非拉)的國(guó)家與社會(huì),分析為何這么多國(guó)家無(wú)法使其民眾按其領(lǐng)導(dǎo)人頒布的法律和法令行事,為何少數(shù)幾個(gè)國(guó)家(和地區(qū))卻成功地使自己強(qiáng)大起來(lái)。
本書源于我閱讀眾多政治學(xué)文獻(xiàn),尤其是分析第三世界國(guó)家政治的文獻(xiàn)時(shí),備受困惑的兩個(gè)悖論。第一個(gè)悖論,在上一代,即使是在亞非拉國(guó)家最偏遠(yuǎn)的山村,其政治圖景也發(fā)生了令人難以置信的巨變。在每個(gè)地區(qū),從衛(wèi)生機(jī)構(gòu)到市場(chǎng)管理組織等所有國(guó)家機(jī)構(gòu),都永久性地在其民眾之中建立起來(lái)了,并對(duì)收入轉(zhuǎn)移、生活質(zhì)量、新的社會(huì)等級(jí)制度等各方面產(chǎn)生了影響。另一方面,如果我們進(jìn)一步檢查這些機(jī)構(gòu)的實(shí)際績(jī)效,我們將發(fā)現(xiàn)它們實(shí)際上在按與其遠(yuǎn)在首都的機(jī)構(gòu)創(chuàng)立者們的初衷迥然不同的原則運(yùn)作。第二個(gè)悖論則更為詭異。如果我們認(rèn)真分析國(guó)家高層領(lǐng)導(dǎo)者們的政治行為,就會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)很奇怪的現(xiàn)象:這些領(lǐng)導(dǎo)者往往會(huì)持續(xù)地、有意地削弱國(guó)家機(jī)構(gòu)自身而這些機(jī)構(gòu)正是它們賴以增強(qiáng)其能力和政策效果的工具。我的首要目的是找到這兩個(gè)悖論的解釋或者解決方案。
著者:
喬爾S.米格代爾,美國(guó)政治學(xué)家,華盛頓大學(xué)亨利·杰克遜國(guó)際關(guān)系學(xué)院榮休教授。1972年獲哈佛大學(xué)政治學(xué)博士學(xué)位,早年師從薩繆爾·亨廷頓。曾先后任教于特拉維夫大學(xué)和哈佛大學(xué),在比較政治學(xué)、政治社會(huì)學(xué)、中東政治、美國(guó)外交政策等領(lǐng)域享有國(guó)際學(xué)術(shù)聲譽(yù)。著有《農(nóng)民、政治與革命》《強(qiáng)社會(huì)與弱國(guó)家》《社會(huì)中的國(guó)家》《巴勒斯坦的社會(huì)和政治》《流沙:美國(guó)在中東》等。
譯者:
張長(zhǎng)東,政治學(xué)博士,北京大學(xué)政治學(xué)系教授,出版專著Governing and Ruling: The Political Logic of Taxation in China (密歇根大學(xué)出版社2021年)。/
隋春波,社會(huì)學(xué)碩士,現(xiàn)從事教育行業(yè)。/
朱海雷,法學(xué)碩士,現(xiàn)為律師。/
陳玲,政治學(xué)博士,現(xiàn)任約翰霍普金斯大學(xué)高級(jí)國(guó)際研究學(xué)院助理教授,曾任斯坦福大學(xué)和哈佛大學(xué)博士后研究員,出版專著Manipulating Globalization: The Influence of Bureaucrats on Business in China (斯坦福大學(xué)出版社2018年)。
中譯版序言1
致謝 1
前言 1
第一部分 國(guó)家與社會(huì)
第一部分導(dǎo)言 3
第一章 國(guó)家社會(huì)關(guān)系的一個(gè)模型 12
對(duì)國(guó)家的高期望值的產(chǎn)生 12
國(guó)家取得強(qiáng)勢(shì)地位的動(dòng)力 19
國(guó)家社會(huì)關(guān)系的模型化 30
國(guó)家與網(wǎng)狀社會(huì) 42
國(guó)家與強(qiáng)人爭(zhēng)奪社會(huì)控制 49
第二部分 危機(jī)與重建:資本主義和殖民主義的影響
第二部分導(dǎo)言 55
第二章 社會(huì)控制的削弱 64
同世界經(jīng)濟(jì)間的紐帶 64
土地所有權(quán)法 70
稅收 82
新的交通模式 91
社會(huì)變遷與社會(huì)控制 100
危機(jī)與制度變遷 112
離開理論,回到歷史 114
舊式社會(huì)控制的衰敗 117
第三章 為弱國(guó)家奠基:塞拉利昂的英國(guó)殖民統(tǒng)治與社會(huì)控制的碎片化 122
誰(shuí)是受益者? 122
政治霸權(quán)與社會(huì)控制的新分布 128
重造社會(huì)控制:小民與領(lǐng)袖 134
英國(guó)的多元利益 147
為何殖民官員不尋求集中社會(huì)控制 157
新的社會(huì)結(jié)構(gòu)對(duì)獨(dú)立后的國(guó)家政治的影響 163
國(guó)家與新精英 170
殖民主義、社會(huì)碎片化與弱國(guó)家 176
第四章 為強(qiáng)國(guó)家奠基:巴勒斯坦的英國(guó)人與猶太復(fù)國(guó)主義者 180
重建社會(huì)控制的不同情況 180
在巴勒斯坦建立猶太人社會(huì)的背景 182
英國(guó)建立猶太機(jī)構(gòu)的主張 187
猶太人之間的爭(zhēng)斗 193
猶太人自治與英國(guó)的共謀 211
作為強(qiáng)國(guó)家的以色列 219
建立強(qiáng)國(guó)家的條件222
第三部分 國(guó)家與社會(huì)沖突的環(huán)境的持續(xù)影響
第三部分導(dǎo)言 227
第五章 埃及國(guó)家改造社會(huì)的嘗試 232
社會(huì)影響國(guó)家的圖像 232
納賽爾與埃及土地改革 235
納賽爾建立強(qiáng)國(guó)家的兩步走進(jìn)程 241
中央集權(quán)制的國(guó)家機(jī)構(gòu) 245
富農(nóng)和中農(nóng)的關(guān)鍵作用 248
納賽爾削弱了自己的機(jī)構(gòu) 258
國(guó)家失敗的惡性循環(huán) 262
第六章 生存的政治:弱國(guó)家為何無(wú)法戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)社會(huì)及其后果 267
國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)者與國(guó)家機(jī)構(gòu) 267
國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)者的兩難選擇 269
生存政治 277
國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)者與社會(huì)的權(quán)力中心:國(guó)家與資本 294
作為權(quán)術(shù)家與計(jì)謀家的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)者 305
第七章 相互妥協(xié)的三角關(guān)系:政策執(zhí)行者、政客與強(qiáng)人 307
政策執(zhí)行者 307
職位本位、風(fēng)險(xiǎn)與政策執(zhí)行 309
CONASUPO個(gè)案 316
相互妥協(xié)與地方政府被俘獲 319
國(guó)家對(duì)社會(huì)的影響與社會(huì)對(duì)國(guó)家的影響 331
第八章 結(jié)論 334
打亂社會(huì):建立強(qiáng)國(guó)家的必要條件 347
建立強(qiáng)國(guó)家的充分條件350