在中國加入WTO(世界貿(mào)易組織,下同)十周年后的今天,當初市場全面開放的承諾已經(jīng)兌現(xiàn)。隨著外資會計師事務(wù)所自由進入中國CPA審計市場,其競爭將更加激烈,為此本土所必須在這一領(lǐng)域做大做強。對于做大目標來說,并不是難事,通過事務(wù)所合并的途徑就可以實現(xiàn),有關(guān)事務(wù)所已經(jīng)開始了這方面的嘗試。但對當前中國5000多家事務(wù)所來說,如何做強就是一個不容易實現(xiàn)的目標了。會計師事務(wù)所的做強正是CPA審計市場運營績效提高的關(guān)鍵。鑒于此,本文選擇中國CPA審計市場運營績效管理為立足點,既具有了現(xiàn)實意義,又有著深刻的國際背景,緊緊抓住了中國CPA審計發(fā)展中的關(guān)鍵問題,對建立和諧社會審計將產(chǎn)生深遠的影響。
《中國CPA審計市場運營績效研究》的研究正是基于中國人世后面臨的挑戰(zhàn)及機遇這個大背景,通過搜集的相關(guān)的數(shù)據(jù)與資料,對中國CPA審計市場整體運營績效進行了實證分析。通過研究得出了相關(guān)的結(jié)論,以期望這些的論點能對中國CPA審計市場的管理起到推動作用,同時,也為中國CPA審計市場的遠景發(fā)展規(guī)劃指出前進的方向。
1 緒論
1.1 問題的提出
1.2 本文焦點問題歸納
1.3 國內(nèi)外相關(guān)研究文獻綜述
1.4 本文研究的理論依據(jù)與方法
1.5 本文研究結(jié)論
1.6 本文創(chuàng)新之處
1.7 本章小結(jié)
2 中國CPA審計市場運營績效現(xiàn)狀
2.1 DEA模型
2.2 DEA模型中的數(shù)據(jù)設(shè)置
2.3 中國CPA審計市場運營績效的DEA分析
2.4 結(jié)論與建議
2.5 本章小結(jié)
3 中國CPA審計市場運營績效中的問題及原因
3.1 中國CPA審計市場運營績效中的問題剖析
3.2 影響中國CPA審計市場運營績效的內(nèi)部因素
3.3 影響中國CPA審計市場運營績效的外圍因素
3.4 本章小結(jié)
4 中國CPA審計市場運營績效水平提高的路徑
4.1 政府引導CPA審計市場的發(fā)展方向
4.2 CPA行業(yè)協(xié)會建立審計市場運營標準
4.3 規(guī)范證券審計市場的監(jiān)管體系
4.4 加強事務(wù)所內(nèi)部相關(guān)制度建設(shè)
4.5 借鑒海外事務(wù)所的績效管理經(jīng)驗
4.6 本章小結(jié)
5 中國CPA審計市場運營績效中的風險規(guī)避
5.1 風險管理對運營績效的貢獻度分析
5.2 運營績效中的風險預警點設(shè)計
5.3 規(guī)劃風險預警系統(tǒng)
5.4 風險預警評估的實施
5.5 本章小結(jié)
6 中國CPA審計市場運營績效評價體系的建立及應用
6.1 績效評價概述
6.2 國內(nèi)外績效評價指標體系研究現(xiàn)狀
6.3 運營績效評價體系的指標構(gòu)建
6.4 運營績效評價體系的具體應用
6.5 評價體系應用中應注意的問題
6.6 本章小結(jié)
7 中國會計改革對提升CPA審計市場運營績效的作用
7.1 中國會計改革的意義及特征分析
7.2 中國會計改革對CPA審計市場運營績效影響的整體關(guān)聯(lián)度分析
7.3 中國會計改革對CPA審計市場運營績效的促進
7.4 CPA審計市場的應對措施
7.5 本章小結(jié)
……
8 總結(jié)
DeAngelo認為:由于簽約成本的存在,現(xiàn)任注冊會計師與其競爭者相比在以后的期間簽約時就更有優(yōu)勢,以獲得準租。這種技術(shù)優(yōu)勢和交易成本優(yōu)勢實質(zhì)上就是與特定客戶相關(guān)聯(lián)的資產(chǎn)。這種資產(chǎn)的特殊性在于任何一方均可以以中止聘約來威脅另一方,在存在啟動成本和變更會計師事務(wù)所的交易成本時,客戶與現(xiàn)任注冊會計師之間的這種關(guān)系是一種雙邊壟斷關(guān)系,雙方均有動機來維持這種關(guān)系。如中斷這種關(guān)系,會計師事務(wù)所會失去與該客戶相聯(lián)系的準租收入,而客戶則不得不承擔變更會計師事務(wù)所的交易成本,加之第一次與一個新的事務(wù)所合作,還不得不承擔其啟動成本。審計人員通過低價攬客,將少收的審計公費作為一種當期投資,并預期在以后期間能夠收回。當審計人員與某一客戶存在準租的條件下,由于其開始關(guān)注未來的經(jīng)濟利益而往往不能達到理想的獨立狀態(tài),并且獨立性將隨著其所預期的未來準租收入的增加而更加降低。
DeAngelo斷言,僅僅會計師事務(wù)所的規(guī)模就會影響注冊會計師的動機。在其他條件相同的情況下,大事務(wù)所提供審計服務(wù)的質(zhì)量較高。當審計技術(shù)與特定客戶的啟動成本顯著地相關(guān)聯(lián)時,現(xiàn)任注冊會計師能獲取與某一特定客戶相聯(lián)系的準租。如果其因為屈從于某一特定客戶而喪失獨立性并向客戶提供較低質(zhì)量的審計服務(wù),若這種機會主義行為被審計報告使用者發(fā)現(xiàn),就會喪失其他客戶,因而帶來損失。這意味著在其他情況相同的條件下,一個會計師事務(wù)所擁有的客戶數(shù)越多,該事務(wù)所以機會主義行事的可能性就越小,其可預期的審計服務(wù)的質(zhì)量也就越高。如會計師事務(wù)所能獲取與特定客戶相聯(lián)系的準租收入時,當事務(wù)所擁有的客戶越多時,其為維持某一具體客戶而去刻意欺騙的可能性就越小,因為對某一特定的會計師事務(wù)所而言,其與其他客戶相關(guān)聯(lián)的準租又會使他不會為了某一具體客戶而喪失獨立性,也就是說,與其他客戶相關(guān)聯(lián)的準租又成為該事務(wù)所的一種擔保,以防止為某一特定客戶而置自己于職業(yè)界的聲譽而不顧。所以一般來說,在其他條件相同的情況下,事務(wù)所擁有的客戶越多,其為某一客戶而置職業(yè)聲譽而不顧,為客戶隱瞞錯報的可能性就越小,其獨立性也就越高。如果與每個客戶相關(guān)聯(lián)的準租都一樣,則一家會計師事務(wù)所所擁有的客戶數(shù)量越多,準租為其提供擔保的數(shù)量就越大,其提供的審計服務(wù)的質(zhì)量就越高。因此,初次審計技術(shù)上的沉沒成本和數(shù)量巨大的啟動成本和變更事務(wù)所的交易成本對大會計師事務(wù)所而言是一筆巨大的收益。
……