前 言 2016年，我出版了專著《互聯(lián)網(wǎng)時代的公共文化服務治理變革》，它有幸被很多學界朋友評價為國內(nèi)最早在互聯(lián)網(wǎng)視閾下系統(tǒng)研究公共文化服務的學術(shù)著作。當時的研究敏銳地捕捉到公共文化服務的管理思維、內(nèi)容結(jié)構(gòu)、治理秩序在互聯(lián)網(wǎng)浪潮中的嬗變，使其成為國內(nèi)這一領(lǐng)域研究的重要參考并獲得國家出版基金資助。取得的小小成績給了我深耕此領(lǐng)域研究的無窮動力。此后，我成功申報了國家社科基金藝術(shù)學青年項目“互聯(lián)網(wǎng)時代公共文化服務體系建設研究”（16CH177）。這項研究開展得漫長且艱辛，用了整整四年時間。項目研究期間，團隊通過實地調(diào)研、文獻梳理、訪談獲得數(shù)據(jù)資料100萬余字，內(nèi)容涵蓋國內(nèi)外公共文化數(shù)字發(fā)展、公共文化服務社會化、公共文化服務均等化、公共文化服務法制建設等，對產(chǎn)學研各界的訪問、座談、實地走訪，全面深入了解當時公共文化服務發(fā)展的情況。團隊的調(diào)查足跡遍布河北、湖南、浙江、江蘇、內(nèi)蒙古、北京、上海等全國10余個省區(qū)市。研究之所以持續(xù)如此之久，一方面是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展太快，不斷更新和突破了人們的認識，我總有趕不上趟的焦慮；另一方面是我內(nèi)心已經(jīng)不滿足于觀察、總結(jié)、提煉，更迫切地想探索互聯(lián)網(wǎng)時代公共文化服務體系建設的理論框架。最終，《互聯(lián)網(wǎng)式治理——公共文化服務的制度思考》這本書誕生了。 本書總結(jié)歸納了國內(nèi)外公共文化服務發(fā)展的基礎(chǔ)理論及互聯(lián)網(wǎng)對公共文化服務體系構(gòu)建的核心意義，對1994年我國接入互聯(lián)網(wǎng)以來國內(nèi)公共文化服務的決策回應進行了深入探析，全面客觀地分析了互聯(lián)網(wǎng)給公共文化服務帶來的機遇與挑戰(zhàn)，創(chuàng)新性地提出公共文化服務“互聯(lián)網(wǎng)式治理”模式的概念、內(nèi)涵、理論框架，構(gòu)建了審視互聯(lián)網(wǎng)時代公共文化服務體系建設的全新評估指標，對互聯(lián)網(wǎng)時代公共文化服務體系的構(gòu)建提出了前瞻性思考與可行性對策。我認為本書有以下三大創(chuàng)新點：“互聯(lián)網(wǎng)式治理”模式圖景為公共文化服務體系的制度建設提供了嶄新的視角；對公共文化服務“互聯(lián)網(wǎng)式治理”的理論框架和評價指標的研究體現(xiàn)了理論創(chuàng)新，有力地補充了公共文化服務研究的理論工具箱；創(chuàng)新性地將協(xié)同治理理論、地緣認同理論引入公共文化服務研究，豐富了公共文化服務的理論研究方法。最終，“互聯(lián)網(wǎng)時代公共文化服務體系建設研究”（16CH177）的研究成果以“良好”等級順利結(jié)項，被鑒定為“構(gòu)建的理論架構(gòu)具有啟發(fā)意義和理論價值”。 本書內(nèi)容還有很多遺憾和有待改進之處，如評估指標體系構(gòu)建由于時間和資料占用的限制，沒有進行實證運用、優(yōu)化和檢驗等，但此時出版，一是對國家社科項目有個交代，二是激勵自己輕裝前行奔赴下一段科研旅程。本書凝聚了很多人的心血，尤其是我的七位研究生，孫瑞、郭琦、劉璐瑤、王琮、陸家玲、劉芳宇、欒學奇。本書的第一章、第二章有孫瑞同學參與撰寫，第三章有王琮同學參與撰寫，第四章有劉璐瑤同學參與撰寫，第五章有郭琦、王琮同學參與撰寫，第六章有郭琦同學參與撰寫，第七章有陸家玲、劉芳宇同學參與撰寫，第八章有欒學奇同學參與撰寫。 難忘2020年1月師生共同在中國傳媒大學校園２號樓1201閉關(guān)研究寫作的五天，那時還約定春節(jié)過后一起去深圳繼續(xù)調(diào)研，誰也未曾想到新冠肺炎疫情不期而至，也沒想到三個月后我遠赴內(nèi)蒙古自治區(qū)科右前旗掛職扶貧。而在此書付梓之際，我已從決戰(zhàn)脫貧攻堅轉(zhuǎn)向鄉(xiāng)村振興。 科研人，心懷星辰，腳踏泥土。 書于內(nèi)蒙古自治區(qū)興安盟科右前旗 2021年12月18日