霍耐特的承認(rèn)理論直面當(dāng)今資本主義的發(fā)展現(xiàn)狀,以主體間的相互“承認(rèn)”為思想線索,來(lái)洞察人類未來(lái)的前途與命運(yùn)。他秉持一種積極的、樂(lè)觀的、自信的態(tài)度,和對(duì)西方文化的深層認(rèn)同,以及對(duì)現(xiàn)代社會(huì)的極大熱情,展開以資本主義社會(huì)為藍(lán)本的批判性分析。作為法蘭克福學(xué)派第三代的杰出代表和思想引領(lǐng)者,霍耐特借助其“承認(rèn)理論”進(jìn)入學(xué)術(shù)輿論的核心領(lǐng)域和思想爭(zhēng)論的中心地帶,所以,分析和考察霍耐特承認(rèn)理論的歷史功能和理論價(jià)值,特別是承認(rèn)理論從道德文化視角對(duì)當(dāng)前資本主義社會(huì)問(wèn)題的解讀與分析,以及這一視角所預(yù)設(shè)的問(wèn)題解決的導(dǎo)向性功能就具重大的時(shí)代價(jià)值和歷史意義。本文以從承認(rèn)到自由的思維路徑作為分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的思想主線,沿著理論發(fā)展自身的邏輯進(jìn)程展開,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)了從道德哲學(xué)向社會(huì)各領(lǐng)域的延伸。在這一過(guò)程中,霍耐特摒棄了那種主體問(wèn)題上的原子主義思維,遵循哈貝馬斯交往理性的思想傳統(tǒng),基于群體主體這一邏輯視角,以期實(shí)現(xiàn)“善”的人類共同體價(jià)值追求與目標(biāo)定位,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)人類自由的理論訴求和歷史進(jìn)程。
霍耐特基于承認(rèn)的背景模式,憑借規(guī)范性的重建,重燃人們的理想之夢(mèng),也為人類打開了走向?qū)崿F(xiàn)人類平等、正義和自由的可能性之門。
我們生活的時(shí)代是一個(gè)高速發(fā)展、高度融合、鼓勵(lì)個(gè)性伸張與自由的時(shí)代。一方面,人類科技既可以深入細(xì)胞內(nèi)部、探測(cè)基因密碼,又可以伸向太空,探索宇宙奧妙,構(gòu)建太空基地,這些活動(dòng)大大擴(kuò)展了人類生存的自由空間;另一方面,人類在享受著高科技帶來(lái)的諸多便捷和各種文化快餐時(shí),卻又深陷價(jià)值虛無(wú)主義的困惑和多元文化主義的沖突之中。在思想和靈魂深處不自覺地陷入全球化、社會(huì)一體化構(gòu)建的“奴役”之下,這是一座隱形的、深層次的、無(wú)處不在的圍城,致使人們更加的失落、絕望,進(jìn)而依無(wú)所依。人類企圖從種種迷人的美麗前景和現(xiàn)代化所營(yíng)造的迷霧中尋求突破與重生,所以探討現(xiàn)代危機(jī)的深層動(dòng)因和內(nèi)在根源就成為當(dāng)今社會(huì)發(fā)展必不可少的時(shí)代主題和歷史重任。關(guān)注人類生存現(xiàn)狀,從現(xiàn)實(shí)社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)狀出發(fā),打破既有的研究范式,創(chuàng)建既適應(yīng)時(shí)代發(fā)展要求,又具有深厚歷史底蘊(yùn)的社會(huì)發(fā)展理論或模式,成為當(dāng)前乃至今后相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)人類發(fā)展的理智選擇和時(shí)代主題的必然歸宿。
賈志雄,男,漢族,1976年生,山西河曲人,中央民族大學(xué)哲學(xué)博士,現(xiàn)任教于河北工程大學(xué)馬克思主義學(xué)院教師,主要研究方向?yàn)轳R克思主義哲學(xué)、道德哲學(xué)研究。發(fā)表《責(zé)任倫理:變革時(shí)代的倫理探索》、《霍耐特承認(rèn)理論的時(shí)代價(jià)值解析》、《責(zé)任理論何以可能的形而上學(xué)分析》、《科技時(shí)代人類活動(dòng)的倫理維度探析》、《基于大工程理念的高等工程教育思維路徑研究》、《執(zhí)政能力建設(shè)與意識(shí)形態(tài)考驗(yàn)》等文章數(shù)十篇。曾作為重要成員參與國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“西方近代正義理論范式演變研究”。主持省級(jí)社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“從承認(rèn)到共同體:霍耐特承認(rèn)理論研究”,以及省市級(jí)項(xiàng)目多項(xiàng)。
目 錄
導(dǎo) 論_x005f 001
一、選題目的和意義_x0008_ 003
二、霍耐特的生平著述略敘_x0008_ 010
三、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評(píng) 013
四、文章的基本思路、重難點(diǎn)、創(chuàng)新點(diǎn)及研究方法_x005f 023
第一章 霍耐特承認(rèn)理論出場(chǎng)的時(shí)代訴求與思想演繹_x0008_ 029
第一節(jié) 承認(rèn)理論出場(chǎng)的時(shí)代訴求 031
一、20 世紀(jì)中后期資本主義發(fā)展的新氣象 032
二、20 世紀(jì)中后期社會(huì)主義的低潮乃至困境_x0008_ 036
三、法蘭克福學(xué)派批判理論分析范式的轉(zhuǎn)向 037
第二節(jié) 承認(rèn)理論的現(xiàn)代話語(yǔ)范式轉(zhuǎn)換 040
一、耶拿時(shí)期黑格爾“為承認(rèn)而斗爭(zhēng)”的承認(rèn)意識(shí)_x0008_ 041
二、米德對(duì)黑格爾承認(rèn)理論的經(jīng)驗(yàn)化改造 043
三、哈貝馬斯的交往理論轉(zhuǎn)型_x0008_ 046
四、?聶(quán)力分析理論方法的滲透_x0008_ 049
第三節(jié) 霍耐特承認(rèn)理論的思想演繹與理論升華_x0008_ 053
一、承認(rèn)理論的醞釀與準(zhǔn)備_x0008_ 053
二、承認(rèn)理論的產(chǎn)生與出場(chǎng)_x005f 056
三、承認(rèn)理論的拓展與深化_x0008_ 059
第二章 霍耐特承認(rèn)理論的理論主旨與微觀維度_x005f 063
第一節(jié) 霍耐特承認(rèn)理論的內(nèi)涵及基本樣態(tài) 065
一、承認(rèn)的語(yǔ)義學(xué)分析_x0008_ 065
二、霍耐特承認(rèn)的理論內(nèi)涵_x005f_x0008_ 068
三、主體間承認(rèn)的三種基本模式 071
第二節(jié) 霍耐特承認(rèn)思想的理論基點(diǎn)_x0008_ 074
一、近代西方哲學(xué)的重大轉(zhuǎn)向_x0008_ 074
二、霍耐特主體間性理論的歷史圖譜 077
三、霍耐特的主體間性理論 080
第三節(jié) 霍耐特承認(rèn)理論的微觀維度_x005f 083
一、承認(rèn)的道德理論_x0008_ 083
二、診斷的社會(huì)病理學(xué)_x005f_x0008_ 086
三、承認(rèn)的正義理論_x005f 089
第三章 霍耐特承認(rèn)理論的自由向度 093
第一節(jié) 自由的譜系學(xué)考量_x0008_ 095
一、前現(xiàn)代與善同行的自由意識(shí)_x005f_x0008_ 096
二、盧梭具有普遍意志的自由原則 097
三、康德主體理性下的自由闡釋 100
四、黑格爾絕對(duì)精神世界中的反思性自由_x0008_ 101
五、自由理念的當(dāng)代政治哲學(xué)表達(dá) 104
第二節(jié) 原子式自由的思想悖論_x0008_ 105
一、霍耐特對(duì)羅爾斯原子化主體的深層反思 105
二、羅爾斯自由主義的現(xiàn)實(shí)困境 108
第三節(jié) 積極自由的回歸與實(shí)現(xiàn)_x0008_ 111
一、法定自由及其邊界 111
二、道德自由及其社會(huì)病態(tài) 114
三、社會(huì)自由及其倫理構(gòu)建 117
第四章 霍耐特承認(rèn)理論的困境與時(shí)代價(jià)值 123
第一節(jié) 承認(rèn)理論解釋模式的理論困境 125
一、斗爭(zhēng)理論潛藏的危險(xiǎn)傾向 125
二、對(duì)“物”的選擇性忽略與壓制 127
三、批判力的相對(duì)不足 129
第二節(jié) 承認(rèn)理論的時(shí)代價(jià)值 131
一、承認(rèn)理論的時(shí)代價(jià)值指向 131
二、承認(rèn)理論對(duì)馬克思主義斗爭(zhēng)精神的繼承 133
三、承認(rèn)理論對(duì)法蘭克福學(xué)派批判理論的發(fā)展 135
結(jié)束語(yǔ) 139
參考文獻(xiàn) 143
后 記 153
霍耐特承認(rèn)理論的內(nèi)涵及基本樣態(tài)
人與動(dòng)物的不同之處不僅在于人有思想、會(huì)思想、善于思想,還在于人是一種可以時(shí)刻意識(shí)到自己群體性、關(guān)系式的存在。所以,人需要他者,需要他者的承認(rèn),進(jìn)而在他者的注視下,或者說(shuō)在承認(rèn)中實(shí)現(xiàn)對(duì)自我的深 層理解與定位。由此,霍耐特直面當(dāng)今資本主義時(shí)代存在的蔑視、分歧、沖突,重新把“承認(rèn)”納入人類思想與考察眼界,展示其蘊(yùn)含的內(nèi)在價(jià)值
和未來(lái)向度。
一、承認(rèn)的語(yǔ)義學(xué)分析
從嚴(yán)格意義上來(lái)看,“承認(rèn)”本身就是多義的,以致在面對(duì)學(xué)界同僚提出的承認(rèn)的本意及形態(tài)問(wèn)題時(shí),霍耐特也坦言,對(duì)承認(rèn)問(wèn)題界定的困境,應(yīng)從其最一般的本源出發(fā),也就是遵循理解概念的一般途徑,從語(yǔ)義學(xué)視角對(duì)“承認(rèn)”一詞進(jìn)行界定,揭示其在不同形態(tài)下的共同內(nèi)涵,實(shí)現(xiàn)對(duì)承認(rèn)的深層次解讀和把握。
(一)承認(rèn)的語(yǔ)義學(xué)解讀
“承認(rèn)”(recognition) 在英語(yǔ)中是動(dòng)詞“recognize”的名詞形式,其動(dòng)詞主要有三層含義:第一層是認(rèn)識(shí)、認(rèn)出、識(shí)別;第二層是承認(rèn)、認(rèn)可,如主權(quán)國(guó)家在國(guó)際社會(huì)得到認(rèn)可;第三層是贊譽(yù)、獎(jiǎng)賞,如某人的能力獲得贊譽(yù)。a“承認(rèn)”(anerkennung)在德語(yǔ)中包含兩層意思:一是積極評(píng)價(jià)和肯定,如表?yè)P(yáng)、贊揚(yáng)、贊賞,人或者物高度重視、注意;二是認(rèn)可與肯定,如對(duì)某事件的合法性或有效性的聲明與證實(shí),贊同與同意。這兩個(gè)意思之間細(xì)微的區(qū)別是,前者著重表示對(duì)某人或某物的注意和積極評(píng)價(jià),而后者表示對(duì)某個(gè)原則的遵從,以及其背后的合法性和有效性的認(rèn)可!俺姓J(rèn)”(reconnaissance)在法語(yǔ)中主要包含三層意思:其一是認(rèn)可某東西;其二是對(duì)社會(huì)善行和義舉背后的人所懷有的感恩、感激之情;其三就是法律意義上的承認(rèn),權(quán)利義務(wù)關(guān)系的肯定,或者國(guó)家存在合法性的認(rèn)可。 而“承認(rèn)”在漢語(yǔ)中,一般作兩方面的解釋:一是表示肯定、同意和認(rèn)可;二是國(guó)際上指肯定新國(guó)家、新政權(quán)的法律地位。
綜上所述,我們可以發(fā)現(xiàn),盡管在不同概念體系和語(yǔ)言環(huán)境下,承認(rèn)的思想內(nèi)涵各有側(cè)重,但總體來(lái)看,承認(rèn)總是處于某種關(guān)系形態(tài)之中,內(nèi)在隱含了主—客與主—主兩個(gè)層面的關(guān)系。具體來(lái)看,在主—客形態(tài)下,承認(rèn)就意味著認(rèn)可,表征了主體所展示的肯定態(tài)度;而在主—主為基礎(chǔ)的承認(rèn)關(guān)系式中,承認(rèn)則呈現(xiàn)多向性的特征,一方面表現(xiàn)相互關(guān)系的復(fù)雜性和多樣性,另一方面則體現(xiàn)出涵蓋領(lǐng)域的多重性和擴(kuò)展性。
(二)承認(rèn)在不同理論語(yǔ)境中的內(nèi)涵
承認(rèn)問(wèn)題雖然充當(dāng)了現(xiàn)代性話語(yǔ)的一個(gè)核心議題,但究其根本它仍然是一個(gè)歷史性的主題,一直與人類存在相伴隨,成為西方政治哲學(xué)思想中一個(gè)共同的價(jià)值取向,表達(dá)了一種在多樣性世界中由自我與自我、自我與他者形成的認(rèn)同和尊重的關(guān)系所構(gòu)建的結(jié)構(gòu)與狀態(tài)。同時(shí)也揭示了一種對(duì)自我完整性的積極追求,以及理想社會(huì)模式的構(gòu)建。費(fèi)希特的承認(rèn)強(qiáng)調(diào)主體間的平等訴求,認(rèn)為構(gòu)建在承認(rèn)基礎(chǔ)上的社會(huì)是獲得自由的必要條件。
黑格爾的承認(rèn)理論內(nèi)涵豐富,一方面認(rèn)為主體成其為“自我”必須依賴他人,獲得他人的承認(rèn),使承認(rèn)充當(dāng)自我意識(shí)形成的基本要素;另一方面,從社會(huì)哲學(xué)的視角,使承認(rèn)成為人們之間相互依存基礎(chǔ)上的承認(rèn)過(guò)程,并且把斗爭(zhēng)維度納入承認(rèn)視野,只有形成在他者基礎(chǔ)上的承認(rèn),人才能獲得自由。所以,一切斗爭(zhēng)歸根結(jié)底都是獲取承認(rèn)的過(guò)程。因此,黑格爾意義 上的人類史其實(shí)質(zhì)就是“為承認(rèn)”的斗爭(zhēng)史,并且他區(qū)分了不同社會(huì)形態(tài)下的承認(rèn)形式,如原始社會(huì)的愛與友誼,市民社會(huì)的權(quán)利與義務(wù)一致,共同體中主體間的相互重視,以及團(tuán)體對(duì)其成員貢獻(xiàn)的肯定與贊賞。法國(guó)思想家科耶夫?qū)τ诔姓J(rèn)的理解強(qiáng)調(diào)自身確定性、個(gè)性化與個(gè)體意識(shí)的欲望。這種欲望希望通過(guò)他人的承認(rèn)使自主所示的價(jià)值獲得確定的意義。所以他
堅(jiān)信:“歷史是為了得到承認(rèn)而進(jìn)行的流血斗爭(zhēng)(戰(zhàn)爭(zhēng),革命)和改造自然的勞動(dòng)的歷史。”
馬克思對(duì)承認(rèn)的理解與人的解放相結(jié)合,他把黑格爾抽象意義上的承認(rèn)置身于資本主義現(xiàn)實(shí)活動(dòng)中,使承認(rèn)作為一種積極承認(rèn)形式而存在,在勞動(dòng)中,人得到自我確證,也就是“我們每個(gè)人在自己的生產(chǎn)過(guò)程中就雙重地肯定了自己和另一個(gè)人”。但在資本主義私有制下,勞動(dòng)表現(xiàn)為一種異化了的形式,人在勞動(dòng)中不是對(duì)本質(zhì)的承認(rèn),反而遠(yuǎn)離了本質(zhì),所以承認(rèn)問(wèn)題就轉(zhuǎn)化為消滅異化勞動(dòng)。將工人階級(jí)從資本主義的萬(wàn)丈深淵中解放出來(lái),運(yùn)用斗爭(zhēng)手段,實(shí)現(xiàn)人本質(zhì)的復(fù)歸,從而也就實(shí)現(xiàn)了人與人之間承認(rèn)的復(fù)歸。
盡管在不同的理論語(yǔ)境中學(xué)界同仁對(duì)承認(rèn)的闡釋各有側(cè)重和所指,但其理論主旨都關(guān)涉到人的平等、自由、個(gè)性以及解放。期望主體在社會(huì)生活中充分彰顯自我價(jià)值,展示了對(duì)人生存現(xiàn)狀的終極關(guān)懷,表達(dá)了一種維護(hù)人的尊嚴(yán)和價(jià)值的訴求與使命。這些觀點(diǎn)為霍耐特承認(rèn)理論的形成奠定了理論基礎(chǔ)和思想儲(chǔ)備。
二、霍耐特承認(rèn)的理論內(nèi)涵
“承認(rèn)”之所以能夠進(jìn)入霍耐特的思想中心,并在其理論中實(shí)現(xiàn)復(fù)興絕不是偶然的孤立性事件,必然與其生存的時(shí)代及社會(huì)發(fā)展現(xiàn)狀有著密不可分的關(guān)聯(lián)。對(duì)這一點(diǎn),霍耐特有著深刻的認(rèn)識(shí),他認(rèn)為恰恰是“新社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)促使我們從政治意義上關(guān)注社會(huì)或文化的蔑視體驗(yàn),
所以,我們才認(rèn)識(shí)到了承認(rèn)的重要性”。因?yàn)殡S著當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)全球化和社會(huì)一體化進(jìn)程的凸顯及加速推進(jìn),現(xiàn)實(shí)社會(huì)領(lǐng)域的沖突與分歧進(jìn)一步彰顯與加劇,并且逾越了原有經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的范疇,擴(kuò)展到政治、道德及文化領(lǐng)域,體現(xiàn)為文化、文明乃至價(jià)值觀上的分野與對(duì)抗。引起不同群體、階層在資源占有、權(quán)力分配中的對(duì)抗與分離傾向日益強(qiáng)烈和顯著。所以霍耐特引自黑格爾的承認(rèn)理念,既有對(duì)現(xiàn)代社會(huì)持續(xù)發(fā)展與變革所引發(fā)的分離、對(duì)抗及社會(huì)失范現(xiàn)象的深層反思與認(rèn)識(shí),又飽含著對(duì)這一“病態(tài)”社會(huì)存續(xù)的主動(dòng)糾偏與積極治療,他試圖從社會(huì)深層次的交往道德層面針對(duì)個(gè)人的自我同一性和人格完整性的維護(hù)與救治實(shí)施一項(xiàng)可 行方案。在霍耐特承認(rèn)理論的思想視域中,一個(gè)要素就是人。承認(rèn)關(guān)系必然關(guān)涉到人的存在,而且此時(shí)的人處于社會(huì)發(fā)展的持續(xù)進(jìn)化之中,所以人所構(gòu)成的關(guān)系也就不可避免地包含了個(gè)人與個(gè)人、個(gè)人與社會(huì),以及個(gè)人與共同體三個(gè)方面的內(nèi)容。從個(gè)人與個(gè)人的視角來(lái)分析,談到承認(rèn)必然要關(guān)涉到個(gè)體心靈的感受,所以就個(gè)人之間的層面來(lái)說(shuō),承認(rèn)既有身心的互動(dòng)體驗(yàn)經(jīng)歷,又重視自我與他者所構(gòu)建的相互關(guān)系,處于這種相互認(rèn)可與肯定的狀態(tài)下,會(huì)使主體自我收獲一份自信,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)個(gè)體交往的自由和順暢,體現(xiàn)個(gè)人自主的價(jià)值。而從個(gè)人與社會(huì)的層面來(lái)審視,承認(rèn)的關(guān)注中心則轉(zhuǎn)向平等問(wèn)題,進(jìn)入具有法律規(guī)范意義的領(lǐng)域。所以此時(shí)承認(rèn)問(wèn)題就上升到法律認(rèn)可的保護(hù)層面,同時(shí)也深入道德文化層面,這時(shí)的承認(rèn)既是一種權(quán)利,又是一種義務(wù)。也就是說(shuō)社會(huì)范圍內(nèi)的承認(rèn)既保障個(gè)體的社會(huì)成員資格,又擔(dān)負(fù)道德義務(wù),因此,社會(huì)承認(rèn)就是對(duì)權(quán)利和義務(wù)相結(jié)合下的完整主體的認(rèn)可。在個(gè)人與共同體層面,承認(rèn)展現(xiàn)為一種包容性的存在。共同體既是一種組織形態(tài),又是一種存在方式。而共同體內(nèi)社會(huì)成員之間基于不同的存在方式和生活信念,形成了形態(tài)各異乃至截然不同的人生目標(biāo)與生活追求,并且這些主體需要和信念處于不斷的變化發(fā)展之中,所以顯示為社會(huì)行為與價(jià)值導(dǎo)向的多樣化與差異化。個(gè)人利益和價(jià)值訴求的凸顯,也向共同體成員提出了一種新的符合其成員共同利益需求的訴求,要求大家摒棄自我中心主義的偏見,向不同的觀點(diǎn)和思想敞開熱情的懷抱,勇于承認(rèn)差異與個(gè)性,對(duì)難以調(diào)和的緊張關(guān)系持寬容的態(tài)度,基于共同的價(jià)值目標(biāo)可以求同存異,形成一種開放共榮的互動(dòng)關(guān)系。