中學(xué)生必讀的5位中國(guó)大詩(shī)人·詩(shī)圣是怎樣煉成的:黃玉峰說杜甫
定 價(jià):18 元
- 作者:黃玉峰 著
- 出版時(shí)間:2012/8/1
- ISBN:9787309091489
- 出 版 社:復(fù)旦大學(xué)出版社
- 中圖法分類:I2
- 頁(yè)碼:202
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:32開
杜甫的前半生,三次考試皆落榜,他的后半輩子,除了做了兩年左右的官,其余時(shí)間,幾乎都是過著飄泊流浪、寄人籬下的生活,杜甫的一生活得實(shí)在是太累了!
不管是怎么死的,杜甫終究是死了,死在一條破船上。守在他身邊的只有年近五十歲的老妻和未成年的孩子們。
一棵大樹倒下了,雖然這棵大樹早就朽爛不堪,但總算還能支撐著這個(gè)苦難的家。
他死后妻子和孩子們?cè)趺崔k?這是杜甫死而不能心安,死而不能瞑目的!
才華蓋世的一代詩(shī)人,競(jìng)遭這樣一個(gè)下場(chǎng)!這是我們民族的恥辱!
黃玉峰,1946年12月生于浙江紹興,復(fù)旦大學(xué)附中語(yǔ)文特級(jí)教師,復(fù)旦大學(xué)社會(huì)科學(xué)高等研究院特聘教授,華東師范大學(xué)中文系碩士生導(dǎo)師,上海市寫作學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。編著有《詩(shī)情畫意》系列、“戰(zhàn)略學(xué)習(xí)法叢書”、《六朝山水詩(shī)》、《新語(yǔ)文寫作》、《新語(yǔ)文讀本》、《教師人文讀本》等。
杜甫的一生
詩(shī)圣是怎樣煉成的
漫游南北與言志詩(shī)
附錄一:杜甫的紈绔子弟生活
強(qiáng)烈的功名欲
獻(xiàn)“三大禮賦”
第三次考試仍無下文
個(gè)人的轉(zhuǎn)機(jī)和安史之亂一起到來
淪落長(zhǎng)安
“麻鞋見天子”和為房琯辯護(hù)
反戰(zhàn)和說真話
附錄二:杜甫做了幾天官
在逃難中走向平民
附錄三:覆盆之下豈有完卵?
詩(shī)仙與詩(shī)圣
附錄四:重讀《李白與杜甫》
轉(zhuǎn)輾在死亡線上
難得的安定生活
安靜生活中的不和諧音
幕府生涯
訪古、賞畫與評(píng)詩(shī)
屈辱的“幸!鄙
附錄五:杜甫為什么要離開四川
漂泊荊湘
詩(shī)人之死
結(jié)束語(yǔ)
杜甫評(píng)說
杜甫為什么活得這么累
杜甫逃難路線
杜甫投靠過哪些人?
杜甫的愛國(guó)與愛民
李白、杜甫、蘇軾面面觀
杜甫名句選粹
后記
杜甫的詩(shī)歌在中國(guó)詩(shī)歌史上的地位是無可懷疑的,杜甫的詩(shī)歌寫出底層百姓的苦難,說出了苦難百姓的心聲。在人們的心目中,杜甫是一個(gè)具有偉大人格的詩(shī)人。
然而,據(jù)史書的記載,杜甫卻是個(gè)偏躁、狹隘、不自檢、無器度又好說大話的人。
這種說法到底有沒有根據(jù)呢?
詩(shī)圣到底又是怎樣煉成的呢?
杜甫,字子美。他與李白兩人成為中國(guó)詩(shī)壇的雙子星座。他們的詩(shī)篇成為盛唐時(shí)期的標(biāo)志,是所謂“盛唐高唱”。聞一多先生對(duì)杜甫有很深入的研究,他稱杜甫的詩(shī)歌是中華五千年文化中最莊嚴(yán)、最美麗、最永久的一道光彩。
杜甫,從詩(shī)歌內(nèi)容到樣式,都是集大成者和創(chuàng)新者。宋朝大改革家王安石對(duì)人的評(píng)價(jià)很苛刻。但對(duì)杜甫卻特別尊敬,他在一首題杜甫畫像的詩(shī)里面,這樣寫道:推公之心古亦少,愿起公死從之游。
意思是我推測(cè)一下您的這顆心靈就是古代也非常少有的。我非常希望您能夠起死回生,讓我做你的朋友。理學(xué)大師朱熹更是個(gè)好挑剔的人物,可他對(duì)杜甫也作了高度的肯定。
在我們的心目中,杜甫完全是個(gè)關(guān)懷天下百姓,以解救天下百姓痛苦為己任的詩(shī)圣。
但是,有意思的是新舊《唐書》對(duì)杜甫的評(píng)價(jià)卻與一般人的印象完傘不同:
曠放不自檢,好論天下事,高而不切,性偏躁,無器度,
持恩放恣。
這些話是對(duì)杜甫人品、性格的評(píng)價(jià)。意思是說杜甫的性格無拘無束,而又不肯自我反省、自我檢點(diǎn)。他喜歡空談天下大事,調(diào)門很高而不切合實(shí)際。他的性格褊狹,浮躁,心胸狹窄,沒有氣度,他還常常依仗自己對(duì)人有恩而放誕無忌。
《新唐書·杜甫傳》中轉(zhuǎn)錄了杜甫獻(xiàn)賦給皇上的內(nèi)容,這完全是出自杜甫的手筆:
先臣恕、預(yù)以來,承儒守官十一世,迨審言,以文章顯中宗時(shí)。臣賴?yán)m(xù)業(yè),自七歲屬辭,且四十年,然衣不蓋體,常寄食于人,竊恐轉(zhuǎn)死溝壑,伏惟天子哀憐之。有臣如此,陛下其忍棄之?
為了求取功名,杜甫不但自吹自擂,而且完全顯出一副可憐相,而且話也說得并不得體,并不智慧。很明顯,這些評(píng)價(jià)和引用的文字是非常峻刻的,這些文字,與我們心目中的杜甫形象恰好相反。
更有意思的是,1200多年后,郭沫若的《李白與杜甫》一書,從階級(jí)論角度對(duì)杜甫進(jìn)行了激烈的抨擊,說他是地主階級(jí)的小丑,是“站在地主階級(jí)的立場(chǎng)、統(tǒng)治階級(jí)的立場(chǎng),而為地主階級(jí)、統(tǒng)治階級(jí)服務(wù)的”。說他同情人民是有保留的。說他反對(duì)農(nóng)民起義,還說他有嚴(yán)重的門閥觀,功名心強(qiáng),同時(shí)也說到他性格上的缺點(diǎn):個(gè)性偏執(zhí),不易與人相處,搞不好人際關(guān)系。
……