產(chǎn)業(yè)組織評(píng)論(第7輯)
定 價(jià):36 元
- 作者:肖興志 編
- 出版時(shí)間:2011/10/1
- ISBN:9787516104255
- 出 版 社:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社
- 中圖法分類:F260
- 頁碼:257
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
《產(chǎn)業(yè)組織評(píng)論(第7輯)》主要內(nèi)容包括:決定國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)格局變化的重大趨勢(shì)、基于廠商數(shù)量與規(guī)模的市場(chǎng)最優(yōu)競(jìng)爭(zhēng)度測(cè)算、戰(zhàn)略供應(yīng)關(guān)系資本對(duì)企業(yè)績(jī)效的作用機(jī)理:基于中國(guó)乳制品企業(yè)的調(diào)查研究、雙邊虛擬平臺(tái)企業(yè)行為與競(jìng)爭(zhēng)策略研究、中國(guó)食品安全監(jiān)管制度的創(chuàng)新:以深圳“大食品制”監(jiān)管體制為例、中國(guó)煤--電縱向關(guān)系的博弈分析:兼論“煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)”的有效性、基于“猜測(cè)一檢驗(yàn)”方法的股市收益預(yù)測(cè)變量與政府干預(yù)政策研究。
[論文]
決定國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)格局變化的重大趨勢(shì)
基于廠商數(shù)量與規(guī)模的市場(chǎng)最優(yōu)競(jìng)爭(zhēng)度測(cè)算
戰(zhàn)略供應(yīng)關(guān)系資本對(duì)企業(yè)績(jī)效的作用機(jī)理:基于中國(guó)乳制品企業(yè)的調(diào)查研究
雙邊虛擬平臺(tái)企業(yè)行為與競(jìng)爭(zhēng)策略研究
中國(guó)食品安全監(jiān)管制度的創(chuàng)新:以深圳“大食品制”監(jiān)管體制為例
中國(guó)煤——電縱向關(guān)系的博弈分析:兼論“煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)”的有效性
基于“猜測(cè)一檢驗(yàn)”方法的股市收益預(yù)測(cè)變量與政府干預(yù)政策研究
我國(guó)地方殯葬業(yè)管制失靈與成因分析:基于管制俘獲理論的解釋
彌補(bǔ)“市場(chǎng)失靈”還是阻礙市場(chǎng)機(jī)制:中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)政策的探討與反思
美國(guó)房地產(chǎn)中介市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)
狀況研究
[綜述]
縱向一體化理論研究綜述
知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與創(chuàng)新關(guān)系
研究綜述
[書評(píng)]
《權(quán)力與市場(chǎng)》評(píng)介
《產(chǎn)業(yè)組織》評(píng)介
摘要2008年發(fā)端于美國(guó)的全球金融風(fēng)暴,不僅使世界經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期積累的矛盾集中爆發(fā),而且進(jìn)一步促使國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)格局加速轉(zhuǎn)變。第二次世界大戰(zhàn)以來,自由貿(mào)易成為世界經(jīng)濟(jì)格局變遷最重要的關(guān)鍵因素,能掌握并融入自由貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì),根據(jù)自我要素稟賦積極配合發(fā)展的國(guó)家,都因此享受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的豐碩成果,并在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)格局中占到重要的位置。然而第二次世界大戰(zhàn)以來的國(guó)際金融格局,卻是一個(gè)不完善的體制,埋下國(guó)際經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)。而在上述背景下,當(dāng)前的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)格局已正在出現(xiàn)一系列明顯的變化,成為影響未來國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)格局變化的重要因素。其中,新國(guó)際共通貨幣的出現(xiàn),尤其是亞元的形成走勢(shì),以及區(qū)域貿(mào)易自由化的發(fā)展,特別是亞洲區(qū)域化的發(fā)展,成為決定國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)格局變化的兩大重要趨勢(shì)。發(fā)展中國(guó)家除了應(yīng)積極融入國(guó)際自由貿(mào)易體系,妥善應(yīng)對(duì)國(guó)際金融格局的變遷外,應(yīng)該積極發(fā)展和建立有效管理和適合國(guó)情的金融資本市場(chǎng),并借此將資金引導(dǎo)進(jìn)入本身具有要素稟賦優(yōu)勢(shì)的科技創(chuàng)新中,才能在未來國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)格局中走出自己的成功道路。
關(guān)鍵詞全球化國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)格局自由貿(mào)易國(guó)際貨幣體系
2008年發(fā)端于美國(guó)的全球金融風(fēng)暴,不僅使世界經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期積累的矛盾集中爆發(fā),而且進(jìn)一步促使國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)格局加速轉(zhuǎn)變。在金融風(fēng)暴的巨大沖擊下,各國(guó)陷入恐慌與自救中,民眾對(duì)世界未來發(fā)展惶惶不安!然而,危機(jī)便是轉(zhuǎn)機(jī),如何在此危機(jī)中掌握國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)格局的變遷方向,迅速調(diào)整國(guó)家的政策與下一步發(fā)展方向,便成為各國(guó)在未來國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中制勝的關(guān)鍵。
本文首先將回顧歷史,探討第二次世界大戰(zhàn)之后世界經(jīng)濟(jì)格局是如何發(fā)展出來的,又是如何變遷的,據(jù)此進(jìn)而解構(gòu)當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局并分析其結(jié)構(gòu)達(dá)到了必要的程度,受到限制的理性思考的問題就會(huì)產(chǎn)生”。實(shí)行縱向一體化,企業(yè)間的交易便會(huì)由于變成內(nèi)部關(guān)系而消除有限理性的影響,從而降低交易成本。
(3)降低信息成本。在產(chǎn)業(yè)不同環(huán)節(jié)之間進(jìn)行交易的信息成本達(dá)到一定程度時(shí),企業(yè)有可能會(huì)采取縱向一體化來節(jié)約信息成本。阿羅曾經(jīng)指出,如果投入品供給是隨機(jī)的和上游的,那么企業(yè)對(duì)已實(shí)現(xiàn)的供給具有更多的信息,下游的企業(yè)將有動(dòng)力實(shí)行后向一體化,以改進(jìn)其對(duì)原材料市場(chǎng)的信息質(zhì)量。同時(shí),縱向一體化還可以有效減少收集某些市場(chǎng)信息的總成本,這是因?yàn)楸O(jiān)控市場(chǎng)以及預(yù)測(cè)供給、需求與價(jià)格的固定成本可以由縱向一體化企業(yè)的各個(gè)環(huán)節(jié)完成,而在非縱向一體化企業(yè)中將由市場(chǎng)上的不同實(shí)體完成。除此之外,企業(yè)在實(shí)現(xiàn)縱向一體化之后,內(nèi)部人際間的多次相互交往往往能夠?qū)崿F(xiàn)溝通經(jīng)濟(jì)。在同一個(gè)廠商內(nèi)部,基于對(duì)共同的企業(yè)文化、規(guī)章制度的認(rèn)同,共同的培訓(xùn)和經(jīng)歷也將大大便利溝通。
因?yàn)樯鲜薪?jīng)紀(jì)人依靠同競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的合作,經(jīng)紀(jì)人有機(jī)會(huì)通過操縱買家避開折扣者的樓盤從而阻止折扣現(xiàn)象。缺乏合作將會(huì)減少折扣經(jīng)紀(jì)人所列示的房屋出售的可能性。
聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)1983年調(diào)查的主要?jiǎng)訖C(jī)之一,是“中介業(yè)內(nèi)的人士投訴,起訴了收取比通常傭金價(jià)格要低的經(jīng)紀(jì)人的騷擾和聯(lián)合抵制行為!币晃唤(jīng)營(yíng)按服務(wù)付費(fèi)中介業(yè)務(wù)的研討會(huì)小組成員敘述了他的經(jīng)歷:
我已經(jīng)親自讓經(jīng)紀(jì)人和代理人告訴潛在賣家,沒有人會(huì)展示我的房屋列表信息,如果他們讓我列出他們的房屋,沒有人會(huì)展示這個(gè)房屋。我讓經(jīng)紀(jì)人告訴大家:嘿,他已經(jīng)破產(chǎn)了。我聽說他馬上就要破產(chǎn)了。你知道,我的標(biāo)志被偷了。我收到了惡意郵件。我甚至有一個(gè)代理人由于在公開房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人事件中作為折扣經(jīng)紀(jì)人而在公共場(chǎng)合被人譏笑,并且全國(guó)各地其他的代理人被無聊的投訴所攻擊,毫無理由的從MLS上移除他們的房屋列表,被要求提供每一列表的副本。
經(jīng)紀(jì)人也公開宣稱:合作經(jīng)紀(jì)人已停止了同折扣者的合作,或是參與了對(duì)折扣者的騷擾行為。一個(gè)自詡“選擇性房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司”的代表報(bào)道說:“我的代理人私下告訴我,他們已經(jīng)被經(jīng)紀(jì)人指示,不展示我們房屋”。然而,這樣的經(jīng)歷沒有被作證的全部非傳統(tǒng)經(jīng)紀(jì)人所陳述。一位身力折扣經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)特許權(quán)擁有者的評(píng)論者說:“在展示和賣出我們的房屋過程中,沒有被代理人歧視的經(jīng)歷。”
3.限制操縱的影響
反壟斷機(jī)構(gòu)以兩種不同的方式回應(yīng)對(duì)操縱行為的指控,回應(yīng)方式取決于操縱是否是單邊的,還是否包含在在位經(jīng)紀(jì)人之間的協(xié)議中。已被廣泛證實(shí):反壟斷法禁止一組經(jīng)紀(jì)人簽訂不合理協(xié)議,這類協(xié)議將會(huì)阻礙與特定經(jīng)紀(jì)人的合作。最近反壟斷機(jī)構(gòu)調(diào)查了關(guān)于眾多經(jīng)紀(jì)人聯(lián)合抵制行為的指控。然而,在那些調(diào)查中,反壟斷機(jī)構(gòu)還沒有找到關(guān)于共同協(xié)議的足夠證據(jù),這些共同協(xié)議的內(nèi)容是強(qiáng)迫客戶離開或聯(lián)合抵制一個(gè)特定的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,并拒絕提起反壟斷訴訟。
當(dāng)操縱行為只是一個(gè)公司單方面決定不與一個(gè)特定的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手合作時(shí),反壟斷機(jī)構(gòu)沒有采取反壟斷措施。反壟斷法的目的是保護(hù)自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)。反壟斷法通常不會(huì)禁止企業(yè)不與特定上市經(jīng)紀(jì)人交易的單邊決定。如果客戶能獲取關(guān)于其所獲得服務(wù)質(zhì)量的充分信息,操縱行為將影響企業(yè)的聲譽(yù),并因此而喪失未來的生意。
……