北宗神秀禪法思想在中國(guó)佛教歷史上具有重要地位,在禪宗早期發(fā)展當(dāng)中,代表了禪宗思想的主流,被唐代皇室尊為官禪,其禪法思想中的“漸悟修持”甚至影響到了宋明理學(xué)。在禪宗史上,北宗神秀禪法常與南宗慧能并提,合稱為“南頓北漸”!氨睗u”指神秀的漸悟思想,神秀通過(guò)“漸悟修持”解決了人性如何與佛性相合一的問(wèn)題。從宗派融合角度來(lái)說(shuō),“漸悟修持”與凈土的層級(jí)也有一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系,從不覺(jué)的雜穢土到究竟覺(jué)的純凈土,正是體現(xiàn)了神秀的“漸修”理路。
唐代宗密在《禪源諸詮集
都序》中將禪門(mén)劃分為三宗
,各家的禪學(xué)都被判定到三
宗之內(nèi),他所提到的北宗是
指神秀及其弟子普寂系統(tǒng),
并將此宗歸納為“息妄修心宗
”與唯識(shí)教相應(yīng)!岸U三宗者
,一、息忘(妄)修心宗…
…息妄修心宗者,說(shuō)眾生雖
本有佛性,而無(wú)始無(wú)明覆之
不見(jiàn),故輪回生死。諸佛已
斷妄想,故見(jiàn)性了了……南
優(yōu)、北秀、保唐、宣什等門(mén)
下,皆此類也!睔v史上南北
二宗的劃分基于地域與禪法
兩方面的考慮,地域上分為
南北;禪法上分為頓漸!笆
人盡言南能北秀,未知根本
事由,且秀禪師,于南荊府
當(dāng)陽(yáng)縣玉泉寺住持修行,慧
能大師,于韶州城東三十五
里曹溪山住,法即一宗,人
有南北,因此便立南北!睂(dǎo)
致南北對(duì)立的當(dāng)屬神會(huì),他
在《菩提達(dá)摩南宗定是非論
》中提到“南能北秀”的禪法
不同,所以劃分為南北二宗
!疤煜聦W(xué)道者,號(hào)此二大師
為南能北秀,天下知聞。因
此號(hào),遂有南北兩宗!
不過(guò)對(duì)于北宗的稱謂有的
學(xué)者也并不認(rèn)同,其依據(jù)為
普寂就自稱南宗!昂喂什辉S
普寂禪師稱南宗……普寂禪
師實(shí)是玉泉學(xué)徒,實(shí)不到韶
州,今日妄稱南宗,所以不
許!鄙裥阍谂c武則天的問(wèn)答
中,稱自己所傳之法為“東山
法門(mén)”!按笞阍暾偃藮|都
,隨駕往來(lái)二京教授,躬為
帝師。則天大圣皇后問(wèn)神秀
禪師日,所傳之法,誰(shuí)家宗
旨?答曰:稟蘄州‘東山法門(mén)’
!
我們按照傳統(tǒng)的說(shuō)法,以
北宗對(duì)神秀界定,這并不影
響對(duì)神秀禪法思想的分析。
現(xiàn)代學(xué)者溫玉成對(duì)禪宗北宗
作出了解釋,北宗分為廣義
和狹義兩種,其中狹義的北
宗專指神秀系統(tǒng)!八^‘北
宗’,狹義地講就是神秀一系
的禪法和傳承。不過(guò),根據(jù)
禪宗初期的歷史情況,我們
不妨把這個(gè)范圍適當(dāng)?shù)丶右?br />擴(kuò)大,把法如、道安和玄賾
等人包括進(jìn)去。這是因?yàn)椋?br />廣義的‘北宗’具有四個(gè)條件…
…”本書(shū)所研究的即為北宗神
秀的禪法思想。
一 研究現(xiàn)狀
對(duì)于北宗神秀的研究由于
資料的缺乏,歷來(lái)不被人們
所重視,導(dǎo)致了禪宗的研究
大多集中于南宗,直到敦煌
文獻(xiàn)的發(fā)現(xiàn),對(duì)北宗的研究
才有了新的進(jìn)展。學(xué)界對(duì)北
宗神秀的禪法思想和歷史研
究多偏重于某一方面,關(guān)于
神秀禪法思想研究的學(xué)術(shù)專
著幾乎沒(méi)有。
學(xué)者們對(duì)于北宗神秀的討
論主要涉及三個(gè)方面。
第一,禪修理論。
1.關(guān)于《楞伽經(jīng)》思想的
討論。呂澂認(rèn)為神秀保持了
《楞伽經(jīng)》的精神。但呂氏
是從《楞伽經(jīng)》中關(guān)于漸修
的角度講的,而且認(rèn)為神秀
更多地吸收了《大乘起信論
》的觀點(diǎn)。
《起信》的思想原是來(lái)自
《楞伽》,他們(按:指道
信、弘忍、神秀)覺(jué)得《楞
伽》禪法《起信》解釋得更
成功,因此,認(rèn)為與其根據(jù)
《楞伽》,毋寧直接依據(jù)《
起信》更好,所以他們就只
是在形式上尊重四卷《楞伽
》了。有人認(rèn)為禪宗始終重
視漸修這一點(diǎn),即是保持了
《楞伽》的精神,這一看法
是正確的!独阗ぁ分须m然
也有地方講到頓,但作為漸
修根據(jù)的地方則更多。禪宗
一上來(lái)即是依據(jù)《楞伽》中
關(guān)于漸修的部分。這一點(diǎn),
由道信起到此時(shí)仍然未變,
可以說(shuō)他們?cè)谪瀼亍独阗ぁ?br />精神方面是始終如一的。
2.關(guān)于神秀禪法中頓、漸
思想的討論。呂瀲認(rèn)為神秀
是漸修的,通過(guò)“拂塵看凈”
,依次第而漸修。
本來(lái)由道信以來(lái)就提出了
“安心”的主張,以方便法門(mén)
教人,經(jīng)過(guò)弘忍、神秀的發(fā)
展,到南北分宗以后,北宗
就以方便作為標(biāo)幟了。而《
大乘無(wú)生方便門(mén)》或《大乘
五方便》也認(rèn)為是神秀的著
作(此在敦煌卷子中發(fā)現(xiàn))
。到了中唐,宗密撰《圓覺(jué)
經(jīng)大疏鈔》,其中談到禪宗
的末計(jì)(分宗)——七家時(shí)
,指出第一家為神秀系,其
禪法的特點(diǎn)即為“拂塵看凈”
方便通經(jīng)。這些特點(diǎn)都是表
示“漸修”的,認(rèn)為修習(xí)應(yīng)該
有次第地進(jìn)行。
楊曾文認(rèn)為神秀北宗帶有
頓教思想,體用相即不二,
但這種思想在北宗沒(méi)有進(jìn)一
步發(fā)展。
北宗的禪法著作《大乘五
方便》中已經(jīng)有接近頓教的
說(shuō)法,例如它說(shuō)“離念”、“寂
”反映的是佛性的本質(zhì),屬于
“體”或“理”、“空”、“性”的方
面;人的“見(jiàn)聞?dòng)X知”、“照”
(觀想)是真如佛性的現(xiàn)象
或作用,屬于“用”、“事”、“
色”、“相”的方面,但兩者又
是相即不二的……教修行者
在禪觀中對(duì)性相、體用、理
事等循環(huán)思惟,使心識(shí)逐漸
達(dá)到凈化、超越和解脫。然
而,從整體上看,這種帶有
明顯頓教色彩的思想在北宗
沒(méi)有得到進(jìn)一步的運(yùn)用和發(fā)
展。
……
歷史研究分為歷史考證、
歷史敘述和歷史解釋。在歷
史考證上,對(duì)于歷史事件的
發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)、人物作出
具體分析,把握其中的確信
度;在歷史敘述上,按時(shí)間
為序,以人物、事件為中心
,對(duì)每一事件背后的歷史人
物的動(dòng)機(jī)作一分析。追究歷
史事件的原因,就是追究歷
史人物行動(dòng)后面的思想,這
條研究思路對(duì)研究神秀提出
了新的問(wèn)題,神秀何以和朝
廷合作,以高齡之身進(jìn)京傳
法呢?動(dòng)機(jī)何在?
2.關(guān)于神秀禪法思想的歷
史淵源、歷史傳承、歷史比
較。歷史淵源
白冰,中國(guó)人民大學(xué)哲學(xué)學(xué)院宗教學(xué)專業(yè)博士畢業(yè),現(xiàn)任西北大學(xué)玄奘研究院講師,主要從事佛教思想與歷史的教學(xué)及科研工作。曾發(fā)表佛教研究方面的學(xué)術(shù)論文多篇,自2015年以來(lái)?yè)?dān)任陜西省愛(ài)國(guó)宗教界人士培訓(xùn)班專職教師。主持佛教研究方面的教育部和國(guó)家社科基金項(xiàng)目各一項(xiàng)。
前言
第一章 神秀的活動(dòng)及歷史分析
第一節(jié) 神秀生活的時(shí)代背景
第二節(jié) 神秀生平及相關(guān)文獻(xiàn)
第三節(jié) 神秀的活動(dòng)
一 東山求學(xué)——弘忍門(mén)下“東山法門(mén),盡在秀矣”的神秀
二 兩京開(kāi)化——被贊譽(yù)為“兩京法主,三帝國(guó)師”的神秀
三 興盛北宗——被普寂奉為禪宗六祖的神秀
第四節(jié) 神秀和法如的關(guān)系分析
第五節(jié) 神秀和朝廷合作的動(dòng)機(jī)分析
第二章 神秀禪法思想淵源
第一節(jié) 劉宋譯《楞伽經(jīng)》對(duì)神秀禪法思想的影響
一 劉宋譯《楞伽經(jīng)》與神秀
二 “如來(lái)藏”與“凈心”
三 “唯心直進(jìn)”與“觀心離念”
四 “漸凈非頓”與“頓超佛地”
五 “凈心”同具“涅槃”義與“菩提”義
第二節(jié) 求那跋陀羅、達(dá)摩、慧可、僧璨對(duì)神秀禪法思想的影響
一 求那跋陀羅“諸佛心第一”與神秀“心者萬(wàn)法之根本”
二 達(dá)摩的“圣凡同一真性”與神秀的“品均凡圣”
三 慧可的“妄盡而真現(xiàn)”與神秀的“離染顯凈”
四 僧璨“三昧制心”與神秀“持心戒”
五 求那跋陀羅、達(dá)摩、慧可、僧璨與神秀禪法思想的共同點(diǎn)
第三節(jié) 道信、弘忍禪法對(duì)神秀北宗的影響
一 道信生平
二 道信“求心”與神秀“觀心”
三 道信“一行三昧”與神秀“漸悟”的關(guān)系
四 道信“安心方便”與神秀“五方便”
五 弘忍生平
六 弘忍“自心”與神秀“凈心”
七 弘忍“我所心滅”與神秀“六根清凈”
八 道信、弘忍與神秀在禪法上的共同點(diǎn)
第三章 神秀禪法思想之自心緣起論
第一節(jié) 自心緣起論——一切諸法唯心所生
一 “緣起”的含義
二 “自心”的含義
第二節(jié) “自心緣起”不同于“真如緣起”
一 “真如緣起”的含義
二 “自心緣起”與“真如緣起”在心性范疇上不同
第三節(jié) “自心緣起”類似于“阿賴耶識(shí)緣起”
一 “阿賴耶識(shí)緣起”的含義
二 “自心緣起”與“阿賴耶識(shí)緣起”同屬業(yè)感緣起
第四章 神秀禪法思想之漸悟修持論
第一節(jié) “漸悟修持”論——從“不覺(jué)”到“究竟覺(jué)”
一 漸悟修持論的頓漸觀淵源:部派佛教的“頓、漸觀”
二 神秀的漸悟修持即是“返本”
第二節(jié) 漸悟修持論理論探源:梁譯《大乘起信論》的“覺(jué)性”思想
一 “自心緣起”到“凈心成佛”的中介:“漸悟修持”
二 漸悟修持論的根本范疇:本覺(jué)
三 漸悟修持論的次第范疇:始覺(jué)
第三節(jié) 漸悟修持論與天臺(tái)宗分證成佛的關(guān)系
第五章 神秀禪法思想之凈心成佛論
第一節(jié) 凈心成佛論——心性本來(lái)清凈
第二節(jié) “凈心成佛”理論探源
一 如來(lái)藏思想
二 凈土思想
第三節(jié) 關(guān)于“凈心成佛”的問(wèn)題
一 “凈心成佛”與涅槃的關(guān)系
二 神秀的凈、染二心是否對(duì)立?
三 從菩提角度如何理解“凈心成佛”?
第六章 神秀與慧能的禪法思想比較
第一節(jié) 神秀與慧能本體論上的比較
一 一元論與二元論的判定
二 佛性論:“眾生皆有佛性”與“萬(wàn)法在自性”
第二節(jié) 神秀與慧能的修持論比較
一 神秀“漸悟”與慧能“頓悟”
二 神秀“持心戒”與慧能“無(wú)相戒”
三 神秀“離妄顯真”與慧能“即妄顯真”
四 神秀“從定發(fā)慧”與慧能“定慧不二”
第三節(jié) 神秀與慧能的“唯心凈土”思想
第四節(jié) 關(guān)于慧能禪法的一個(gè)問(wèn)題:無(wú)念為何又念念相續(xù)?
第七章 神秀禪法思想對(duì)普寂的影響
第一節(jié) 普寂的生平及文獻(xiàn)
第二節(jié) 以神秀、普寂為代表的北宗禪法
第三節(jié) 神秀、普寂系的法嗣傳播
第八章 神秀禪法思想與西方哲學(xué)的溝通
第一節(jié) 以康德“二元”論哲學(xué)分析神秀“漸悟修持”思想
一 “二元”論問(wèn)題的提出:本體與現(xiàn)象不合一
二 神秀的二元論問(wèn)題:“凈心”與“自心”不合
三 神秀對(duì)二元論問(wèn)題的解決:“漸悟修持”論
第二節(jié) 從現(xiàn)象學(xué)的角度分析神秀禪法的修持思想
一 懸置意義的持心戒
二 本質(zhì)還原的觀空看凈
三 先驗(yàn)還原的觀心看凈
第九章 關(guān)于神秀禪法思想的兩個(gè)問(wèn)題
第一節(jié) 神秀禪法中的“定”與小乘“定”有何區(qū)別?
一 印度佛教關(guān)于定、禪那、止觀、禪定的思想
二 禪定的作用:斷除煩惱
三 禪定的過(guò)程:見(jiàn)道與修道
四 神秀的禪定:菩薩戒、觀空、看心
五 神秀禪定的核心:以“定”悟得“性相不二”
第二節(jié) 神秀的“成佛”與竺道生的“成佛”有何區(qū)別?
一 部派佛教的成佛思想
二 竺道生的頓悟成佛思想
三 神秀的頓悟成佛論
第十章 神秀禪法思想的歷史評(píng)價(jià)
第一節(jié) “宗教市場(chǎng)”角度:“凈心成佛”與北宗興盛
第二節(jié) 邏輯理路角度:“漸悟修持”與程朱理學(xué)
第三節(jié) 宗派融合角度:禪凈合一的“唯心凈土”
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記