長(zhǎng)期以來(lái)，消費(fèi)提振緩慢一直是制約我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和家庭生活福祉提升的重要因素。近年來(lái)，信息技術(shù)的發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)使用的普及在微觀領(lǐng)域極大的拓展了家庭的消費(fèi)渠道，改善了家庭的整體消費(fèi)水平。但是，當(dāng)前我國(guó)家庭消費(fèi)率水平仍低于世界平均水平，并且人均消費(fèi)支出額同比增速也存在下降的趨勢(shì)[ 根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，我國(guó)居民人均消費(fèi)支出額增速?gòu)?013年的7.4%下降到2018年的6.2%。]。這一現(xiàn)象與我國(guó)家庭持續(xù)增長(zhǎng)的收入水平和資產(chǎn)規(guī)模并不匹配，與傳統(tǒng)的生命周期-持久收入假說(shuō)的理論解釋也不一致。由此可見，互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)家庭消費(fèi)的影響路徑中，可能還存在其他影響因素的制約，其中家庭資產(chǎn)流動(dòng)性和配置結(jié)構(gòu)的差異可能是原因之一。由于中國(guó)家庭普遍存在較高的儲(chǔ)蓄偏好和住房資產(chǎn)占比，整體資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的流動(dòng)性偏低，對(duì)家庭即期消費(fèi)的支付能力產(chǎn)生了明顯抑制。因此，要使互聯(lián)網(wǎng)使用引致的家庭消費(fèi)需求轉(zhuǎn)化為實(shí)際消費(fèi)支出，不可避免需要探討家庭高流動(dòng)性資產(chǎn)配置，尤其是金融資產(chǎn)配置的潛在影響。
本書基于國(guó)內(nèi)外互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和國(guó)內(nèi)家庭互聯(lián)網(wǎng)使用普及率不斷提升的現(xiàn)實(shí)背景，以新興互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)理論、資產(chǎn)組合理論與消費(fèi)理論作為理論基礎(chǔ)，將互聯(lián)網(wǎng)使用金融資產(chǎn)配置家庭消費(fèi)升級(jí)作為基本的邏輯出發(fā)點(diǎn)對(duì)家庭的金融資產(chǎn)配置與消費(fèi)行為進(jìn)行分析，旨在探索金融資產(chǎn)配置在互聯(lián)網(wǎng)使用影響家庭消費(fèi)升級(jí)過(guò)程中的傳導(dǎo)路徑和影響機(jī)制。本書具體回答四個(gè)問(wèn)題：（1）金融資產(chǎn)配置對(duì)家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)存在何種影響？不同流動(dòng)性的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)變動(dòng)能否促進(jìn)家庭消費(fèi)升級(jí)？（2）金融資產(chǎn)配置在互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)家庭消費(fèi)升級(jí)影響過(guò)程中是否存在中介效應(yīng)？如果有中介效應(yīng)，其具體的影響效應(yīng)、傳導(dǎo)路徑是什么？（3）依據(jù)前述問(wèn)題的傳導(dǎo)路徑，互聯(lián)網(wǎng)使用如何影響金融資產(chǎn)配置，進(jìn)而引導(dǎo)家庭消費(fèi)升級(jí)？其具體影響機(jī)制是什么？（4）在實(shí)際中，需要采取哪些措施支持互聯(lián)網(wǎng)使用通過(guò)金融資產(chǎn)配置促進(jìn)家庭消費(fèi)升級(jí)，提升家庭消費(fèi)質(zhì)量？
本書結(jié)合實(shí)際發(fā)展問(wèn)題，提出有利于我國(guó)城鄉(xiāng)家庭互聯(lián)網(wǎng)使用、金融資產(chǎn)配置和消費(fèi)升級(jí)傳導(dǎo)作用發(fā)揮的對(duì)策建議。根據(jù)城鄉(xiāng)家庭互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)金融市場(chǎng)參與影響機(jī)制的差異，提出提升互聯(lián)網(wǎng)使用與市場(chǎng)參與結(jié)合度的建議；根據(jù)城鎮(zhèn)家庭住房資產(chǎn)對(duì)高流動(dòng)性金融資產(chǎn)的擠出影響，提出降低城鎮(zhèn)家庭住房資產(chǎn)流動(dòng)性約束的建議；根據(jù)農(nóng)村家庭對(duì)低流動(dòng)性金融資產(chǎn)的儲(chǔ)蓄偏好，提出完善農(nóng)村家庭社會(huì)保障機(jī)制的建議。