關(guān)于我們
書(shū)單推薦
新書(shū)推薦
|
全球經(jīng)常項(xiàng)目失衡問(wèn)題研究
近些年,《全球經(jīng)常項(xiàng)目失衡問(wèn)題研究》所述全球經(jīng)常項(xiàng)目失衡問(wèn)題成為經(jīng)濟(jì)研究者、國(guó)際機(jī)構(gòu)和各國(guó)中央銀行經(jīng)濟(jì)學(xué)家以及商務(wù)經(jīng)濟(jì)研究報(bào)告競(jìng)相研究的熱點(diǎn)問(wèn)題。當(dāng)前的全球經(jīng)常項(xiàng)目失衡主要表現(xiàn)為美國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目的巨額赤字以及一些國(guó)家主要是新興亞洲經(jīng)濟(jì)體與之相對(duì)應(yīng)的經(jīng)常項(xiàng)目巨額盈余。自從1997年,全球經(jīng)常項(xiàng)目失衡問(wèn)題逐漸凸顯,伴隨著美國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目巨額赤字的持續(xù)加劇,解決當(dāng)前全球經(jīng)常項(xiàng)目失衡問(wèn)題已經(jīng)提升到世界經(jīng)濟(jì)中各主要經(jīng)濟(jì)體宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)整的日程。至少?gòu)?0世紀(jì)90年代中晚期以來(lái),全球經(jīng)常項(xiàng)目失衡問(wèn)題就一直在國(guó)際貨幣基金組織所發(fā)表的各期《世界經(jīng)濟(jì)展望》中被視為影響未來(lái)全球經(jīng)濟(jì)活力的主要風(fēng)險(xiǎn)。而著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家Obstfeld和 Rogoff在研究美國(guó)的經(jīng)常項(xiàng)目巨額赤字問(wèn)題時(shí)則明確指出任何冷靜的政策制定者或者是金融市場(chǎng)的分析家應(yīng)該將美國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目赤字當(dāng)做懸在全球經(jīng)濟(jì)上方的一把達(dá)摩克利斯劍。
2007年,全球經(jīng)常項(xiàng)目失衡問(wèn)題的嚴(yán)重性變得更加突出,國(guó)際金融市場(chǎng)動(dòng)蕩對(duì)于多年累積的全球經(jīng)常項(xiàng)目失衡問(wèn)題的有序解決帶來(lái)了全新挑戰(zhàn)。 2007年8月,美國(guó)次級(jí)抵押貸款市場(chǎng)出現(xiàn)危機(jī),次級(jí)抵押貸款危機(jī)(簡(jiǎn)稱為次貸危機(jī))隨后不斷蔓延并且已經(jīng)波及美國(guó)住房按揭貸款、商業(yè)房地產(chǎn)以及公司的債務(wù)市場(chǎng)。盡管在發(fā)達(dá)國(guó)家中僅僅是美國(guó)處于次貸危機(jī)的震中,但是其他國(guó)家的一些金融機(jī)構(gòu)也不斷受到波及。根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織2008年4月的《全球金融穩(wěn)定報(bào)告》,美國(guó)次貸危機(jī)不斷擴(kuò)大和深化以及持續(xù)的后續(xù)效應(yīng)帶有深厚的金融體系和宏觀經(jīng)濟(jì)影響。美國(guó)次貸危機(jī)所引發(fā)的金融動(dòng)蕩,尤其是對(duì)資產(chǎn)擔(dān)保證券的沖擊,影響著為全球經(jīng)常項(xiàng)目失衡提供融資的國(guó)際資本流動(dòng)。美國(guó)次貸危機(jī)所帶來(lái)的金融動(dòng)蕩導(dǎo)致美國(guó)凈投資組合資本流入不斷減弱,這意味著對(duì)美國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目巨額赤字提供融資的資本持續(xù)流人的前景堪憂?梢哉f(shuō),美國(guó)次貸危機(jī)所引發(fā)的國(guó)際金融市場(chǎng)動(dòng)蕩影響著當(dāng)前全球經(jīng)常項(xiàng)目失衡的有序調(diào)整。 現(xiàn)有針對(duì)全球經(jīng)常項(xiàng)目失衡問(wèn)題的研究大體可劃分為兩大類(lèi)型:一種類(lèi)型的研究認(rèn)為全球經(jīng)常項(xiàng)目失衡構(gòu)成了全球經(jīng)濟(jì)和金融穩(wěn)定的嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn),已經(jīng)將世界經(jīng)濟(jì)推向了危險(xiǎn)處境;而另外一種類(lèi)型的研究認(rèn)為當(dāng)前全球經(jīng)常項(xiàng)目失衡是經(jīng)濟(jì)和金融全球化的副產(chǎn)品和自然屬性。在處于全球經(jīng)常項(xiàng)目失衡中重要一方的美國(guó)國(guó)內(nèi),研究者們對(duì)于美國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目巨額赤字問(wèn)題的相關(guān)觀點(diǎn)也呈現(xiàn)著明顯的差異:擅長(zhǎng)于國(guó)際金融問(wèn)題研究的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們認(rèn)為它會(huì)導(dǎo)致金融危機(jī)發(fā)生,隨之而來(lái)的就是痛苦的或許是漫長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)衰退;而專于宏觀經(jīng)濟(jì)問(wèn)題研究的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們恰恰相反地認(rèn)為美國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目赤字所引致美元貶值不是一種危機(jī),而是加速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一種機(jī)遇。 在全球經(jīng)常項(xiàng)目失衡背景下,中國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目的長(zhǎng)期盈余問(wèn)題不斷凸顯,成為國(guó)際社會(huì)在探討當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展及遠(yuǎn)景展望時(shí)經(jīng)常要提及的問(wèn)題。盡管研究者們對(duì)于當(dāng)前全球經(jīng)常項(xiàng)目失衡問(wèn)題的研究不斷推進(jìn),當(dāng)前全球經(jīng)常項(xiàng)目失衡問(wèn)題研究尚存在許多開(kāi)放性問(wèn)題值得研究者們進(jìn)行深入探討。例如,在可能影響經(jīng)常項(xiàng)目收支的眾多經(jīng)濟(jì)因素中,到底哪些因素對(duì)于當(dāng)前全球經(jīng)常項(xiàng)目失衡具有顯著的影響作用;哪些因素會(huì)引致當(dāng)前全球經(jīng)常項(xiàng)目失衡的調(diào)整;全球經(jīng)常項(xiàng)目失衡的調(diào)整會(huì)與哪些宏觀經(jīng)濟(jì)因素密切相關(guān);全球多邊框架在全球經(jīng)常項(xiàng)目失衡調(diào)整中能發(fā)揮哪些作用以及在中國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目長(zhǎng)期盈余的影響因素中有哪些因素需要引起政策制定者的特別注意等。帶著這些問(wèn)題,張?zhí)祉斔摹度蚪?jīng)常項(xiàng)目失衡問(wèn)題研究》針對(duì)當(dāng)前全球經(jīng)常項(xiàng)目失衡問(wèn)題進(jìn)行了一系列研究。
你還可能感興趣
我要評(píng)論
|