定 價(jià)：32 元
叢書(shū)名：高等學(xué)校勞動(dòng)與社會(huì)保障創(chuàng)新規(guī)劃教材
- 作者：周沛 ，等 編
- 出版時(shí)間：2010/9/1
- ISBN：9787307081345
- 出 版 社：武漢大學(xué)出版社
- 中圖法分類(lèi)：C913.7
- 頁(yè)碼：368
- 紙張：膠版紙
- 版次：1
- 開(kāi)本：16開(kāi)
《社會(huì)保障概論》主要介紹了社會(huì)保障制度的宏觀理論基礎(chǔ)以及社會(huì)保障制度運(yùn)行的微觀機(jī)理，包括社會(huì)保障的基本概念、發(fā)展進(jìn)程、理論基石、制度模式、水平測(cè)定、基金運(yùn)營(yíng)、立法管理、養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、工傷與生育保險(xiǎn)、社會(huì)救助、社會(huì)福利、社會(huì)優(yōu)撫、補(bǔ)充保障等社會(huì)保障的基本理論與實(shí)務(wù)知識(shí)。
《社會(huì)保障概論》適合勞動(dòng)與社會(huì)保障、社會(huì)工作、法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等相關(guān)專(zhuān)業(yè)本科生及研究生作為主干課教材使用。另外，亦適合相關(guān)社會(huì)保障從業(yè)人員作為參考書(shū)閱讀。
第1章 緒論
1.1 社會(huì)保障的概念界定
1.2 社會(huì)保障的體系
1.3 社會(huì)保障的特征與原則
1.3.1 社會(huì)保障的特征
1.3.2 社會(huì)保障的原則
1.4 社會(huì)保障的功能
1.5 社會(huì)保障學(xué)的學(xué)科性質(zhì)
本章小結(jié)
關(guān)鍵術(shù)語(yǔ)
思考題
案例分析
第2章 社會(huì)保障的歷史進(jìn)程
2.1 傳統(tǒng)社會(huì)保障時(shí)期
2.1.1 萌芽階段：自然本性的流露
2.1.2 發(fā)展階段：慈善信念的體現(xiàn)
2.2 現(xiàn)代社會(huì)保障時(shí)期
2.2.1 萌芽階段：英國(guó)兩部《濟(jì)貧法》
2.2.2 形成階段：社會(huì)保險(xiǎn)的產(chǎn)生
2.2.3 成熟階段：社會(huì)福利的出臺(tái)
2.2.4 改革階段：保障危機(jī)的出現(xiàn)
2.3 中國(guó)社會(huì)保障的歷史與發(fā)展
2.3.1 新中國(guó)建立前社會(huì)保障的狀況
2.3.2 新中國(guó)成立后社會(huì)保障的歷史發(fā)展
2.3.3 中國(guó)社會(huì)保障制度的未來(lái)發(fā)展
本章小結(jié)
關(guān)鍵術(shù)語(yǔ)
思考題
案例分析
第3章 社會(huì)保障基本理論
3.1 社會(huì)保障的思想淵源
3.1.1 西方傳統(tǒng)文化中的社會(huì)保障思想
3.1.2 中國(guó)傳統(tǒng)文化中的社會(huì)保障思想
3.2 社會(huì)保障的基礎(chǔ)理論
3.2.1 國(guó)家干預(yù)主義
3.2.2 新自由主義
3.2.3 中間道路學(xué)派：第三條道路理論
3.3 社會(huì)保障相關(guān)領(lǐng)域
3.3.1 社會(huì)保障與勞動(dòng)就業(yè)
3.3.2 社會(huì)保障與收入分配
3.3.3 社會(huì)保障與資源配置
3.3.4 社會(huì)保障與其他公共政策
本章小結(jié)
關(guān)鍵術(shù)語(yǔ)
思考題
案例分析
第4章 國(guó)際社會(huì)保障的制度模式
4.1 社會(huì)保險(xiǎn)型社會(huì)保障模式
4.1.1 社會(huì)保險(xiǎn)型社會(huì)保障模式的形成和特征
4.1.2 社會(huì)保險(xiǎn)型社會(huì)保障模式代表國(guó)家
4.2 福利國(guó)家型社會(huì)保障模式
4.2.1 福利國(guó)家型社會(huì)保障模式的特征
4.2.2 福利國(guó)家型社會(huì)保障模式代表國(guó)家
4.3 強(qiáng)制儲(chǔ)蓄型社會(huì)保障模式
4.3.1 強(qiáng)制儲(chǔ)蓄型社會(huì)保障模式的特征
4.3.2 強(qiáng)制儲(chǔ)蓄型社會(huì)保障模式代表國(guó)家
4.4 各國(guó)社會(huì)保障制度對(duì)中國(guó)的啟示
4.4.1 我國(guó)的社會(huì)保障制度
4.4.2 各國(guó)社會(huì)保障制度模式對(duì)我國(guó)的啟示
本章小結(jié)
關(guān)鍵術(shù)語(yǔ)
思考題
案例分析
第5章 社會(huì)保障水平
5.1 社會(huì)保障水平的概述
5.1.1 社會(huì)保障水平的界定
5.1.2 社會(huì)保障水平的影響因素與研究意義
5.1.3 社會(huì)保障水平的適度化與支出范圍
5.1.4 我國(guó)的社會(huì)保障水平回顧
5.2 社會(huì)保障水平的適度性分析
5.2.1 社會(huì)保障水平的“適”與“度”
5.2.2 社會(huì)保障水平適度運(yùn)作的意義
5.2.3 社會(huì)保障水平“超度”的后果
5.2.4 社會(huì)保障水平與主要指標(biāo)的關(guān)系統(tǒng)計(jì)模型
5.3 社會(huì)保障水平的測(cè)算
5.3.1 最低生活保障線的國(guó)際做法
5.3.2 最低生活保障線的測(cè)算方法
5.3.3 在供求平衡框架下的社會(huì)保障水平的適度測(cè)算
本章小結(jié)
關(guān)鍵術(shù)語(yǔ)
思考題
案例分析
第6章 社會(huì)保障基金
6.1 社會(huì)保障基金概述
6.1.1 社會(huì)保障基金的含義與特征
6.1.2 社會(huì)保障基金的類(lèi)型
6.1.3 社會(huì)保障基金的功能
6.2 社會(huì)保障基金的籌集與給付
6.2.1 社會(huì)保障基金的籌集渠道
6.2.2 社會(huì)保障基金的籌資模式
6.2.3 社會(huì)保障基金的給付方式
6.2.4 社會(huì)保障基金的分類(lèi)給付
6.3 社會(huì)保障基金的投資運(yùn)營(yíng)
6.3.1 社會(huì)保障基金投資運(yùn)營(yíng)的意義
6.3.2 社會(huì)保障基金投資運(yùn)營(yíng)的原則
6.3.3 社會(huì)保障基金投資運(yùn)營(yíng)的工具
6.4 社會(huì)保障基金管理
6.4.1 社會(huì)保障基金的服務(wù)管理與基金管理
6.4.2 社會(huì)保障基金的財(cái)務(wù)管理
6.4.3 社會(huì)保障基金的風(fēng)險(xiǎn)管理
本章小結(jié)
關(guān)鍵術(shù)語(yǔ)
思考題
案例分析
第7章 社會(huì)保障立法與管理
7.1 社會(huì)保障法概述
7.1.1 社會(huì)保障法的概念
7.1.2 社會(huì)保障法的特征
7.1.3 世界社會(huì)保障法的歷史演進(jìn)
7.1.4 社會(huì)保障法的基本原則
7.1.5 社會(huì)保障法的價(jià)值取向
7.1.6 社會(huì)保障法的基本內(nèi)容
7.2 中國(guó)的社會(huì)保障法
……
第8章 養(yǎng)老保險(xiǎn)
第9章 醫(yī)療保險(xiǎn)
第10章 失業(yè)保險(xiǎn)
第11章 工傷保險(xiǎn)與生育保險(xiǎn)
第12章 社會(huì)救助
第13章 社會(huì)福利
第14章 社會(huì)優(yōu)撫
第15章 補(bǔ)充社會(huì)保障
參考文獻(xiàn)
后記
供給學(xué)派是對(duì)薩伊定律的重申。所謂薩伊定律是對(duì)一般均衡猜測(cè)的一種源自生產(chǎn)角度的直接陳述，即：生產(chǎn)為自身創(chuàng)造需求。供給學(xué)派將“生產(chǎn)”發(fā)揮為“供給”。生產(chǎn)（供給）不能無(wú)中生有，它當(dāng)且僅當(dāng)是需求基礎(chǔ)上的產(chǎn)物，二者正相關(guān)。這就與凱恩斯主義“需求創(chuàng)造供給”的分析邏輯相悖。供給學(xué)派認(rèn)為，刺激、發(fā)展供給才是達(dá)成、維系一般均衡的唯一途徑，而這一途徑的最好機(jī)制就是市場(chǎng)。國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率（量）的決定性因素，是資本與勞動(dòng)的有效配置及利用。而只有通過(guò)“市場(chǎng)”途徑，才能達(dá)到“有效”。因此，政府的過(guò)多干預(yù)，必然導(dǎo)致稅收水平及結(jié)構(gòu)的變動(dòng)，從而引發(fā)對(duì)勞動(dòng)與投資的抑制，致使資源（資本與勞動(dòng)）不能有效配置。①
供給學(xué)派在社會(huì)保障方面的主要論點(diǎn)有：第一，過(guò)高的稅收必然損害供給，損害國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，使稅源稅基受到損害，最終導(dǎo)致稅收銳減。第二，減稅不會(huì)加劇貧富懸殊。持久地降低稅率，將會(huì)刺激生產(chǎn)，從而增加商品和勞務(wù)的供給。減稅政策就是長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定政策。在他們看來(lái)，減稅可以使富人更富，但同樣能使窮人增加收入，所以那種擔(dān)心減稅有礙于“均等化”的顧慮是沒(méi)有根據(jù)的。第三，社會(huì)福利的稅收效果是，選擇工作所獲得的收入與選擇領(lǐng)取救濟(jì)金所獲得的收入，兩者在數(shù)量上非常接近。重視發(fā)放社會(huì)福利金、社會(huì)安全保障、失業(yè)補(bǔ)償金的社會(huì)福利制度，實(shí)際上是“鼓勵(lì)那些不工作的人，打擊在工作的人”。失業(yè)補(bǔ)償?shù)膬r(jià)值僅在于它能提供一個(gè)絕對(duì)的最低所得，使人們不致因不幸遭遇而挨餓。但是，當(dāng)人們認(rèn)為依賴失業(yè)補(bǔ)償金為生勝于從事工作為生的時(shí)候，顯然就是對(duì)社會(huì)福利制度的一個(gè)重大扭曲。②4.公共選擇理論公共選擇理論是應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的假定和方法來(lái)研究非市場(chǎng)決策或公共決策問(wèn)題的一個(gè)研究領(lǐng)域，其核心主題則是用經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法來(lái)說(shuō)明市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下政府干預(yù)行為的局限性以及政府失敗問(wèn)題。
布坎南認(rèn)為公共部門(mén)的決策是建立在“經(jīng)濟(jì)人”的行為準(zhǔn)則基礎(chǔ)之上的。無(wú)論是選民還是政治家，他們?cè)趨⑴c政治活動(dòng)的時(shí)候，都是以本人的成本——收益分析為基礎(chǔ)進(jìn)行公共決策。
……
書(shū)單推薦
