2009年是武漢大學(xué)恢復(fù)法學(xué)教育30周年。在以韓德培、馬克昌為代表的老一輩法學(xué)家的帶領(lǐng)下，法學(xué)院廣大師生員工辛勤耕耘，不斷深化教育教學(xué)改革，在人才培養(yǎng)、科學(xué)研究、學(xué)科建設(shè)和服務(wù)社會(huì)等方面均取得了顯著成績(jī)。《武大國(guó)際法評(píng)論》也將繼續(xù)秉承這種兼容并包、博采眾長(zhǎng)、思想自由、百家爭(zhēng)鳴的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)，力圖向大家展示選題新穎、有獨(dú)到見(jiàn)解和學(xué)術(shù)價(jià)值的國(guó)際法理論優(yōu)秀成果，為進(jìn)一步推動(dòng)中國(guó)國(guó)際法學(xué)界的學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴、提升我國(guó)國(guó)際法學(xué)科的研究水平貢獻(xiàn)一份力量。本卷為第十二卷，設(shè)有三個(gè)專題，分別探討了有關(guān)文物貿(mào)易與文物保護(hù)法、侵權(quán)法律適用和鹿特丹規(guī)則的問(wèn)題，另有“專論”、“經(jīng)典譯評(píng)”、“書評(píng)”與“武大國(guó)際法學(xué)人”四個(gè)欄目。
    專題“文物貿(mào)易與文物保護(hù)法”共有五篇文章。郭玉軍教授、唐海清博士生的《文化遺產(chǎn)國(guó)際法保護(hù)的歷史回顧與展望》指出，《武裝沖突情況下保護(hù)文化財(cái)產(chǎn)公約》形成了比較系統(tǒng)而具體的文化遺產(chǎn)保護(hù)制度，是文化遺產(chǎn)國(guó)際法保護(hù)發(fā)展中的里程碑。文化遺產(chǎn)國(guó)際法保護(hù)自20世紀(jì)中葉以來(lái)在保護(hù)體系、保護(hù)原則、保護(hù)范圍、保護(hù)模式等方面不斷發(fā)展，并呈現(xiàn)出保護(hù)理念科學(xué)化、法律淵源多元化、保護(hù)手段趨硬化、國(guó)內(nèi)國(guó)際保護(hù)機(jī)制趨同化的發(fā)展趨勢(shì)。余誠(chéng)博士生的《英美有關(guān)水下文化遺產(chǎn)保護(hù)的政策及立法介評(píng)》分析了英美有關(guān)水下文化遺產(chǎn)的政策、立法，指出其關(guān)注水下文化遺產(chǎn)中的私人利益、維護(hù)本國(guó)的既有利益的傳統(tǒng)；而如今則體現(xiàn)出日益重視水下文化遺產(chǎn)保護(hù)并盡力平衡及協(xié)調(diào)蘊(yùn)涵于水下文化遺產(chǎn)中的國(guó)家利益、公眾利益及私人利益的趨勢(shì)；并認(rèn)為我國(guó)有關(guān)政策及立法可借鑒英美有關(guān)政策及立法予以完善。張函博士的《美國(guó)文化財(cái)產(chǎn)保護(hù)法律制度研究》一文，介紹了《文化財(cái)產(chǎn)公約執(zhí)行法》與《國(guó)家被盜財(cái)產(chǎn)法》在美國(guó)文化財(cái)產(chǎn)保護(hù)上的重要性，指出后者的適用與前者的沖突削弱了《文化財(cái)產(chǎn)公約執(zhí)行法》的立法目的，實(shí)質(zhì)上已經(jīng)導(dǎo)致了文化財(cái)產(chǎn)保護(hù)法律的混亂�！秶�(guó)家被盜財(cái)產(chǎn)法》以與《文化財(cái)產(chǎn)公約執(zhí)行法》一致的方式適用可以避免沖突和由此引起的混亂。仿照《武裝沖突中保護(hù)文化財(cái)產(chǎn)的海牙公約第二議定書》對(duì)1970年UNESCO公約進(jìn)行修正，有助于促進(jìn)世界范圍內(nèi)文化財(cái)產(chǎn)的保護(hù)。