反法西斯戰(zhàn)爭時期的中國與世界研究(第4卷):太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)前國民政府外交戰(zhàn)略與對外政策
定 價:50 元
叢書名:教育部哲學(xué)社會科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項目成果
- 作者:彭敦文 ,胡德坤 著
- 出版時間:2010/1/1
- ISBN:9787307073463
- 出 版 社:武漢大學(xué)出版社
- 中圖法分類:K152
- 頁碼:391
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
“九一八”事變至太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)期間,國民政府外交戰(zhàn)略和對外政策撲朔迷離,變化復(fù)雜。本卷分六章梳理了這一時期國民政府面對日本侵略中國所采取的外交戰(zhàn)略和對外政策的變化,其內(nèi)容包括“九一八”事變時期外交政策及其困境的形成、國民政府?dāng)[脫對日外交困境所采取的各種政策、遏制日本進一步分裂中國的外交措施、和戰(zhàn)轉(zhuǎn)換與國民政府抗戰(zhàn)初期的外交政策、走向長期抗戰(zhàn)的外交戰(zhàn)略與對外政策、苦撐待變與歐戰(zhàn)爆發(fā)后國民政府的外交政策等。在勾畫這些變化的同時,本卷還對每項政策變化形成的外交理念、戰(zhàn)略思路、政策前因后果做了具體分析。作者認(rèn)為:這一時期國民政府的外交戰(zhàn)略和對外政策,以民族自存與國家之間平等的共存為基點,以爭取大國援助和建立國際反日陣線、最大限度地孤立日本為目標(biāo)。在外交的具體運籌中,國民政府能夠堅持對日基本立場,堅決站在民主陣線一邊,并依據(jù)國際形勢的變化適時調(diào)整對外政策。而從發(fā)展過程來看,國民政府由“七七”事變前以日本作為主要交涉對象,經(jīng)過抗戰(zhàn)初期在國際上普遍爭取支持和援助的政策階段后,逐漸形成了以歐美尤其是以美國為戰(zhàn)略重點的對外政策,并奠定了抗戰(zhàn)勝利的基礎(chǔ)。
彭敦文,湖南瀏陽人,1962年生。1986年畢業(yè)于武漢大學(xué)歷史系中國歷史專業(yè),1989年獲中國近現(xiàn)代史專業(yè)碩士學(xué)位,1999年獲歷史學(xué)博士學(xué)位。主要研究領(lǐng)域為中華民國史,F(xiàn)任武漢大學(xué)歷史學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師,兼任中國現(xiàn)代史學(xué)會常務(wù)理事、副秘書長。出版專著《國民政府對日政策及其變化——從九一八事變到七七事變》、《特權(quán)論》(合著)等及譯著多部。發(fā)表的學(xué)術(shù)論文有《蔣介石奉化故里演講考析》、《抗戰(zhàn)時期國民黨體制變化與組織狀況》、《簡論國民政府依賴國聯(lián)政策的形成》、《不抵抗命令與不抵抗政策》、《30年代蔣介石對日思維》等20多篇。
引言
第一章 “九一八”事變時期國民政府外交策略及其困境
第一節(jié) 申訴政策與依賴國聯(lián)
一、不抵抗政策的實施與申訴政策的確立
二、國聯(lián)和英、美處理事變的立場
三、國民政府堅持申訴政策
第二節(jié) 申訴政策與直接交涉
一、事變處理初期的中、日直接交涉主張
二、申訴政策的困境和中、日直接交涉主張的再度抬頭
三、申訴政策的繼續(xù)實施與上海停戰(zhàn)交涉
第三節(jié) 外交的困境與申訴政策的終結(jié)
一、李頓調(diào)查團及其報告書
二、國際和中國對《國聯(lián)調(diào)查團報告書》的基本反應(yīng)
三、《國聯(lián)調(diào)查團報告書》的審議與國民政府申訴政策的終結(jié)
第二章 國民政府?dāng)[脫外交困境的各種方案及其實施
第一節(jié) 有限抵抗與軍事停戰(zhàn)
一、有限抵抗政策的形成與實施
二、有限抵抗的失利與直接交涉政策的抉擇
三、國民政府的妥協(xié)政策與停戰(zhàn)交涉
第二節(jié) 退讓政策及其影響
一、《塘沽停戰(zhàn)協(xié)定》簽訂后的善后交涉
二、《敵乎?友乎?》與對日親善政策
三、親善政策的實施與華北“糾紛事件”交涉
第三章 阻止日本分裂和控制中國的強硬外交政策
第一節(jié) 阻止華北分治的外交運籌
一、國民政府阻止分治的對內(nèi)政策
二、國民政府阻止分治的外交運籌
第二節(jié) 中日關(guān)于“廣田三原則”的交涉
一、“廣田三原則”的提出及其交涉過程
二、國民政府應(yīng)對“廣田三原則”的外交策略
第三節(jié) 推動國際合作以抑制日本侵華的外交舉措
一、國民政府的大國合作思想
二、華北事變前的中外經(jīng)濟合作
三、華北事變后國民政府對中外經(jīng)濟、政治合作的推動
第四章 抗戰(zhàn)初期的外交戰(zhàn)略與對外政策
第一節(jié) 和戰(zhàn)轉(zhuǎn)換與外交運籌
一、“七七”事變前夕國民政府的交涉政策
二、從交涉政策到積極應(yīng)戰(zhàn)的轉(zhuǎn)變
三、積極應(yīng)戰(zhàn)中的其他外交運籌
第二節(jié) 增強抗戰(zhàn)實力的外交舉措
一、加快發(fā)展中蘇關(guān)系
二、陶德曼“調(diào)!鼻昂笾辛⒌聡呐e措
第五章 走向長期抗戰(zhàn)中的外交戰(zhàn)略與對外政策
第一節(jié) 國民政府立足于長期抗戰(zhàn)的外交政策
一、全球視野下的外交思考
二、國民政府應(yīng)對日本誘和、誘降的政策
第二節(jié) 加強對歐美國家的外交
一、爭取英、美、法等國的支持與援助
二、重點推動國聯(lián)和英、美、法轉(zhuǎn)變對華政策
第六章 苦撐待變與歐戰(zhàn)爆發(fā)后的對外政策
第一節(jié) 苦撐待變
一、堅持抗戰(zhàn)與揭露日本擴張政策的圖謀
二、外交因應(yīng)與逐漸以美國為外交戰(zhàn)略重點
第二節(jié) 歐戰(zhàn)爆發(fā)后國民政府的外交戰(zhàn)略與對外政策
一、歐戰(zhàn)爆發(fā)之初國民政府的外交抉擇
二、困境中的外交籌劃與實施
三、爭取援助與積極推動反法西斯國際合作
本卷綜論“自存”與“共存”
主要征引及參考資料
史汀生此前還在內(nèi)閣會議上指出了日本轟炸錦州所顯示的問題的嚴(yán)重性;同時還派遣美國駐日內(nèi)瓦總領(lǐng)事吉爾伯特(PrentissBGilbert)參加國聯(lián)理事會會議。
國聯(lián)獲悉日本在南滿的軍事行動后,致電中、日兩國政府,指出:“在滿洲其他各地,正在發(fā)生刺激情緒并使事態(tài)更難解決之事件,在此情形之下,行政院之現(xiàn)任主席,曾對行政院保證兩當(dāng)事國家將不再有惡化事態(tài)之一切行為,故認(rèn)為對該兩國有喚起注意之義務(wù)”,“冀望雙方當(dāng)事國共同采取必要之措施,以履行對行政院所作之保證”。①該文電盡管對中、日采取無差別的口吻,但國聯(lián)已顯示出對日本的不滿,拒絕了日本代表以組織手續(xù)問題阻止美國代表參加國聯(lián)有關(guān)會議的建議。同時,決定比原定開會時間提前一天再次就事變處理召開會議。會議對中日糾紛持更為重視的態(tài)度,各國參加會議人員,“其資望實較從前之代表為重”②。此次會議主席白里安(AristideBriand)也表示,國聯(lián)當(dāng)以“必要之堅定力”履行責(zé)任。③所有這些,顯示了此次會議對事變處理的重視。但是,正當(dāng)人們希望采取強硬措施的時候,美國的態(tài)度發(fā)生了變化。吉爾伯特在會上表示:“本國政府決不妨礙諸君依據(jù)國聯(lián)盟約所擬采之辦法,亦未便參加行政院各會員依據(jù)盟約,商討平息兩會員間爭議之任何行動!薄皩(lián)謀解決滿洲不幸糾紛之努力,并以表明愿為道德上之援助!钡菓(zhàn)公約,“實足以領(lǐng)導(dǎo)世界輿論,對于國際糾紛只用和平解決方法,為之后盾。吾人感覺輿論之勢力,不特于各國內(nèi)政上占極大力量。且與國際社會各員之相互關(guān)系上,漸形重要,并具勢力”④。僅僅以旁觀的態(tài)度,強調(diào)道德和輿論的作用。
……