《王逸<楚辭章句>新考》在充分吸收已有楚辭研究成果基礎(chǔ)上,綜合利用版本、目錄、文字、聲韻等方法進(jìn)行考證和詮解,藉以更準(zhǔn)確掌握《楚辭章句》一書的形成,其成果不但有助重新審視《楚辭章句》的學(xué)術(shù)地位,對(duì)于探究漢代古注的形成亦有裨益。
記不起是哪個(gè)時(shí)候開始對(duì)楚辭有點(diǎn)印象,小時(shí)候家中有一本《翰苑七賢楷書楚辭》,漂亮極了,可惜只有白文,當(dāng)然看不懂,還有一本沈德鴻(沈雁冰)注釋的《楚辭》,楚辭文字本來(lái)已不容易讀,沈注過(guò)度簡(jiǎn)約,也提不起勁來(lái)讀。中學(xué)時(shí)當(dāng)然讀過(guò)課本選文襄的楚辭,老師教得認(rèn)真,只是當(dāng)時(shí)學(xué)得無(wú)心。后來(lái)上大學(xué),修讀“屈原文”,老師以默書為務(wù),于是把六十四開本郭沫若《離騷今譯》放在口袋裹,閑暇時(shí)拿出來(lái)翻閱。大學(xué)畢業(yè)后,準(zhǔn)備到京都大學(xué)讀研究院,知道要師從小南一郎老師研讀楚辭,才托師兄訂購(gòu)《楚辭補(bǔ)注》和索引,開始讀起來(lái)。王逸的章句和洪興祖的補(bǔ)注真的不容易讀,一句明白一句不明白地讀下去,只恨自己的基礎(chǔ)不好,王、洪的學(xué)問(wèn)真的高深莫測(cè)。回到香港中文大學(xué)工作之初,陸續(xù)整理在研究院時(shí)所寫楚辭研究的舊稿,大致都圍繞著楚辭作品的結(jié)構(gòu)和音樂(lè)。有一年,突然收到小南老師的消息,說(shuō)要在中國(guó)音韻研究會(huì)年會(huì)那里發(fā)表有關(guān)楚辭音韻的論文,可惜本來(lái)由小川環(huán)樹先生領(lǐng)隊(duì)的日本學(xué)者最后都沒(méi)有成行。過(guò)了幾年之后就讀到小南老師的作品,推想要在音韻研究會(huì)年會(huì)發(fā)表的內(nèi)容就是其中一個(gè)部分,這篇大論打開我的眼界,領(lǐng)我由楚辭的文句研究走到王逸章句那里。
于是20世紀(jì)90年代中期開始,就沿著小南老師的方向開展以《楚辭章句》為中心對(duì)現(xiàn)存的漢人章句的研究。起初的確有點(diǎn)孤單,后來(lái)得陳碧君女士、姚蕙清女士、陳如珠女士、蔡紫珊女士和陳鴻圖教授陸續(xù)加入,研究得以順利展開,陳碧君女士專攻《孟子章句》的研究;姚蕙清女士負(fù)責(zé)綜合的研究,整理洪興祖的補(bǔ)注;陳如珠女士專注于《老子道德河上公章句》;蔡紫珊女土撰寫與此相關(guān)的《緇衣》的研究;而陳教授則展開對(duì)王逸章句研究。他們各有所成,也陸續(xù)發(fā)表了相關(guān)的論文,其中以陳教授用力最勤,為時(shí)最久,所得也最多,十?dāng)?shù)年來(lái),反覆參詳修訂,蔚然名家,本書就是陳教授部分研究成果,都是不刊之論,未來(lái)二三十年研究王逸章句,以至漢人章句,不參考這本書都不能說(shuō)是走在學(xué)術(shù)的前沿。
陳鴻圖,香港中文大學(xué)文學(xué)士、哲學(xué)碩士、哲學(xué)博士,現(xiàn)任香港恒生大學(xué)中文系副教授、副系主任、中國(guó)語(yǔ)言及文化研習(xí)所副所長(zhǎng)。主要研究領(lǐng)域?yàn)橹袊?guó)古典文獻(xiàn)學(xué)和楚辭學(xué),獲香港特別行政區(qū)大學(xué)教育資助委員會(huì)(UGC)撥款主持“新出簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)與《楚辭》校讀、研究及數(shù)據(jù)庫(kù)之構(gòu)建”(2017)及“清代楚辭學(xué)研究”(2020)等研究項(xiàng)目。曾在海內(nèi)外學(xué)術(shù)期刊發(fā)表論文十多篇,另整理出版《新輯實(shí)賓錄》(2018)。
序
緒論
第一章 王逸《正部論》考——兼論其與《楚辭章句》之關(guān)系
第二章 正德本《楚辭章句》刊刻及版本考略
第三章 重論王逸《楚辭章句》與劉向《楚辭》的關(guān)系
第四章 論《楚辭章句》的編次與經(jīng)、傳結(jié)構(gòu)
第五章 《楚辭章句》韻文注的性質(zhì)與時(shí)代
第六章 《楚辭章句》“一云”與“或曰”考
第七章 從漢代屈原之爭(zhēng)看王逸《楚辭章句》的詮釋方法
附錄一 《天問(wèn)》“后帝”與地神祭祀釋證
附錄二 方績(jī)《屈子正音》及其用韻研究
征引書目
后記