關(guān)于《看展去》

揚(yáng)之水

首先感謝本書作者賜予這樣一個(gè)機(jī)會(huì)，使我有可能把自己的一番心思，或者說是遺憾表述出來，多年想寫而未能寫成，卻把這么好的題目拱手讓賢，難免有點(diǎn)不舍，但終究后生可畏，其實(shí)是滿心歡喜的。

二十五年前追隨遇安師問學(xué)，很長一個(gè)時(shí)期內(nèi)，參觀博物館是一項(xiàng)重要的教學(xué)內(nèi)容，以此深感這是一個(gè)幾乎不可少的學(xué)習(xí)方式。不過那時(shí)候國內(nèi)的多數(shù)博物館都還是冷清的所在，當(dāng)日的中國歷史博物館、今天中國國家博物館也不例外�；�本陳列之外，很少舉辦各種專題的臨時(shí)展覽。印象中，參觀都是要買票的，五元、十元、二十元不等。很多博物館不允許拍照，便只能以畫圖的方式記錄所見，以至于養(yǎng)成習(xí)慣。這一習(xí)慣一直保持到二〇〇六年。那一年一行二十多人往閩北窯址考察，參觀博物館，我依然駐足于展柜面前在本子上勾畫展品，同行的李旻博士說：“為什么不用相機(jī)來記錄？”這以后方由畫圖改為拍照，也因此逐步積累起圖像資料。二〇一五年初秋往天津博物館參觀，與一位年輕的老朋友相遇，其時(shí)他剛調(diào)到一家出版社主政，向我約稿，于是脫口而出：“可以寫一本《參觀去》�！彼�聽罷大喜，說這個(gè)選題就算說定了。一晃數(shù)年過去，雖然至今沒有停止看展的腳步，但是《參觀去》卻一個(gè)字也沒寫出來。最大的問題，是我的看展完全局限于“小我”，關(guān)注點(diǎn)集中在自己感興趣的問題，幾乎無暇旁顧。此外不得不坦率承認(rèn)，自己實(shí)在缺少活潑生動(dòng)、合于當(dāng)代節(jié)奏的文筆。

幾年前的某一天，在常年訂閱的《北京青年報(bào)》上看到一整版某個(gè)展覽的介紹文字，先瀏覽了中間幾個(gè)段落，發(fā)覺很有學(xué)術(shù)含量，而不是常見的泛泛之談，于是從頭看起，一篇讀竟，知道我的《參觀去》尚未登場，已經(jīng)敗下陣來。再看署名，原來是我早就認(rèn)識(shí)并且很是佩服的一位年輕學(xué)者：丁雨。

公眾考古聽起來容易，做起來難。策展人都是想講故事，故事是否人人可以聽懂，并且了解情節(jié)設(shè)置的奧妙，則大費(fèi)周章。丁雨博士的看展，不僅讀懂策展人講的故事，而且以自己的體驗(yàn)和知識(shí)講述了新的故事。從南方到北方，從陸地到海洋，從國內(nèi)到國際，縱橫捭闔，出入東西，下筆游刃有余。丁雨博士有著國內(nèi)和國外的考古實(shí)踐，自然是下筆之際的底氣。雖然他講述的故事我并不陌生，但對(duì)從一個(gè)新奇的點(diǎn)切入的敘事，卻每每有一種新鮮感，情不自禁跟隨“入話”進(jìn)入正題，跟隨他在歷史語境中讀“物”。也可以說，作者是用“物”來思維，由星星點(diǎn)點(diǎn)的“物”，結(jié)作一張網(wǎng)。專業(yè)知識(shí)打底，遂有本領(lǐng)把握不同展覽的“戲核”，依林構(gòu)宇，建起慧眼下的脈絡(luò)和情節(jié)，但見屋聯(lián)山崦，旁通曲暢，處處風(fēng)光。

專題展覽不同于電影可以反復(fù)放映，即便巡展也有一定的時(shí)間限制，于是隨著撤展，現(xiàn)場也就消逝�！犊凑谷ァ穮s是以一種特殊的方式為公眾保存了精彩的場景，留下一份值得回味的歷史記錄。

讀物，也是讀書。評(píng)展，也如同寫書評(píng)。作為一個(gè)新的寫作題材，我以為，《看展去》會(huì)給看展人的關(guān)注點(diǎn)和相應(yīng)的思考帶來變化。

庚子芒種

后 記

《看展去》是我2016—2019年間觀展文字的結(jié)集。大多數(shù)文字并非展覽評(píng)論，而更近似于對(duì)各個(gè)展覽的導(dǎo)讀。在我的經(jīng)驗(yàn)里，在展廳中徜徉，所帶來的更多的是感官經(jīng)驗(yàn)，而其背后的故事和設(shè)計(jì)者的巧思，如無相關(guān)的專業(yè)經(jīng)驗(yàn)或觀展后相關(guān)材料閱讀，往往難以體會(huì)。當(dāng)奚牧涼師弟將我引薦給《北京青年報(bào)》的史祎老師和《中國之韻》的楊劍老師時(shí)，我想，我或許可以在這個(gè)方面略盡綿力。

此書結(jié)集出版，對(duì)我有兩重意義。

我的本科專業(yè)是博物館學(xué)，但之后所做的研究和博物館學(xué)關(guān)系不大。正因如此，對(duì)于自己的這段歷史，我一直缺少某種儀式感。想要對(duì)本科階段的學(xué)習(xí)有所交代，我力所能逮的，或許是走進(jìn)博物館，做一些力所能及的工作。如今《看展去》得以出版，或可遲到地彌補(bǔ)這一遺憾。

寫作這些文章的第二重意義，是回應(yīng)自己對(duì)于公眾考古的執(zhí)念。2009年保研后，經(jīng)李水城老師介紹，和鄧振華、黃莉等同學(xué)一起，跟隨當(dāng)時(shí)任職于中國文化遺產(chǎn)研究院的范佳翎師姐做關(guān)于公眾考古的項(xiàng)目。在參與項(xiàng)目的過程中，我逐漸認(rèn)識(shí)到，公眾考古的實(shí)踐至關(guān)重要，其為公眾考古研究理論、方法的重要源泉之一。正因如此，如何在公眾考古的實(shí)踐方面有所作為，一直是我關(guān)注的問題�！犊凑谷ァ分械奈恼拢�便是我在眾多同道幫助下進(jìn)行的一種嘗試。希望借助這些文字，幫我們的納稅人了解：考古文博這個(gè)行業(yè)，上天入地，費(fèi)了許多工夫，到底在搞些什么，又搞出了些什么。

本書的出版，要特別感謝揚(yáng)之水老師的大力幫助。揚(yáng)之水老師于報(bào)端閱讀這些文章之后，不僅多次鼓勵(lì)我寫作，更將我引薦給廣西師范大學(xué)出版社，促成了此書的出版，并惠允為本書撰序。另外，還要感謝奚牧涼師弟最初的引薦，史祎、楊劍兩位老師長期的信任。同時(shí)，感謝編輯老師為此書付出的大量心血。謹(jǐn)致謝忱。

丁 雨

2020年11月