導(dǎo)言/00 一、 現(xiàn)代社會(huì)中的風(fēng)險(xiǎn)/00 二、 風(fēng)險(xiǎn)的法律規(guī)制/00 三、 本書內(nèi)容安排/0 第一章我國(guó)環(huán)評(píng)制度概貌/0 一、 引言/0 二、 環(huán)評(píng)法制度之框架/0 三、 環(huán)評(píng)審批之實(shí)踐/0 四、 環(huán)評(píng)司法之狀況/0 五、 環(huán)評(píng)訴訟典型案例/0 六、 結(jié)語(yǔ)/0 第二章中國(guó)特色：我國(guó)環(huán)評(píng)否決制的法理探究/0 一、 引言：?jiǎn)栴}的提出/0 二、 我國(guó)環(huán)評(píng)否決制下的綜合決策/0 三、 我國(guó)環(huán)評(píng)否決制之一般理?yè)?jù)及運(yùn)作實(shí)效/0 四、 我國(guó)環(huán)評(píng)否決制的發(fā)展動(dòng)向/0 五、 結(jié)語(yǔ)/0 第三章嵌入行政之中的環(huán)評(píng)：我國(guó)環(huán)評(píng)審批的制度定位/0 一、 我國(guó)環(huán)評(píng)審批制度規(guī)范的歷史沿革/0 二、 理論反思：當(dāng)行政權(quán)力遇上專業(yè)知識(shí)/0 三、 我國(guó)環(huán)評(píng)審批制度的追根溯源與重新定位/0 四、 結(jié)語(yǔ)/0 第四章從抽象理性到情境理性 ——PX事件的啟示/0 一、 系列PX事件：從“民意的勝利”到“盲目的恐慌”？/0 二、 對(duì)問題的已有回應(yīng)/0 三、 域外經(jīng)驗(yàn)：亦在探索中/0 四、 可能的出路：從抽象理性到情境理性/0 五、 基于知識(shí)論的補(bǔ)充說(shuō)明：風(fēng)險(xiǎn)決定者的責(zé)任/0 六、 結(jié)語(yǔ)/ 第五章科技不確定性中的環(huán)評(píng)：以“地鐵過(guò)北大”事件為例/ 一、 事件概要與問題聚焦/ 二、 實(shí)在法解釋：不確定性應(yīng)對(duì)的法律難題/ 三、 可能的解答：回應(yīng)不確定性的規(guī)范立場(chǎng) / 四、 結(jié)語(yǔ)/ 第六章科技專業(yè)性行政行為的司法審查 ——基于環(huán)評(píng)審批訴訟的考察/ 一、 引言/ 二、 理論澄清：對(duì)科技專業(yè)性行政實(shí)施司法審查之可能/ 三、 我國(guó)環(huán)評(píng)審批訴訟中的科技專業(yè)性挑戰(zhàn)/ 四、 法院處理科技專業(yè)性爭(zhēng)議的基本方法/ 五、 求解科技專業(yè)性行政的司法審查：范圍、標(biāo)準(zhǔn)和強(qiáng)度/ 六、 結(jié)語(yǔ)/ 第七章作為科學(xué)證據(jù)的環(huán)境損害鑒定評(píng)估/ 一、 引言/ 二、 環(huán)境損害鑒定評(píng)估之司法運(yùn)用：當(dāng)法律遇上科技/ 三、 科學(xué)證據(jù)之法理反思：在遵從與教育之間/ 四、 回到實(shí)在法規(guī)范：從遵從走向適度教育/ 五、 結(jié)語(yǔ)/ 第八章風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的法律規(guī)制/ 一、 研究緣起：風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的“法化”/ 二、 法理解析：風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估合法性評(píng)價(jià)的一般框架/ 三、 實(shí)在法觀察：我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估既有立法及其不足/ 四、 不確定性：風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估法律規(guī)制的特殊難題/ 五、 鏡鑒：美國(guó)聯(lián)邦環(huán)境執(zhí)法中的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估制度/ 六、 完善風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的法律規(guī)制：聚焦內(nèi)在不確定性/ 七、 結(jié)語(yǔ)/ 附錄現(xiàn)代法律如何應(yīng)對(duì)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)？ ——進(jìn)入盧曼的生態(tài)溝通理論/ 后記/ 致謝/