建設(shè)中國話語,是哲學(xué)社會科學(xué)界共同的事業(yè)。中央黨校(國家行政學(xué)院)作為全國哲學(xué)社會科學(xué)話語體系建設(shè)協(xié)調(diào)機(jī)制成員單位,近年來充分發(fā)揮高端智庫作用,以深化話語理論研究宣傳為依托,積極推進(jìn)哲學(xué)社會科學(xué)話語體系建設(shè)。
為進(jìn)一步全面總結(jié)、提升當(dāng)前的話語體系建設(shè)研究工作,《中國特色話語體系研究(3)》編者在前期出版《中國特色話語體系研究》(一)/(二)的基礎(chǔ)上,將全校(院)知名專家學(xué)者2020年以來發(fā)表的具有影響力的相關(guān)課題成果和學(xué)術(shù)文章進(jìn)行集結(jié)出版了該書,彰顯當(dāng)前新研究成果的同時進(jìn)一步推進(jìn)相關(guān)思想理論建設(shè)。
中國話語高端論壇是中央黨校(國家行政學(xué)院)著力打造的一個學(xué)術(shù)研討平臺,旨在落實(shí)習(xí)近平總書記關(guān)于構(gòu)建中國話語體系重要指示精神,加強(qiáng)黨校與全國哲學(xué)社會科學(xué)界的交流合作,目前已舉辦了三屆,引起廣泛關(guān)注,取得良好的社會反響。習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想是新時代中國共產(chǎn)黨的思想旗幟,是國家政治生活和社會生活的根本指針,是當(dāng)代中國馬克思主義、21世紀(jì)馬克思主義,對構(gòu)建中國話語體系具有根本的指導(dǎo)作用。
黨的十八大以來,習(xí)近平總書記高度重視中國話語體系建設(shè),圍繞新時代中國話語是什么、為什么、怎么樣、怎么建,提出了一系列具有原創(chuàng)性、開創(chuàng)性、時代性的重大思想觀點(diǎn),形成了一整套邏輯嚴(yán)密、內(nèi)涵豐富的重要論述。結(jié)合個人學(xué)習(xí)體會,接下來從以下十個方面加以概括。
強(qiáng)調(diào)國際輿論格局依然是西強(qiáng)我弱,要下大氣力解決中國在學(xué)術(shù)思想、學(xué)術(shù)話語上的能力和水平同我國綜合國力和國際地位不相稱的問題。習(xí)近平總書記指出,客觀地講,國際輿論格局依然是西強(qiáng)我弱,但這個格局不是不可改變、不可扭轉(zhuǎn)的,關(guān)鍵看我們?nèi)绾巫龉ぷ。我國是哲學(xué)社會科學(xué)大國,但目前在學(xué)術(shù)命題、學(xué)術(shù)思想、學(xué)術(shù)觀點(diǎn)、學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、學(xué)術(shù)話語上的能力和水平同我國綜合國力和國際地位還不太相稱。在解讀中國實(shí)踐、構(gòu)建中國理論上,我們應(yīng)該最有發(fā)言權(quán),但實(shí)際上我國哲學(xué)社會科學(xué)在國際上的聲音還比較小,西方主要媒體左右著世界輿論,我們時常處于有理沒處說、說了也傳不開的被動境地。這個問題要下大氣力解決。
強(qiáng)調(diào)中國話語體系的支撐基礎(chǔ)是中國特色哲學(xué)社會科學(xué)體系。習(xí)近平總書記指出,我們在國際上有理說不清的一個重要原因,是我們的對外傳播話語體系沒有完全建立起來。話語的背后是思想、是道。支撐話語體系的基礎(chǔ)是哲學(xué)社會科學(xué)體系。沒有自己的哲學(xué)社會科學(xué)體系,就沒有話語權(quán)。要按照立足中國、借鑒國外,挖掘歷史、把握當(dāng)代,關(guān)懷人類、面向未來的思路,著力構(gòu)建中國特色哲學(xué)社會科學(xué),在指導(dǎo)思想、學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語體系等方面充分體現(xiàn)中國特色、中國風(fēng)格、中國氣派。要不斷推進(jìn)學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語體系建設(shè)和創(chuàng)新,努力構(gòu)建一個全方位、全領(lǐng)域、全要素的哲學(xué)社會科學(xué)體系。
強(qiáng)調(diào)我國哲學(xué)社會科學(xué)以馬克思主義為指導(dǎo),這一條必須旗幟鮮明加以堅持。習(xí)近平總書記指出,當(dāng)代中國哲學(xué)社會科學(xué)是以馬克思主義進(jìn)入我國為起點(diǎn)的,是在馬克思主義指導(dǎo)下逐步發(fā)展起來的。堅持以馬克思主義為指導(dǎo),是當(dāng)代中國哲學(xué)社會科學(xué)區(qū)別于其他哲學(xué)社會科學(xué)的根本標(biāo)志。不堅持以馬克思主義為指導(dǎo),哲學(xué)社會科學(xué)就會失去靈魂、迷失方向,最終也不能發(fā)揮應(yīng)有作用。當(dāng)前,在堅持以馬克思主義為指導(dǎo)問題上,絕大部分同志認(rèn)識是清醒的、態(tài)度是堅定的。
也有一些同志對馬克思主義理解不深、不透,在建設(shè)以馬克思主義為指導(dǎo)的學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語體系上高水平成果不多,在有的領(lǐng)域中馬克思主義被邊緣化、空泛化、標(biāo)簽化,在一些學(xué)科中“失語”、教材中“失蹤”、論壇上“失聲”。這種狀況必須引起我們高度重視。
強(qiáng)調(diào)構(gòu)建中國話語體系的立足點(diǎn)是中國特色社會主義偉大實(shí)踐。習(xí)近平總書記指出,新時代改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的豐富實(shí)踐是理論和政策研究的“富礦”。只有以我國實(shí)際為研究起點(diǎn),提出具有主體性、原創(chuàng)性的理論觀點(diǎn),構(gòu)建具有自身特質(zhì)的學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語體系,我國哲學(xué)社會科學(xué)才能形成自己的特色和優(yōu)勢。哲學(xué)社會科學(xué)工作者要走出象牙塔,多到實(shí)地調(diào)查研究,了解百姓生活狀況、把握群眾思想脈搏,著眼群眾需要解疑釋惑、闡明道理,把學(xué)問寫進(jìn)群眾心坎里,把論文寫在祖國大地上。
強(qiáng)調(diào)意識形態(tài)工作是黨的一項(xiàng)極其重要的工作,必須牢牢掌握意識形態(tài)工作領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、管理權(quán)、話語權(quán)。習(xí)近平總書記指出,意識形態(tài)工作是為國家立心、為民族立魂的工作。一個政權(quán)的瓦解往往是從思想領(lǐng)域開始的,政治動蕩、政權(quán)更迭可能在一夜之間發(fā)生,但思想演化是個長期過程。
思想防線被攻破了,其他防線也就很難守住。當(dāng)今世界,意識形態(tài)領(lǐng)域看不見硝煙的戰(zhàn)爭無處不在,政治領(lǐng)域沒有槍炮的較量一直未停。在意識形態(tài)領(lǐng)域斗爭上,我們沒有任何妥協(xié)、退讓的余地,必須把意識形態(tài)工作的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、管理權(quán)、話語權(quán)牢牢掌握在手中,任何時候都不能旁落,否則就要犯無可挽回的歷史性錯誤。
序言 習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想與中國話語建構(gòu)
馬克思主義理論話語研究
論“五維中國”:解釋當(dāng)代中國道路和中國話語的一種學(xué)術(shù)框架
“兩個大局”下的馬克思主義理論研究新使命
文明本質(zhì)的深層解讀與中國智慧
把牢解讀中國制度的話語權(quán)
馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判的話語萌發(fā)與思想發(fā)端——《關(guān)于林木盜竊法的辯論》的文本貢獻(xiàn)
文化傳統(tǒng)與話語重構(gòu)——新時代馬克思主義文藝?yán)碚撛捳Z體系建設(shè)
中國話語建構(gòu):來自哲學(xué)的分析
中國國家治理話語體系的構(gòu)成與演化——基于語詞、概念與主題的分析
中國話語建構(gòu)的三個哲學(xué)原則
當(dāng)代中國“人權(quán)”話語的豐富和發(fā)展
新時代中國特色社會主義學(xué)術(shù)話語建設(shè)
以崇高的政治使命建設(shè)中國特色話語體系
現(xiàn)代性建構(gòu)的中國道路與中國話語
構(gòu)建有效話語體系掌握中國道路的解釋權(quán)和話語權(quán)
論新時代中共黨史話語體系的創(chuàng)新
新型政黨制度的話語建構(gòu)與理論延展
中國共產(chǎn)黨創(chuàng)立初期反帝反封建話語的建構(gòu)
從“個性解放”到“階級解放”:中共建黨前后婦女解放
思想的演變
國家治理現(xiàn)代化視閾下的中國共產(chǎn)黨自我革命
新時代海外中共研究:歷史發(fā)展、傳統(tǒng)范式和全新動向
國際話語傳播
講好中國故事的典范——論習(xí)近平同志重要講話中的比喻
把中國的發(fā)展優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為國際話語優(yōu)勢
提升我國國際話語權(quán)需要加強(qiáng)對外話語體系建設(shè)
論國際舞臺上的話語權(quán)力邏輯
發(fā)達(dá)國家怎樣謀求國際話語權(quán)
新時代提升中國話語傳播效果的對策思考
從偏見到共識:國際社會對中國的認(rèn)知轉(zhuǎn)變
中國對外援助與國際話語權(quán)建設(shè)
“修昔底德陷阱”與新型大國關(guān)系——關(guān)于中美關(guān)系的話語博弈
新時代中國參與海洋治理話語的建構(gòu)
西方“威權(quán)主義”話語論析
困境與出路:公共危機(jī)中政府形象對外傳播研究——以新冠肺炎疫情公共危機(jī)事件為例