（一）文物保護(hù)發(fā)展的五個(gè)階段
1.20世紀(jì)三四十年代
1930年，朱啟鈴創(chuàng)立了中國(guó)營(yíng)造學(xué)社，是中國(guó)早專(zhuān)門(mén)從事古代建筑修繕保護(hù)工程及調(diào)查研究的機(jī)構(gòu)。其分為文獻(xiàn)組和法式組，梁思成、劉敦楨分別擔(dān)任法式組和文獻(xiàn)組的主任。
20世紀(jì)20年代起，以梁思成先生為首的營(yíng)造學(xué)社將古建筑修繕列入文物保護(hù)的范疇，提出“恢復(fù)原狀”“修舊如舊”的既具有文物意識(shí)又具有審美要求的思想，這一思想今仍具有經(jīng)典的意義。
2.20世紀(jì)五六十年代
20世紀(jì)五六十年代，隨著《文物保護(hù)管理暫行條例》的出臺(tái)，對(duì)古建筑維修提出了“必須嚴(yán)格遵守恢復(fù)原狀或者保存現(xiàn)狀”的原則。雖然沒(méi)有明確地解釋所謂“原狀”的內(nèi)涵，但從實(shí)踐中可以看到，人們追求的“原狀”常常是建筑結(jié)構(gòu)的初始狀態(tài)，而修繕后的色彩處理則大多采取統(tǒng)一色調(diào)的手法，如一律斷白或新做。顯然，對(duì)于大量對(duì)稱(chēng)、程式化的建筑，原有的建筑形式基本可以保存或者找尋到類(lèi)似的形式可供參考，但是對(duì)于那些早期的、非官式的建筑，尤其是對(duì)建筑已存在被修繕改動(dòng)過(guò)的情況時(shí)，要追溯初始狀態(tài)，幾乎是不可能的。
盡管保護(hù)與修繕的觀念不再局限于恢復(fù)“原狀”，但是由于早期建筑完整的實(shí)物形象太少，學(xué)界希望通過(guò)修繕活動(dòng)，展示更多的古代建筑的原有面貌。人們開(kāi)始借助考古遺址、器物，甚各種畫(huà)面、法式特點(diǎn)等充實(shí)想象。20世紀(jì)80年代以前，人們兒乎把復(fù)原設(shè)計(jì)作為修繕設(shè)計(jì)的體現(xiàn)。
與古代的修繕相比，這一時(shí)期人們更注重建筑的時(shí)代風(fēng)格問(wèn)題。但畢竟復(fù)原的憑據(jù)有限，概念化的復(fù)原設(shè)計(jì)免不了使一些建筑失去個(gè)，以致有些修繕后的建筑外觀呈現(xiàn)出相同的模式。對(duì)后人來(lái)說(shuō)，這樣的修繕結(jié)果，既無(wú)法滿(mǎn)足人們因不能一睹文物古跡原狀所產(chǎn)生的遺憾，同時(shí)又使人難辨真?zhèn)巍?br style="margin:0px;padding:0px;" /> 3.20世紀(jì)七八十年代
20世紀(jì)七八十年代以文物保護(hù)科學(xué)技術(shù)研究所為代表的科研單位與地方各有關(guān)部門(mén)配合，完成了一大批不可移動(dòng)文物的搶救保護(hù)工程。如1974-1976年，完成山西省的南禪寺維修工程、云岡石窟搶險(xiǎn)加固；1977—1980年，完成河北省的正定隆興寺摩尼殿大修工程等。
1982年《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法》出臺(tái)，其中第14條規(guī)定：“核定為文物保護(hù)單位的遺址、紀(jì)念建筑物、古墓葬、古建筑、研究石窟寺、石刻等括建筑物的附屬）行修繕保養(yǎng)、遷移的時(shí)候，必須遵守不改變文物原狀的原則。”