人妻无码ΑV中文字幕琪琪布,japanese无码中文字幕,国产乱色视频在线9

想在社交、職場、家庭中說話辦事清晰、嚴謹，處處掌握主動權(quán)？想在讀書、演講或?qū)懽鲿r迅速抓住重點，從同伴中脫穎而出？想識別他人的心機套路，成功解套并搶占互動制高點？想徹底告別邏輯錯誤、思維惰性和溝通障礙，成為一眼看穿事情本質(zhì)的高階人士？想學(xué)習(xí)邏輯學(xué)知識，卻被過高的專業(yè)門檻和枯燥術(shù)語嚇到？ …… 萬事皆有邏輯！擁有強大邏輯思維能力的人，人生必將無往不利。誰懂得用最清晰、簡明的路徑來贏得它，誰就已徹底抓住了其精髓。本書以邏輯思維的根基——核心術(shù)語為入口，用有趣、有料和輕松易懂的方式，讓你在每個術(shù)語中，窺見邏輯思維的核心原理以及在生活中的巧妙應(yīng)用，不僅幫你快速地建立起強大的邏輯網(wǎng)，還能筑起堅固的思維防火墻。助你在各種生活挑戰(zhàn)中識破偽裝、清醒果敢、進退游刃，時刻讓自己真正享有人生最優(yōu)權(quán)。

A absurdconsequencesmove（荒謬的結(jié)論）……………………002 adage（諺語）………………………………………………………003 adhocclauses（補充說明）………………………………………003 adhominemmove（以人為據(jù)）……………………………………004 affirmingtheantecedent（以因推果）……………………………005 affirmingtheconsequent（以果推因）……………………………006 allandsome（所有和一些）………………………………………009 alternativeexplanations（其他解釋）……………………………009 ambiguity（歧義）……………………………………………………011 amphiboly（語法歧義）………………………………………………012 analogy,argumentsfrom（類比論證）……………………………013 anecdotalevidence（軼事證據(jù)）…………………………………016 antecedent（前件）…………………………………………………018 appealstoauthority（訴諸權(quán)威）…………………………………018 argument（論證）……………………………………………………018 assertion（斷言）……………………………………………………021 assumption（假設(shè)）…………………………………………………021 authority（權(quán)威）……………………………………………………023 B badcompanyfallacy（壞同伴謬誤）………………………………026 badreasonsfallacy（壞理由謬誤）………………………………028 beggingthequestion（循環(huán)論證）………………………………030 benefitofthedoubt（疑點利益）…………………………………032 bias（偏見）…………………………………………………………032 bitingthebullet（硬著頭皮堅持）…………………………………032 black-and-whitethinking（黑白思維）…………………………033 C caricature（漫畫謬誤）………………………………………………036 Catch-22（第22條軍規(guī)）…………………………………………036 causeandeffect（原因和結(jié)果）……………………………………037 charity,principleof（仁愛原則）……………………………………037 circulararguments（循環(huán)論證）……………………………………038 circulardefinition（循環(huán)定義）………………………………………040 coincidence（全同關(guān)系）……………………………………………041 companionsinguiltmove（同罪論證）…………………………041 comparinglikewithlike（同類比較）………………………………042 complex/compoundquestions（復(fù)合問題）……………………042 conclusion（結(jié)論）…………………………………………………044 conditionalstatements（假言命題）………………………………044 consensus（共識）…………………………………………………045 consequent（后件）…………………………………………………045 consistency（一致性）………………………………………………045 continuum（連續(xù)性原則）……………………………………………046 contradiction（矛盾關(guān)系）…………………………………………047 contraries（反對關(guān)系）………………………………………………047 correlation=causeconfusion（相關(guān)=因果謬誤）……………048 counterexample（反例論證）………………………………………049 D deception（詭辯）……………………………………………………052 deduction（演繹）……………………………………………………052 definition（定義）……………………………………………………053 democraticfallacy（民主謬誤）……………………………………053 denyingtheantecedent（否認前因）……………………………054 denyingtheconsequent（否定后件式推理）……………………055 devil’sadvocate（故意唱反調(diào)的人）………………………………056 dictionarydefinitions（字典功能）…………………………………057 disanalogy（相異性）………………………………………………058 distraction（分心）…………………………………………………059 dominoeffect（多米諾骨牌效應(yīng)）…………………………………059 drawingaline（畫線）………………………………………………060 E economywiththetruth（隱瞞真相）………………………………064 emotivelanguage（情感性語言）…………………………………065 empirical（實證的）…………………………………………………066 enthymeme（省略推理法）…………………………………………066 equivocation（模棱兩可的話）……………………………………068 etymologicalfallacy（詞源謬誤）…………………………………070 everyonedoesit（每個人都這么做）………………………………072 exceptionthatprovestherule（證明規(guī)則的例外）……………074 excuses（辯解）……………………………………………………075 F fallacy（謬誤）…………………………………………………………078 falsechargeoffallacy（謬誤指控）………………………………078 familyresemblanceterm（家族相似性）…………………………078 formalfallacy（形式謬誤）…………………………………………079 G gambler’sfallacy（賭徒謬誤）……………………………………082 generalisation（歸納）………………………………………………083 geneticfallacy（起源謬誤）…………………………………………083 gettingpersonal（針對個人）………………………………………085 gobbledygook（官話）………………………………………………086 goodcompanyfallacy（好同伴謬誤）……………………………086 H humptydumptying（矮胖子）………………………………………088 hypocrisy（虛偽）……………………………………………………089 hypothesis（假設(shè)）…………………………………………………090 hypotheticals（假設(shè)）………………………………………………090 I iff（當且僅當）…………………………………………………………092 ignorance（無知邏輯）………………………………………………092 ignoratioelenchi（詭辯論證）………………………………………092 implicit（含蓄暗示）…………………………………………………092 imply/infer（暗示/推斷）……………………………………………092 inappropriateprecision（不適當?shù)木_度）………………………093 inconsistency（不一致性）…………………………………………093 induction（歸納法）…………………………………………………094 inference（推論）……………………………………………………095 informalfallacy（非形式謬誤）……………………………………095 insults（冒犯）………………………………………………………096 invalidity（不符合邏輯，無效）……………………………………096 irrelevance（不相關(guān)）………………………………………………096 itneverdidmeanyharm（它從未對我造成任何傷害）…………097 J jargon（行話）………………………………………………………100 K knock-downargument（一擊即潰的論證）………………………102 knock-oneffect（連帶效應(yīng)）………………………………………102 kowtowing（磕頭）…………………………………………………102 L lawyer’sanswer（律師的回答）……………………………………106 leadingquestions（引導(dǎo)性問題）…………………………………106 leastworstoption（最不壞的選擇）………………………………107 lexicalambiguity（詞匯歧義）………………………………………108 lexicaldefinitions（詞匯定義）………………………………………108 loadedquestions（含沙射影的問題）……………………………108 lying（編造謊言）……………………………………………………108 M majorityvote（多數(shù)票決）…………………………………………112 manyquestions（諸多問題）………………………………………112 missingthepoint（錯失主旨）……………………………………112 modusponens（演繹推理）………………………………………112 modustollens（語氣詞）……………………………………………112 N necessaryandsufficientconditions（必要條件和充分條件）…114 newspeak（新語）……………………………………………………114 nohypotheticalsmove（不做假設(shè)性的舉動）……………………115 nonsequitur（不合邏輯的推論）……………………………………117 O obscurantism（蒙昧主義）…………………………………………120 Ockham’srazor（奧卡姆剃刀原理）………………………………120 oversimplification（過分簡單化）…………………………………120 P paradox（悖論）………………………………………………………122 parsimony,principleof（節(jié)儉原則，精簡原則）…………………123 pedantry（迂腐）……………………………………………………123 personalattacks（人身攻擊謬誤）…………………………………125 persuaderwords（說服性詞語）…………………………………125 persuasivedefinition（說服性定義）………………………………126 petitioprincipii（預(yù)期理由）…………………………………………126 pettiness（挑剔）……………………………………………………126 poisoningthewell（井下投毒）……………………………………127 politician’sanswer（政客的回答）…………………………………128 posthocergopropterhoc（此后謬誤）…………………………128 prejudice（偏見）……………………………………………………129 premises（前提）……………………………………………………130 presupposition（預(yù)設(shè)）……………………………………………130 principleofnon-contradiction（不矛盾原則）……………………130 proofbyignorance（缺乏證據(jù)）……………………………………131 provincialism（地方主義）…………………………………………132 pseudo-profundity（偽深奧）………………………………………132 Q question-begging（循環(huán)論證）……………………………………136 questions（問題）……………………………………………………136 quibbling（詭辯）……………………………………………………136 R rashgeneralisation（草率概括）…………………………………138 rationalisation（合理化）……………………………………………139 redherrings（紅鯡魚）………………………………………………139 reductioadabsurdum（歸謬法）…………………………………140 referentialambiguity（指稱歧義）…………………………………141 refutation（駁斥）……………………………………………………141 refutationbycounterexample（反證法）…………………………142 repudiation（否定）…………………………………………………142 researchhasshownthat…（研究表明……）…………………142 rhetoric（修辭技巧）…………………………………………………143 rhetoricalquestions（反問）………………………………………144 ridicule（譏諷）………………………………………………………144 S sayings（俗語）………………………………………………………146 sentimentality（過于感性）…………………………………………146 self-deception（自欺欺人）…………………………………………147 shiftingthegoalposts（轉(zhuǎn)移話題）………………………………147 singlecase,arguingfrom（特例為據(jù)）…………………………147 slipperyslopeargument（滑坡論證）……………………………148 smokescreen（障眼法）……………………………………………150 so（所以）……………………………………………………………150 Socraticfallacy（蘇格拉底悖論）…………………………………150 some/allconfusion（“一些”或“所有”歧義）…………………151 sophistry（詭辯）……………………………………………………152 soritesparadox（連鎖悖論）………………………………………153 soundargument（可靠論證）………………………………………154 spurious“therefore”andspurious“so”（“因此”和“所以”）…154 stipulativedefinitions（規(guī)定性定義）………………………………155 strawman（稻草人）………………………………………………157 subject/motiveshift（主題/動機轉(zhuǎn)移）……………………………158 sufficientconditions（充分條件）…………………………………158 sunkcostfallacy（沉沒成本謬誤）…………………………………158 supposition（假設(shè)）…………………………………………………159 suppressedpremises（隱含前提）………………………………160 sweepingstatement（一概而論）…………………………………160 sycophancy（阿諛奉承）……………………………………………160 syntacticalambiguity（句法歧義）…………………………………160 T technicalterms（技術(shù)術(shù)語）………………………………………162 that’safallacy（這是一個謬誤）……………………………………162 that’savaluejudgement（這是一種價值判斷）…………………162 therefore（因此）……………………………………………………163 thinedgeofthewedge（楔子尖端）………………………………164 thoughtexperiment（思想實驗）…………………………………164 truthbyadage（訴諸諺語）…………………………………………165 truthbyauthority（訴諸權(quán)威）……………………………………166 truthbyconsensus（訴諸共識）…………………………………167 tuquoque（“你也是”）……………………………………………169 U universalexpertise（通用專業(yè)知識）………………………………172 V vagueness（含糊不清）……………………………………………174 validity（符合邏輯）…………………………………………………175 VanGoghfallacy（凡?高謬誤）…………………………………176 vestedinterest（既得利益）………………………………………177 viciouscircles（惡性循環(huán)）…………………………………………178 W weakanalogies（弱類比）…………………………………………180 weaselwords（花言巧語）…………………………………………180 wedge,thinendof（楔子的尖端）…………………………………180 wishfulthinking（一廂情愿的想法）………………………………180 Y youtoo（你也是）……………………………………………………182 youwouldsaythat,wouldn’tyou（你會這么說的，對吧？）…182 Z zig-zagging（轉(zhuǎn)移重點）……………………………………………186 漢語拼音索引…………………………………………………………187

如果我們想去證明一個立場是錯的，或者至少是站不住腳的，我們可以使用反證法——證明這個立場會得出一個荒謬的結(jié)論，如此一來這個立場就無法成立。這是駁斥一個立場的一種常見又高效的方法。例如，如果有人斷言（參見assertion，第021頁），“任何一個服用了能改變精神的藥物的人，對社會而言都是危險人物且應(yīng)該被關(guān)起來”，那么我們可以很容易地以“荒謬的結(jié)論”來駁斥該斷言——酒精正是一種能改變?nèi)说木竦乃幬�，但是很多對西方文明有突出貢獻的人也都曾飲酒，我們是否該把所有飲酒的人都關(guān)起來呢？顯然這種結(jié)論很荒謬，答案當然是“不”。我們可以確信此斷言并不成立，至少需要被進一步完善，并明確地指出有哪些改變精神的藥物對社會有害（參見adhocclauses，第003頁）。再舉一例，政客們提議通過徹查每個納稅人的納稅申報表，打擊逃稅行為并讓偷稅漏稅者補交稅款的方法增加財政收入，但是實際上這一做法的成本可能會遠遠高于收益，使得原本增加收益的計劃最終變成減少收益。這個提議導(dǎo)致了一個荒謬的結(jié)論，人們便可以此否定該提議（當然，前提是該提議的目的僅是增加財政收入）。如果能找尋到更經(jīng)濟有效的避免偷稅漏稅的方法，該提議可能就不會造成荒謬的結(jié)論，反而成為可行的方案。使用“荒謬的結(jié)論”策略時會存在一個問題——無法檢驗結(jié)論的荒謬性，即除非一個立場暗含著矛盾，否則很難證明其荒謬性（參見bitingthebullet，第032頁）。相反，如果你能證明一個立場會得出荒謬的結(jié)論，那么你就能反駁它。 adage（諺語）參見truthbyadage，第165頁。 adhocclauses（補充說明）補充說明指的是為了使假設(shè)與一些新觀察、新現(xiàn)象相一致而特別補充的內(nèi)容。如果你的假設(shè)因為一些難以解釋的現(xiàn)象而無法成立，那么你有兩個選擇：要么放棄你的假設(shè)，尋找一個能夠解釋這個新現(xiàn)象的新假設(shè)；要么在你的原有假設(shè)上加上一個補充說明。理論上你似乎可以修正一個假設(shè)，但實際運用時往往行不通。通過以下的例子可以清楚地看到這一問題。政客可能會說：“如果一個國家鼓勵富人更富，那么最終窮人將受益，因為富人創(chuàng)造的財富將逐漸流入窮人手中�！奔僭O(shè)（參見supposition，第159頁）一項為期五年的研究表明這種財富流動效應(yīng)并沒有發(fā)生，政客們可以選擇放棄該假設(shè)，然而政客們更傾向于選擇在原有假設(shè)中增加一個補充說明，以防止原有假設(shè)被該研究結(jié)果反駁。例如，補充為“如果一個國家鼓勵富人更富,那么窮人將受益，因為富人創(chuàng)造的財富將逐漸流入窮人手中，但是在前五年內(nèi)這種影響不明顯”。如果這個國家剛剛走出經(jīng)濟衰退，則可補充：“這樣的財富流動效應(yīng)將被經(jīng)濟衰退的影響掩蓋�！� 生物學(xué)家們說，所有獨立的有機體都是由單細胞或多細胞組成的。但是一種被稱為黏菌（slimemould）的生物駁倒了這一假說，揭露了這個假說是一個錯誤的二分法，因為這種黏菌在生命的某一階段是一個獨立的單細胞有機體，在發(fā)展到生命的另一個階段時，它會與其他單細胞黏菌結(jié)合，從而形成一個多細胞有機體。黏菌的存在使上述假設(shè)不成立。鑒于此，生物學(xué)家將最初的假設(shè)修改為：“除黏菌外，所有獨立的有機體都是單細胞或多細胞的�！边@是一個可接受的修改。但是，如果有大量像黏菌一樣的物種違反了二分法的假設(shè)，使得這個假設(shè)被添加了更多的補充說明，其概括性就會降低。在使用“補充說明”這一方法的時候，一定要在根據(jù)證據(jù)細化假設(shè)與降低假設(shè)概括性之間把握好分寸。

你還可能感興趣

我要評論