權(quán)利與善的關(guān)系是公共健康的倫理主題!稒(quán)利與善公共健康的倫理研究》圍繞著這一主題展開對公共健康的倫理研究,著重探討了權(quán)利與善二者和解的方法與途徑,后討論這一研究對我國公共健康實(shí)踐的倫理啟示。
史軍,男,1978年5月出生于湖北省宜昌市。祖籍湖北鄖縣。2004年7月畢業(yè)于湖北大學(xué)哲學(xué)系倫理學(xué)專業(yè),獲哲學(xué)碩士學(xué)位。2007年7月畢業(yè)于清華大學(xué)哲學(xué)系倫理學(xué)專業(yè),獲哲學(xué)博士學(xué)位。曾任教于四川大學(xué)哲學(xué)系,現(xiàn)任教于南京信息工程大學(xué)公共管理學(xué)院,主要研究方向?yàn)閼?yīng)用倫理學(xué)。
章 導(dǎo)論:公共健康倫理研究的主題與現(xiàn)狀
一 公共健康倫理研究的緣起與主題
(一)流行病肆虐引發(fā)公共健康危機(jī)
(二)公共健康危機(jī)的倫理反思
(三)權(quán)利與善:公共健康倫理研究的主題
二 國內(nèi)外公共健康倫理研究的現(xiàn)狀
(一)國內(nèi)權(quán)利與善研究的缺乏
(二)國外權(quán)利與善研究的興起
(三)偏重權(quán)利的生命倫理學(xué)及其走向
第二章 作為公共健康倫理主題的權(quán)利與善
一 相關(guān)概念分析
(一)健康
(二)公共健康
(三)權(quán)利
(四)共同善
二 權(quán)利與善的倫理紛爭
三 公共健康領(lǐng)域權(quán)利與善的沖突
(一)預(yù)防免疫中權(quán)利與善的沖突
(二)強(qiáng)制隔離中權(quán)利與善的沖突
(三)知情同意中權(quán)利與善的沖突
(四)信息公開中權(quán)利與善的沖突
第三章 權(quán)利對善的優(yōu)先:以個人權(quán)利看待公共健康
一 以保護(hù)個人權(quán)利促進(jìn)公共健康
二 作為個人權(quán)利的健康
(一)從消極權(quán)利到積極權(quán)利:權(quán)利的成本
(二)健康是一項積極權(quán)利
三 健康權(quán)利與健康平等
(一)擴(kuò)展羅爾斯的正義理論——機(jī)會公平與健康平等
(二)可允許的健康不平等——差異原則
(三)如何減少健康不平等:“發(fā)展導(dǎo)向”還是“援助導(dǎo)向”?
第四章 善對權(quán)利的優(yōu)先:以公共健康干預(yù)個人權(quán)利
一 個人行為的分類
二 不傷害他人:公共健康干預(yù)的自由主義論證
(一)密爾的不傷害原則
(二)以不傷害他人為由的公共健康干預(yù)
三 不傷害自己:公共健康干預(yù)的家長主義辯護(hù)
(一)“不傷害自己”的家長主義及其區(qū)分
(二)家長主義:反對與贊成
(三)公共健康家長主義何以可能?
四 不傷害社群:公共健康干預(yù)的社群主義詮釋
(一)社群:被忽視的公共健康話語
(二)“預(yù)防悖論”的社群主義解答
(三)共同善對個人權(quán)利的優(yōu)先:不傷害社群
第五章 權(quán)利與善和解的倫理原則
一 整體功利原則
二 小侵害原則
三 補(bǔ)償正義原則
四 公眾知情原則
五 社群參與原則
六 寬容關(guān)懷原則
第六章 權(quán)利與善和解的方法與途徑
一 權(quán)利與善的和解:健康的個人與健康的社會
二 個人對社會的健康義務(wù):矯正個人行為
(一)健康的個人決定因素
(二)健康是一種道德義務(wù)
三 社會對個人的健康義務(wù):促進(jìn)社會正義
(一)健康的社會決定因素
(二)國際正義對公共健康的影響
(三)國內(nèi)正義對公共健康的影響
(四)社會正義是公共健康的保障
主要參考文獻(xiàn)
Abstract
后記