本書(shū)收集國(guó)學(xué)的三種形態(tài),特色文化城市與中國(guó)城市化的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,第四次工業(yè)革命與產(chǎn)業(yè)政策的轉(zhuǎn)型等28篇論文。
202pan>年5月1pan>日,在給《文史哲》編輯部全體編輯人員回信中指出:“高品質(zhì)的學(xué)術(shù)期刊就是要堅(jiān)守初心、創(chuàng)新,展示高研究成果,支持優(yōu)秀學(xué)術(shù)人才成長(zhǎng),中外學(xué)術(shù)交流。的回信,從初心、創(chuàng)新、成果、人才、交流五個(gè)方面,提出了新時(shí)代學(xué)術(shù)期刊的使命擔(dān)當(dāng),為學(xué)術(shù)期刊發(fā)展指明了方向和道路。學(xué)術(shù)期刊是傳播學(xué)術(shù)成果、開(kāi)展學(xué)術(shù)交流、學(xué)術(shù)創(chuàng)新、人才成長(zhǎng)的重臺(tái),在學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語(yǔ)體系建設(shè)中承擔(dān)著傳承文明、創(chuàng)新理論、思想的重要使命。學(xué)術(shù)期刊的品質(zhì),是衡量一個(gè)國(guó)家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)發(fā)展的主要標(biāo)志之一,而助推構(gòu)建中國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語(yǔ)體系,是人文社科期刊擔(dān)負(fù)的重要使命!短旖蛏鐣(huì)科學(xué)》創(chuàng)刊于198pan>年,四十年來(lái),該刊倡導(dǎo)“提出新問(wèn)題,發(fā)表新觀點(diǎn),傳播新信息”,致力于探討改革開(kāi)放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)中的重大理論和實(shí)踐問(wèn)題,為繁榮和發(fā)展哲學(xué)社會(huì)科學(xué)做出了重要貢獻(xiàn),多次榮獲獎(jiǎng)項(xiàng),入選多家核心期刊評(píng)價(jià)體系,在國(guó)內(nèi)社科研究界和期刊界具有較大的影響力。時(shí)值創(chuàng)刊四十周年,雜志社年來(lái)刊發(fā)的優(yōu)秀論文結(jié)集出版,囑我作序。作為該刊多年忠實(shí)的作者和讀者,我雖怕力有不逮,但卻欣然接下任務(wù),因?yàn)樗軆?yōu)秀!
當(dāng)今我國(guó)發(fā)展已入新的歷史方位,也就是我國(guó)發(fā)展起來(lái)以后使大國(guó)成為強(qiáng)國(guó)的歷史方位。指出,這是一個(gè)需要理論而且一定能夠產(chǎn)生理論的時(shí)代,這是一個(gè)需要思想而且一定能夠產(chǎn)生思想的時(shí)代。這既意味著我國(guó)在物質(zhì)方面逐漸強(qiáng)大起來(lái)了,也意味著在物質(zhì)方面要繼續(xù)強(qiáng)大起來(lái)的同時(shí),還需要在精神方面強(qiáng)大起來(lái)。精神方面的強(qiáng)大,主要體現(xiàn)在成為“文化強(qiáng)國(guó)”,而“文化強(qiáng)國(guó)”的核心,是擁有原創(chuàng)性、標(biāo)識(shí)性、代表性的中國(guó)理論、中國(guó)思想及其所具有的世界影響力,而且這些理論、思想能解決中國(guó)問(wèn)題和人類問(wèn)題,能走向世界。
“問(wèn)題意識(shí)”作為一個(gè)哲學(xué)命題,是人們對(duì)存在問(wèn)題的能動(dòng)性、探索性和前瞻性的反應(yīng),它不僅是面對(duì)本體和前提的思考,更是面對(duì)現(xiàn)實(shí)的人的感性生活世界的思考,集中體現(xiàn)在人們發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力和方法上。強(qiáng)調(diào)問(wèn)題意識(shí),就是要發(fā)揮主觀能動(dòng)性,時(shí)刻關(guān)注并思考時(shí)代發(fā)展和現(xiàn)實(shí)社會(huì)中產(chǎn)生的一些難以解決的理論和實(shí)踐問(wèn)題,正是在這種因惑、懷疑、探究的心理狀態(tài)中,才能發(fā)現(xiàn)有價(jià)值的問(wèn)題,因此也就會(huì)確立解決問(wèn)題的目標(biāo)、動(dòng)力和方法。問(wèn)題是時(shí)代的聲音,是社會(huì)矛盾的集中反映,也是人文社會(huì)科學(xué)研究的起點(diǎn)、創(chuàng)新的起點(diǎn)。強(qiáng)烈的問(wèn)題意識(shí)是將學(xué)術(shù)研究引向深入并創(chuàng)新的關(guān)鍵。任何學(xué)術(shù)創(chuàng)新從本質(zhì)上講,其實(shí)都是圍繞發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、分析問(wèn)題和解決問(wèn)題三個(gè)環(huán)節(jié)展開(kāi),發(fā)現(xiàn)問(wèn)題是開(kāi)拓新知的契機(jī),分析問(wèn)題是決定研究?jī)r(jià)值的程度,解決問(wèn)題是實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)創(chuàng)新的標(biāo)志,終得出具有原創(chuàng)性的新知識(shí)、新理念、新理論、新方法。
中國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的生命在于創(chuàng)新,人文社科期刊的生命也在于創(chuàng)新。揭示一條規(guī)律,提出一種學(xué)說(shuō),闡明一個(gè)道理,創(chuàng)造一種解決問(wèn)題的辦法,都屬于創(chuàng)新!短旖蛏鐣(huì)科學(xué)》在四十年的發(fā)展歷程中,堅(jiān)持馬克思主義的指導(dǎo)地位,堅(jiān)持政治、學(xué)理和大眾相統(tǒng)一,通過(guò)重大理論和實(shí)踐問(wèn)題研究,抓住學(xué)術(shù)熱點(diǎn),主動(dòng)設(shè)置議題,提出具有標(biāo)識(shí)性的學(xué)術(shù)概念、學(xué)術(shù)觀點(diǎn)和學(xué)術(shù)思想,著力提升原創(chuàng)能力和。比如《天津社會(huì)科學(xué)》在“發(fā)展問(wèn)題”“”方面,發(fā)表了一系列具有廣泛影響的高學(xué)術(shù)論文,提出諸多具有學(xué)術(shù)影響的新觀點(diǎn)新理論,為我國(guó)研究作出了而重要的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn),堪稱全國(guó)學(xué)術(shù)期刊的一大特點(diǎn)亮點(diǎn)。此次結(jié)集的論文,有視野宏闊的理論闡發(fā),有具體而微的學(xué)術(shù)思辨;有對(duì)基礎(chǔ)研究的深度開(kāi)掘,更有對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的深切關(guān)懷。細(xì)讀每一篇,都反映了作者的高層次、學(xué)術(shù)的高水準(zhǔn),具有學(xué)術(shù)原創(chuàng)力,對(duì)于構(gòu)建中國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系和語(yǔ)話體系發(fā)揮著重要作用。
中國(guó)的哲學(xué)社會(huì)科學(xué)具有系統(tǒng)性和專業(yè)性的特點(diǎn),指出:“中國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)應(yīng)該涵蓋歷史、經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)、生態(tài)、軍事、黨建等各領(lǐng)域,囊括傳統(tǒng)學(xué)科、新興學(xué)科、前沿學(xué)科、交叉學(xué)科、冷門學(xué)科等諸多學(xué)科,不斷學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語(yǔ)體系建設(shè)和創(chuàng)新,努力構(gòu)建一個(gè)、全領(lǐng)域、全要素的哲學(xué)社會(huì)科學(xué)體系。”從這一點(diǎn)來(lái)講,《天津社會(huì)科學(xué)》此次結(jié)集的論文,學(xué)科歸屬多樣化,既有對(duì)傳統(tǒng)學(xué)科的深度研究,也有對(duì)新興學(xué)科、前沿學(xué)科、交叉學(xué)科等的學(xué)術(shù)關(guān)懷?梢哉f(shuō),《天津社會(huì)科學(xué)》正在以自己的選題我國(guó)的學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語(yǔ)體系的建設(shè)和創(chuàng)新,它也將與所有的同樣優(yōu)秀學(xué)術(shù)期刊共建期刊學(xué)術(shù)共同體,為構(gòu)建一個(gè)、全領(lǐng)域、全要素的具有中國(guó)的哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)科體系而努力。
祝愿《天津社會(huì)科學(xué)》越辦越好!
是為序。
國(guó)學(xué)的三種形態(tài)
浪漫主義在中國(guó)的四種范式
哲學(xué)的形而上學(xué)歷險(xiǎn)
中西思維方式的差異及其意蘊(yùn)析論
唯物史觀的三個(gè)維度
中國(guó)藝術(shù)表達(dá)中的“隱喻”傳統(tǒng)與歷史寫作
——兼談開(kāi)拓“隱喻史”研究的重要性
辯證法理論的思想移居
哲學(xué)如何回應(yīng)“祛魅”的現(xiàn)代世界
——理解現(xiàn)當(dāng)代哲學(xué)的重要視角
文化城市與中國(guó)城市化的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型
當(dāng)代中國(guó)價(jià)值問(wèn)題及價(jià)值重建的社會(huì)歷史哲學(xué)辨析
面對(duì)新社會(huì)形態(tài)的當(dāng)代社會(huì)學(xué)
漫長(zhǎng)的革命:西學(xué)的中國(guó)化與中國(guó)學(xué)術(shù)原創(chuàng)的未來(lái)
地理學(xué)想象力和空間生產(chǎn)的知識(shí)
——空間轉(zhuǎn)向之理論和政治意味
倫理,到底如何關(guān)切生命?
釋”聽(tīng)”
——關(guān)于“我聽(tīng)故我在”與“我被聽(tīng)故我在”
歐洲文藝復(fù)興的引介代中國(guó)民族復(fù)興思想
馬克思主義辯證法的重復(fù)性、回憶性與修復(fù)性
中國(guó)文學(xué)傳統(tǒng)的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化
——重建現(xiàn)代中國(guó)文學(xué)研究的古今維度
現(xiàn)代民族~ 結(jié)構(gòu)與中國(guó)民族一 的現(xiàn)代形成
中國(guó)現(xiàn)代詩(shī)歌傳播接受與經(jīng)典化的三重向度
馬克思主義哲學(xué)與現(xiàn)代西方哲學(xué)比較研究的回顧與前瞻
“互聯(lián)網(wǎng)+”的技術(shù)紅利與非預(yù)期后果
“復(fù)雜現(xiàn)代性”論綱
第四次工業(yè)革命與產(chǎn)業(yè)政策的轉(zhuǎn)型
現(xiàn)代中國(guó)實(shí)證史學(xué)建構(gòu)的兩種路徑論衡
解釋學(xué)與思想的客觀性
解釋世界和改變世界:是補(bǔ)充還是 ?
——再讀馬克思《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》 1條
多重的復(fù)調(diào):五四的特異性與多歧性
摘要“國(guó)學(xué)”話語(yǔ),內(nèi)涵復(fù)雜,理解和談?wù)撘彩侄鄻踊。就具體形態(tài)來(lái)看,百年國(guó)學(xué)可以劃分為“國(guó)粹”“國(guó)故”“國(guó)本”三種,這其中既有時(shí)代背景所造成的顯著差異,同時(shí)也呈現(xiàn)出了不同的思維方式、文化觀念和價(jià)值取向,在這諸多問(wèn)題的背后,含著復(fù)雜的社會(huì)心理和隱微的集體記憶,同時(shí)也折射出歷程與文化變遷之五光十色的樣態(tài)。
當(dāng)前的國(guó)學(xué)討論與國(guó)學(xué)研究呈現(xiàn)出紛繁復(fù)雜的局面。有以國(guó)學(xué)等同于文獻(xiàn)典籍之學(xué)者,尋章摘句,力倡讀經(jīng),以回歸原典為旗幟,以恢復(fù)經(jīng)學(xué)為目標(biāo),甚至鐘情于雕蟲(chóng)之技,唯考據(jù)之馬首是瞻。有以國(guó)學(xué)等同于中國(guó)傳統(tǒng)文化者,或循著儒、釋、道三分的格局,或按照義理、考據(jù)、辭章的套路,或者延續(xù)著道、技分層的習(xí)慣,自說(shuō)自話,各行其是,此國(guó)學(xué)實(shí)非彼國(guó)學(xué)也,但又均拿國(guó)學(xué)作名號(hào)。有以國(guó)學(xué)等同于中國(guó)之學(xué)者,不分古今,模糊了歷史概念,也不論漢文化與少數(shù)民族傳統(tǒng)之差別,一概以中華為標(biāo)識(shí),以當(dāng)下之民族——國(guó)家形態(tài)為依歸,倡言為“大國(guó)學(xué)”或者“新國(guó)學(xué)”。這些不同的理解路,其入手處有別,取徑迥異,目標(biāo)和方式也不一樣,故所講之國(guó)學(xué)內(nèi)容,所做之研究工作或所致力推動(dòng)的事業(yè),實(shí)際上存在著很大的差別。就具體形態(tài)而言,一百余年來(lái)的國(guó)學(xué)實(shí)可以區(qū)劃為“國(guó)粹”“國(guó)故”“國(guó)本”三種,這既是時(shí)代背景所造成的巨大差異之使然,也是人們的思維方式、文化觀念和價(jià)值取向判然有別的顯著表征,它們的背后含著復(fù)雜的社會(huì)心理和隱微的集體記憶,同時(shí)也折射出歷程和文化變遷之五光十色的樣態(tài)。
一、國(guó)粹之學(xué)
“國(guó)學(xué)”的初出場(chǎng)是以國(guó)粹為標(biāo)識(shí)的,它是在西方文化的擠壓之下的產(chǎn)物。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后,西學(xué)、西術(shù)挾其軍事之威臨岸叩關(guān)、漸次伸達(dá),洋務(wù)運(yùn)動(dòng)用“師夷之長(zhǎng)技以制夷”的方略接納之,張之洞倡“中體西用”,已有畫(huà)地為牢分秋色的意思。當(dāng)其時(shí),西學(xué)尚是被動(dòng)接受和容納的對(duì)象,還不足以對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)的文化系統(tǒng)構(gòu)成根本性的威脅。清末新政之后,形勢(shì)大變,廢科舉、黜讀經(jīng)、興學(xué)堂、舉西體,西方文化以完整的形態(tài)傾囊而出,有術(shù)有學(xué),體用兼?zhèn),并且漸漸地反客為主,對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化構(gòu)成了整體上的攘奪之勢(shì)。只有到了這個(gè)時(shí)候,才出現(xiàn)了所謂“國(guó)學(xué)”的意識(shí),有了與“西學(xué)”相對(duì)應(yīng)的“國(guó)學(xué)”之觀念。所以,“國(guó)學(xué)”是在中國(guó)傳統(tǒng)文化和學(xué)術(shù)體系瓦解之后所浮現(xiàn)出來(lái)的特有話語(yǔ),有著強(qiáng)烈的時(shí)代性。這也可以說(shuō)是當(dāng)時(shí)的知識(shí)人,在固有學(xué)術(shù)傳統(tǒng)與西方文化構(gòu)成對(duì)峙態(tài)勢(shì)的特定情景之下,為了突顯自身文化的價(jià)值與,確立其不可搖動(dòng)的民族自信心而采取的針對(duì)性極強(qiáng)的一個(gè)策略。
作為國(guó)粹的“國(guó)學(xué)”觀念與意識(shí),有著強(qiáng)烈的民族主義心態(tài),當(dāng)晚清風(fēng)雨飄搖之時(shí),其背后又寄托著很強(qiáng)的保國(guó)保種之現(xiàn)實(shí)的訴求。當(dāng)時(shí)的革命黨人和呼喚時(shí)代變革的分子,一方面懷抱著排滿復(fù)漢的志向,倡言革命,另一方面又要著力重塑“國(guó)家一民族”之新形象,以抵御西方之壓倒性的強(qiáng)勢(shì)。劉師培作《攘?xí),黃節(jié)撰《黃史》,皆以光大的偉大史跡和優(yōu)秀傳統(tǒng)為旗幟,以塑造祖先“創(chuàng)拓”的形象為歷史敘事之,藉以突顯在華夏歷史文化中的主體地位。所謂“中國(guó)者,之中國(guó)也。叛之人即為叛中國(guó)之人,保之人即為存中國(guó)之人”①。這一“正統(tǒng)”觀念,上接軒轅黃帝的“類族辨物”和《春秋》大義的夷夏之防,下連宋明以……