中文版序
本書的翻譯和出版，必然首先要感謝甲骨文書系的創(chuàng)辦人董風云先生。如果沒有他的熱心接洽以及甲骨文團隊的支持，此書的出版恐怕會遙遙無期。
早在2018年本人撰寫本書的英文書稿時，風云兄得知大略，便一口承諾屆時向勞特利奇出版社（Routledge）購買中文版權(quán)，翻譯出版此書。本書英文版甫一出版，甲骨文工作室便馬上購買了版權(quán)，著手請人翻譯。不過，尋找一個合適的譯者并非易事，因為本書涉及的時空和領(lǐng)域遠遠不同于一般的歷史書籍。在購買版權(quán)后的一年多時間里，甲骨文邀請了七八位譯者試譯，均不能滿意。最初，風云兄建議筆者自譯，而本人原想集中精力做科技醫(yī)療史的研究，不愿意做此苦工。到了2020年5月初，得知譯者難尋的情況，思之再三，筆者還是決定親自動手。
筆者自譯的結(jié)果，便是無法忍受英文的書寫，所以將中文版稱為“譯著”并非完全是筆者自美。首先，在翻譯的過程中，筆者不但進一步溫習、查閱了相關(guān)資料，如《一切經(jīng)音義》《明實錄》《歷代寶案》等，而且還收錄和融入了一些關(guān)于海貝的新的中英文材料，同時筆者就原來存在的疑問進行了反思和辨析，甚至對英文版的個別說法進行了糾正。其次，基于筆者對中文讀者的知識背景和興趣的認知，中文版添加了相當多的段落，或是史料，或是背景說明；許多無法或不宜在正文中說明的內(nèi)容，筆者增添了注釋。以上的情況，中文版中均以“譯注”標明，讀者一看便知。如此的代價，便是行文不免有窒礙處，只能懇請讀者寬容。當然，中文版也并非逐字逐句對譯，而是根據(jù)中文的習慣，略做調(diào)整；這些調(diào)整基本遵照原文意思，因此不做額外說明。由于以上提到的修改，特別是內(nèi)容的增加，中文版反而不如英文版簡練。因此，中文版在內(nèi)容上的補充，雖然是出于善意，但或許會使讀者厭煩，這實在是兩難的選擇。
帕特里克·曼寧（Patrick Manning）教授所賜的英文版序，承蒙師兄程映虹教授翻譯；第四章的部分內(nèi)容，曾由新加坡佛學院的紀赟教授翻譯，并收入《中印關(guān)系研究的視野與前景》［沈丹森（Tansen Sen）、孫英剛編，上海：復(fù)旦大學出版社，2016年，第167～181頁］；有關(guān)葡文的問題，筆者請教了澳門大學歷史系博士生劉琮；有關(guān)泰歷的問題，筆者請教了澳門大學歷史系博士生張晨；中央民族大學黃鳴教授幫助造字；由于手頭不便，一些中文史料由北京大學圖書館的小同鄉(xiāng)吳冕、安陽師范學院的孫富磊博士以及華僑大學圖書館的張磊屏博士熱心提供，特此一并致謝。當然，本書的紕漏之處，均系筆者學識淺陋所致，請讀者批評指正。
1906年，王國維在其《奏定經(jīng)學科大學文學科大學章程書后》中說：“異日發(fā)明光大我國之學術(shù)者，必在兼通世界學術(shù)之人，而不在一孔之陋儒，固可決也�！狈浅＿z憾，這位先哲的觀點似乎和近些年來的國學熱背道而馳。王國維是在熟諳傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上實現(xiàn)現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的最早的學人，也是最成功的學人之一。熟諳傳統(tǒng)，故其陋缺悉以知之；接受現(xiàn)代，故能審視中外。而長期以來，史學之中外，宛如鴻溝；學科之邊界，儼然壑丘。本人不才，愿以此書作一填溝壑之磚石，以慰前賢。