自 序
貨幣是人類文明的重要成果,貨幣文化是歷史社會、經(jīng)濟(jì)和政治的反映。在相當(dāng)長的歷史時期,鑄幣(錢幣)是貨幣的主要形式。因此,鑄幣研究也是貨幣研究的重要課題。
高麗王朝(918—1392)是朝鮮半島歷史上非常重要的一個時期,現(xiàn)今朝鮮和韓國的國名“KOREA”即來源于“高麗(????)”,朝鮮半島歷史上首次自行鑄造貨幣也始于高麗王朝。因此,對于高麗王朝鑄幣的研究,是朝鮮半島歷史研究中的重大課題。同時,高麗鑄幣的出現(xiàn)與發(fā)展深受中國的影響,高麗的貨幣文化屬于以中國為代表的東方貨幣文化體系的重要組成部分。所以,對于高麗鑄幣的研究,也有助于我們從另一個視角來認(rèn)識中國的貨幣史與貨幣文化。另外,正如錢幣學(xué)專家王永生先生所言,各國受中國影響所鑄造和使用的貨幣,作為歷史的見證,直觀、真實地記錄了歷史上中國與周邊國家及地區(qū)間政治、經(jīng)濟(jì)、文化上的淵源關(guān)系,積極開展中國古代貨幣文化對周邊國家及地區(qū)影響這一專題的研究,屬于國家文化軟實力建設(shè)的一部分,具有重要的現(xiàn)實意義。
作為一門廣博復(fù)雜的學(xué)問,錢幣學(xué)集歷史學(xué)、考古學(xué)、語言文字學(xué)、經(jīng)濟(jì)史、藝術(shù)史、科技史等等學(xué)科領(lǐng)域于一體。正如多位錢幣學(xué)專家多年來所呼吁的,應(yīng)該重視錢幣學(xué)作為一門獨立學(xué)科的學(xué)術(shù)地位。錢幣學(xué)研究既包括對錢幣實物的研究,也應(yīng)該包括對錢幣實物內(nèi)或錢幣背后所蘊含的非物質(zhì)文化的研究。
盡管韓朝學(xué)界、日本學(xué)界以及中國學(xué)界都不同程度關(guān)注過高麗王朝的鑄幣,但至今仍未有一部關(guān)于高麗鑄幣的專著。韓朝日三國的歷史學(xué)者都曾撰文考察過高麗鑄幣的相關(guān)內(nèi)容,但所關(guān)注的大都是局部問題,缺乏宏觀、整體的分析;同時他們大都僅限于對歷史文獻(xiàn)的考證,而忽視錢幣實物,缺乏從錢幣學(xué)角度對錢幣版別的區(qū)分及其演變、錢幣的材料、錢文的特點等方面進(jìn)行分析。另一方面,韓日中三國錢幣工作者以及錢幣收藏家亦先后整理過高麗錢譜,但由于錢幣實物缺乏等原因,其所做的整理還不夠系統(tǒng)與完善,尤其對錢幣版別的區(qū)分以及演變還未進(jìn)行過深入的研究;同時,他們一般依然習(xí)慣于傳統(tǒng)的舊思路,僅對錢幣本身進(jìn)行描述,就錢論錢,而忽視了錢幣背后的歷史,沒有將高麗鑄幣置于高麗乃至朝鮮半島歷史發(fā)展的框架和脈絡(luò)中展開研究,不能從宏觀、整體的視角來把握高麗乃至朝鮮半島鑄幣演變的規(guī)律及其影響。因此,對于高麗鑄幣的研究,應(yīng)該突破以往研究的舊思路,結(jié)合多學(xué)科知識,從多個視角出發(fā),力求全面、完整、系統(tǒng)地考察。
近些年來,隨著中國收藏事業(yè)的蓬勃發(fā)展,有關(guān)高麗鑄幣的收藏隊伍也不斷壯大,流散于民間的高麗鑄幣逐漸集中到收藏界;同時,朝鮮半島境內(nèi)乃至中國東北地區(qū)陸續(xù)有高麗鑄幣出現(xiàn),其中不乏以往錢譜未收錄的“新出品種”,這些都給進(jìn)一步深入研究高麗鑄幣帶來了不可多得的機(jī)遇。
本研究試圖拋磚引玉,在以往錢幣學(xué)界、歷史學(xué)界已有研究的基礎(chǔ)上,重新全面梳理相關(guān)史料,結(jié)合大量的實物,力求對高麗鑄幣進(jìn)行一次全面、系統(tǒng)、深入的研究。為了更好地兼顧兩方面的內(nèi)容,本書分為上下兩卷,上卷為論述部分,由李廷青負(fù)責(zé)撰寫;下卷為錢譜部分,由崔勁波負(fù)責(zé)整理。兩者看似獨立,實則密不可分。上卷雖是下卷的歷史敘述,但很多內(nèi)容又是基于下卷的歸納總結(jié)。全書問題意識以及篇章結(jié)構(gòu)如下:
上卷(李廷青撰):
本卷側(cè)重于貨幣史視角,關(guān)注高麗鑄幣的鑄造與流通,意在將高麗鑄幣置于高麗歷史發(fā)展的大趨勢中,結(jié)合政治、經(jīng)濟(jì)、文化、外交等因素,全面系統(tǒng)地梳理、考察高麗鑄幣出現(xiàn)、發(fā)展以及消亡的歷史過程。然而,史料上與高麗鑄幣直接相關(guān)的僅有數(shù)條記載,這是進(jìn)行高麗鑄幣研究面臨的最大的限制。為了克服這一困境,筆者在直接關(guān)聯(lián)的記錄之基礎(chǔ)上,鉤稽其他相關(guān)史料,同時結(jié)合鑄幣實物的具體情況,試圖勾勒出高麗鑄幣的發(fā)展脈絡(luò)。在論述過程中,在借鑒先行研究的同時,也注重對部分觀點進(jìn)行批判與拓新。
筆者不憚敝陋,本卷的寫作目的并非僅限于歷史知識的普及或為下卷的錢譜作歷史背景的介紹,亦期待使之成為一項符合學(xué)術(shù)規(guī)范的學(xué)術(shù)研究。另外,由于存世的直接關(guān)聯(lián)記錄極其匱乏,筆者只能結(jié)合其他相關(guān)史料對其進(jìn)行詳細(xì)考辨,希望可以起到正本清源的作用;谶@樣的寫作目的與現(xiàn)實困境,不得不大篇幅采用歷史學(xué)研究中的考據(jù)學(xué)方法,不厭冗繁,大量引錄文獻(xiàn)實非得已,為求證據(jù)豐富以增強說服力而已。如通人達(dá)者責(zé)我以煩瑣,則不敢辭。
下卷(崔勁波撰):
本卷為高麗鑄幣錢譜,本譜將高麗鑄幣分為早期鑄錢和正式鑄錢兩大類。早期鑄錢包括無文錢、仿鑄中國錢和仿鑄加字錢三種。這一部分由于出土實物較少,僅做簡單梳理與介紹。正式鑄幣有“東國”、“三韓”、“海東”三種國家別號作為錢文主體的三類錢幣,有“東國通寶”、“東國重寶”、“三韓通寶”、“三韓重寶”、“海東通寶”、“海東元寶”、“海東重寶”七種錢文,形制上有折二型和當(dāng)一型兩種,折二型錢幣只有東國通寶折二型一種。
本譜所采用資料基本為近年國內(nèi)外各地出土實物拓片,和現(xiàn)當(dāng)代各種譜錄拓片,同時對國內(nèi)外藏家藏品亦酌情選用。全譜高麗正式鑄幣共計316 種版別,其中東國通寶20 類97 種,東國重寶8 類66 種;三韓通寶14 類52 種,三韓重寶5 類25 種;海東通寶14 類60 種,海東元寶1 類2 種,海東重寶4 類14 種。加上早期仿鑄錢幣16 種,全譜一共收錄332 種版別。
本譜錢圖的排列按錢文為序,名稱按元寶、通 寶、重寶為序,錢文書體按隸書、篆書、八分書、真書、行書為序。同種錢幣按版別特征為序逐個排列。錢圖按從左至右橫向排列,上圖為正圖,下圖為同版圖。錢圖上方為錢幣統(tǒng)一編號及版別名稱,錢圖下方為錢幣評級及直徑數(shù)據(jù),錢圖最下方為版別特征介紹。
崔勁波,男,遼寧丹東人,遼寧大學(xué)工業(yè)經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)畢業(yè),從事朝鮮半島古代錢幣收藏研究多年,遼寧省錢幣學(xué)會理事,已出版《朝鮮王朝古錢譜》。
李廷青,男,廣東汕頭人,復(fù)旦大學(xué)研究生,高麗大學(xué)博士在讀,研究方向為朝鮮半島高麗時代史、中朝關(guān)系史。在《中國錢幣》《韓國中世史研究》等刊物上發(fā)表論文若干,參與國家哲學(xué)社會科學(xué)基金項目“《高麗史》點校、考釋與研究”,出版譯著《高麗時代宋商往來研究》(合)及古籍整理《高麗圖經(jīng)譯注》(合)等。