賴山陽創(chuàng)作過一首著名的歌謠，常被當作解釋“起承轉合”的范例。

京都三條線鋪女，姐姐十六妹十四。

各國王侯殺人以弓矢，線鋪小女殺人以眼神。

這首歌謠還有一些其他版本，多是大同小異，比如將“京都三條”換成了“大阪本町”，或者女孩子的年齡變成了“十八”和“十五”，又或者將“弓矢”變成“刀”，等等。也不知道哪一個版本是對的。但是這首歌謠的含義想必不用做過多解釋了吧。原作一上來就提到了正值妙齡的線鋪小女，令人滿懷期待，以為接下來會談及“美色”。然而第三句卻十分“唐突”地出現(xiàn)“各國王侯殺人以弓矢”這樣頗具殺氣的文字，這句便是起承轉合中的“轉”。最后一句，點明這首歌謠的主題還是在講“線鋪小女”，也應和了大家最初的預期，落腳于“美色”之上。這真是可喜可賀，可喜可賀。

我從前就十分討厭這個例子。簡直太無趣了。就是滿腦子只想著怎么瀟灑結尾，卻直接落入俗套，真是令人掃興至極。從內容上看，使用的也不是諧音冷笑話，倒是更接近落語中的“雙關語”。這與其說是想要激發(fā)讀者內心的共鳴，不如說是作者耽于自我滿足的結果。對從沒聽說過“起承轉合”概念的人來說，這或許是個比較合適的例子，但是對想要創(chuàng)作小說，尤其是創(chuàng)作“娛樂小說”的人來說，以此為例真是有百害而無一利。

所以，我在此稍稍修改如下：

京都三條線鋪女，姐姐十六妹十四。

各國王侯殺人以弓矢，線鋪小女殺人以吹箭。

當然，我并不是想說修改后的內容優(yōu)于原作。從歌謠的角度來看，改寫版簡直差到不忍直視。最后一句的“吹箭”倒是和前面兩句的“弓矢”和“線鋪”押韻。最后愣是把字數(shù)改得比都都逸字數(shù)還多，不過請大家先無視這些問題吧。把原作改成這樣主要是為了引出我創(chuàng)作小說的方法，明知有的讀者讀到這里會想直接合上書，我還是硬著頭皮“獻丑”了。

準備開始創(chuàng)作小說的朋友，請務必提醒自己，一定要高度警惕“殺人以眼神”這種毫無想象力的文字。且不說這姐妹二人又不是擁有石化之眼的美杜莎，我只能說，作者是在無條件地期待讀者產生那種不疼不癢的共鳴，同時笑得一臉猥瑣，仿佛在說：“你看！掉進我設計的陷阱了吧？”并露出一副揚揚自得的神色。大家注意了，這種做法對各個領域的創(chuàng)作者們來說都是大忌。

話說回來，當今的讀者們看到“各國王侯殺人以弓矢”這句話，誰都不會感到驚訝吧。就算是第一次見，估計也預想得到后一句會以“殺人以眼神”做結了。所以這句話產生的沖擊效果基本為零。那么一開始就應該想一個能夠顛覆這種“預想”的點子，不是嗎？

同時， 原作中屬于“轉” 的那句話本來也只是個比喻，并不會引發(fā)故事的根本變化。改寫之后，雖然還是比喻，但是“合”的部分卻顯然被“轉”所影響并產生了質變。這一點是兩版的本質區(qū)別（當然也可能只是改“爛”了而已）。

即便如此，如果有人問：那線鋪的女兒們?yōu)槭裁匆�用“吹箭”��？完全不懂這一句的意思啊。那我要說，你會這么想就太對了。我希望你能夠在此基礎上，展開想象的翅膀去思考其中因由。京都三條的線鋪—聽上去是一家家底豐實的老牌店鋪了。這樣一家老牌店鋪的兩個女兒，為何會染指殺人的勾當呢？其中究竟有著怎樣不為人知的悲慘故事呢？而且，殺人工具還是“吹箭”這樣不常見的武器。當然，箭頭上應該還涂了毒，是什么毒呢？烏頭？還是鴆毒？她們狙殺的目標是誰？從哪里進行狙殺呢？從打開的薄拉門，還是從隔扇的縫隙？又或者是將天花板移開一點兒，從那里實施暗殺？要想偷偷爬到天花板的內側，那得要身體素質超強才行，說不定她們兩個人是忍者？

看到這兒，或許有人會說“你是白癡嗎”，但是我想說：小說的本質就是妄想。成敗的關鍵就在于你的妄想是否詳盡并使人信服。其次就是你能寫出怎樣新穎的妄想了。那就是說，奇人、怪人適合創(chuàng)作小說嘍？說得沒錯！正適合你哦。

我本人在出道前閱讀過不少介紹小說創(chuàng)作技巧的書，其中既有令人茅塞頓開的佳作，也有讓人如鯁在喉的平庸之作。不過，多讀一些書，必然有所收獲。倘若我這本書能讓你有所收獲，那便再好不過了（最好是“茅塞頓開”的收獲哦）。