國(guó)際貿(mào)易法律與訴訟仲裁實(shí)務(wù)
定 價(jià):40 元
叢書名:法律與訴訟仲裁實(shí)務(wù)叢書
- 作者:林一飛 編
- 出版時(shí)間:2010/8/1
- ISBN:9787811347364
- 出 版 社:對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社
- 中圖法分類:D996.1
- 頁(yè)碼:407
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
《國(guó)際貿(mào)易法律與訴訟仲裁實(shí)務(wù)》定位于理論與實(shí)踐相結(jié)合,采用法理分析與案例分析相結(jié)合的研究方法,結(jié)合國(guó)內(nèi)先進(jìn)教材、專著、論文和國(guó)際條約及有關(guān)論著、譯著中針對(duì)國(guó)際貨物貿(mào)易的基本理論與我國(guó)審判、仲裁的實(shí)踐做法,對(duì)國(guó)際貨物貿(mào)易的整個(gè)實(shí)踐流程分別作出了專門的講解,以期為從事訴訟和仲裁實(shí)踐的法官、仲裁員、律師以及其他相關(guān)人士提供一本專業(yè)務(wù)實(shí)的參考用書,為有志于學(xué)習(xí)國(guó)際貿(mào)易法律的學(xué)子們、致力于國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)的商業(yè)界和法律界人士提供一本全面的理論與實(shí)踐并重的指導(dǎo)用書。
據(jù)相關(guān)資料顯示,建國(guó)之初,中國(guó)年貿(mào)易額約10億美元。至2009年,中國(guó)日均貿(mào)易額就達(dá)70億美元,年貿(mào)易額60年間猛增2500倍。單出口總額,中國(guó)2009年就已超過1.2 萬(wàn)億美元,超越德國(guó)成為全球最大的出口國(guó)。
國(guó)際貨物貿(mào)易作為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的重要方面,每年對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)量、對(duì)人才的吸納量、對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的帶動(dòng)力都是非常巨大的。而國(guó)際貿(mào)易的長(zhǎng)足發(fā)展不僅需要經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、產(chǎn)業(yè)政策的推動(dòng),而且需要良好的法治體制與法律理論和技巧,去防范風(fēng)險(xiǎn)、應(yīng)對(duì)糾紛。有關(guān)國(guó)際貨物貿(mào)易理論及法律的國(guó)內(nèi)教材不勝枚舉,面對(duì)國(guó)際貨物貿(mào)易的發(fā)展,國(guó)內(nèi)亦涌現(xiàn)了不少相關(guān)的實(shí)務(wù)型的讀本。然而,就大部分國(guó)際經(jīng)濟(jì)法或國(guó)際貿(mào)易法學(xué)教材而言,理論的介紹相當(dāng)詳盡卻有欠與實(shí)務(wù)操作的結(jié)合,使讀者難以對(duì)國(guó)際貿(mào)易形成具體化的理解;而就大部分實(shí)務(wù)型讀本來(lái)說(shuō),實(shí)務(wù)情況的介紹雖有新鮮感,但欠缺相關(guān)理論的整理和深入分析,使讀者難以對(duì)國(guó)際貿(mào)易規(guī)則形成全面和系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)。
有鑒于此,本書定位于理論與實(shí)踐相結(jié)合,采用法理分析與案例分析相結(jié)合的研究方法,結(jié)合國(guó)內(nèi)先進(jìn)教材、專著、論文和國(guó)際條約及有關(guān)論著、譯著中針對(duì)國(guó)際貨物貿(mào)易的基本理論與我國(guó)審判、仲裁的實(shí)踐做法,對(duì)國(guó)際貨物貿(mào)易的整個(gè)實(shí)踐流程分別作出了專門的講解,以期為從事訴訟和仲裁實(shí)踐的法官、仲裁員、律師以及其他相關(guān)人士提供一本專業(yè)務(wù)實(shí)的參考用書,為有志于學(xué)習(xí)國(guó)際貿(mào)易法律的學(xué)子們、致力于國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)的商業(yè)界和法律界人士提供一本全面的理論與實(shí)踐并重的指導(dǎo)用書。
本書共分十一個(gè)專題。專題一到專題五及專題十一是有關(guān)國(guó)際貨物貿(mào)易合同及外貿(mào)代理制度基本原理的講解及典型案例的評(píng)析探討。這些部分主要涉及合同訂立、合同效力、合同履行、違約責(zé)任、違約救濟(jì)及代理制度的相關(guān)法律問題。專題六至專題十分別從商檢與索賠、國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)、國(guó)際貿(mào)易支付、國(guó)際貨物運(yùn)輸、國(guó)際貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)五個(gè)方面清晰地展現(xiàn)國(guó)際貨物貿(mào)易整個(gè)運(yùn)作過程的基本原理。為了切實(shí)提高理論與實(shí)踐價(jià)值,本書每個(gè)專題都緊貼國(guó)內(nèi)主流理論觀點(diǎn)和新近的國(guó)際條約、慣例進(jìn)行介紹,而且選取的案例皆為法院審判與仲裁實(shí)務(wù)中的代表性案例。在理論介紹與案例評(píng)析中加入了作者對(duì)不同法律概念、行為、后果的對(duì)比性思考和有針對(duì)性的建議,務(wù)求讓讀者讀后能對(duì)有關(guān)國(guó)際貿(mào)易的法律和實(shí)務(wù)有初步把握,做到舉一反三。
林一飛,法學(xué)博士、研究員,中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)(CIETAC)仲裁員,現(xiàn)任職于CIETAC華南分會(huì)。主要著作、譯作有:《仲裁裁決抗辯的法律與實(shí)務(wù)》、《中國(guó)國(guó)際商事仲裁裁決的執(zhí)行》、《國(guó)際商事仲裁法律與實(shí)務(wù)》、《國(guó)際商事仲裁法律與實(shí)踐》、《國(guó)際商事仲裁新資料選編》、《國(guó)際商事仲裁資料精選》、《國(guó)際貨物銷售法律與實(shí)務(wù)》、《信息技術(shù)法》等。主編有:《商事仲裁法律報(bào)告》、《商事仲裁法庫(kù)》、《最新商事仲裁與司法實(shí)務(wù)專題案例》、《商事仲裁評(píng)論》等。
主題案例索引表
專題一 國(guó)際貨物買賣合同的訂立
第一節(jié) 基本原理
第二節(jié) 成立合同的合意
第三節(jié) 合同主體與合同成立
專題二 國(guó)際貨物買賣合同的效力
第一節(jié) 基本原理
第二節(jié) 合同訂立主體與合同效力
第三節(jié) 新要約與合同效力
第四節(jié) 合同履行與合同效力
專題三 國(guó)際貨物買賣合同的履行與違約救濟(jì)
第一節(jié) 基本原理
第二節(jié) 損害賠償
第三節(jié) 國(guó)際貨物買賣合同中的抗辯權(quán)
第四節(jié) 根本違約
第五節(jié) 不可抗力
專題四 國(guó)際貨物買賣合同中的賣方違約問題
第一節(jié) 基本原理
第二節(jié) 未按約定交貨
第三節(jié) 合同履行與權(quán)利轉(zhuǎn)移
第四節(jié) 防止損失擴(kuò)大
專題五 國(guó)際貨物買賣合同中的買方違約問題
第一節(jié) 基本原理
第二節(jié) 支付貨款
第三節(jié) 收取貨物
專題六 商檢與索賠
第一節(jié) 基本原理
第二節(jié) 商檢作為索賠證據(jù)的效力
專題七 國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)
第一節(jié) 基本原理
第二節(jié) 涉及FOB術(shù)語(yǔ)的案例
第三節(jié) 涉及CIF術(shù)語(yǔ)的案例
專題八 國(guó)際貿(mào)易支付
第一節(jié) 基本原理
第二節(jié) 涉及托收的案例
第三節(jié) 涉及信用證的案例
專題九 國(guó)際貨物運(yùn)輸
第一節(jié) 基本原理
第二節(jié) 國(guó)際貨物運(yùn)輸承運(yùn)人權(quán)利義務(wù)
第三節(jié) 國(guó)際貨物運(yùn)輸托運(yùn)人權(quán)利義務(wù)
第四節(jié) 海運(yùn)提單糾紛
第五節(jié) 承運(yùn)人賠償限額
專題十 國(guó)際貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)
第一節(jié) 基本原理
第二節(jié) 海上保險(xiǎn)合同
第三節(jié) 保險(xiǎn)合同當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)
第四節(jié) 保險(xiǎn)代位求償權(quán)
專題十一 外貿(mào)代理制度
第一節(jié) 基本原理
第二節(jié) 直接代理
第三節(jié) 間接代理
第四節(jié) 越權(quán)代理
2.原告是否能主張解除合同的問題
在CISG中關(guān)于買方宣告合同無(wú)效的規(guī)定,主要見于第25條和第49條。根據(jù)CISG第49條有關(guān)宣告合同無(wú)效的規(guī)定,只有在賣方不履行合同義務(wù),或出現(xiàn)不交付的情況下,或存在遲延交貨的例外情況,買方才能行使宣告無(wú)效的權(quán)利。在本案中的賣方已經(jīng)交付貨物,沒有遲延交付的情節(jié),原告即買方不能根據(jù)此條解除合同。而且,第51條第2款規(guī)定,買方只有在完全不交付貨物或不按照合同規(guī)定交付貨物等于根本違反合同時(shí),才可以宣告整個(gè)合同無(wú)效。在本案中,貨物不符在合同約定總量中只占小部分,且其影響力不及于已經(jīng)正常履行部分,不致于使買方因?yàn)楹贤诖睦媛淇。除貨物不符以外,賣方并無(wú)其他違約行為。因此,筆者認(rèn)為原告主張解除合同的理由不夠充分,不能成立。
3.UL認(rèn)證是否屬于特定的目的,是否可依賴賣方(被告)的技能與判斷的問題
雖然涉案合同對(duì)商品的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)并無(wú)明確的或特別的約定,雙方當(dāng)事人亦并未提供訂有特別約定標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)證據(jù),但合同約定“公司授權(quán)經(jīng)銷商為在全美地區(qū)的獨(dú)家經(jīng)銷商和獨(dú)家銷售代表”,“公司應(yīng)該向經(jīng)銷商招攬的客戶提供公司建立的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)保證”,因此即使合同沒有約定貨物應(yīng)符合IL標(biāo)準(zhǔn),但根據(jù)合同的其他約定,可知被告即賣方作為具有相當(dāng)規(guī)模的企業(yè)應(yīng)當(dāng)預(yù)見美國(guó)關(guān)于相關(guān)產(chǎn)品的相應(yīng)質(zhì)量要求,并且可被期待應(yīng)咨詢了解相關(guān)信息。