唯物史觀的建立不僅使馬克思和恩格斯實現(xiàn)了哲學(xué)領(lǐng)域中的偉大變革,而且為他們創(chuàng)立馬克思主義理論體系奠定了堅實的歷史觀和世界觀基礎(chǔ)。唯物史觀不僅在實踐中誕生,而且在實踐中得到檢驗。馬克思所處的19世紀正是資本主義工業(yè)革命風(fēng)起云涌的時代,工廠作為當(dāng)時非常先進生產(chǎn)力的典型形式,是資本主義生產(chǎn)方式的產(chǎn)物。馬克思正是通過對資本主義工廠形成歷程的考察,揭示了資本主義的起源及其生產(chǎn)秘密。
囿于時代與歷史實踐,馬克思工廠觀思想散見于其著作中。它萌芽于《1844年經(jīng)濟學(xué)哲學(xué)手稿》,發(fā)展于《德意志意識形態(tài)》,成熟于《資本論》,歷經(jīng)了行會手工業(yè)、工場手工業(yè)及機器大工業(yè)發(fā)展時期。馬克思工廠觀作為馬克思唯物史觀建構(gòu)過程中的必然理論環(huán)節(jié),不僅確證、豐富和發(fā)展了唯物史觀,而且對于我們正確認識當(dāng)代資本主義工廠仍然具有重要的現(xiàn)實意義。
《馬克思唯物史觀視域中的工廠觀探析》可以為學(xué)者及相關(guān)專業(yè)的大學(xué)生或研究生更深層地認識和把握馬克思工廠觀提供參考。
唯物史觀的建立不僅使馬克思和恩格斯實現(xiàn)了哲學(xué)領(lǐng)域中的偉大變革,而且為他們創(chuàng)立馬克思主義理論體系奠定了堅實的歷史觀和世界觀基礎(chǔ)。唯物史觀不僅在實踐中誕生,而且在實踐中得到檢驗。馬克思所處的19世紀正是資本主義工業(yè)革命風(fēng)起云涌的時代,工廠作為當(dāng)時最先進生產(chǎn)力的典型形式,是資本主義生產(chǎn)方式的產(chǎn)物。馬克思正是通過對資本主義工廠形成歷程的考察,揭示了資本主義的起源及其生產(chǎn)秘密。
囿于時代與歷史實踐,馬克思工廠觀思想散見于其著作中。它萌芽于《1844年經(jīng)濟學(xué)哲學(xué)手稿》,發(fā)展于《德意志意識形態(tài)》,成熟于《資本論》,歷經(jīng)了行會手工業(yè)、工場手工業(yè)及機器大工業(yè)發(fā)展時期。馬克思工廠觀作為馬克思唯物史觀建構(gòu)過程中的必然理論環(huán)節(jié),不僅確證、豐富和發(fā)展了唯物史觀,而且對于我們正確認識當(dāng)代資本主義工廠仍然具有重要的現(xiàn)實意義。
本書主要從以下三個方面來探討馬克思工廠觀:
第一,全面考察了馬克思工廠觀的思想來源。在《1844年經(jīng)濟學(xué)哲學(xué)手稿》中,馬克思通過對異化勞動的分析,揭示了異化勞動是私有財產(chǎn)的根源,然而,馬克思遇到了兩個理論困境:私有財產(chǎn)的本質(zhì)來歷以及異化勞動發(fā)生的根源。于是,馬克思在《德意志意識形態(tài)》中,選擇了分工來破解其理論難題。分工的不同階段,也是所有制的不同形式,即分工導(dǎo)致所有制關(guān)系經(jīng)歷了一個由“部落所有制”到“工業(yè)資本”現(xiàn)代所有制的演進歷程。最后,馬克思在《資本論》中,通過對分工協(xié)作的發(fā)展、雇傭勞動及剩余價值理論的闡釋,全面揭示了工廠觀思想。
第二,系統(tǒng)闡述了馬克思工廠觀的基本內(nèi)容。本書從行會手工業(yè)、工場手工業(yè)、機器大工業(yè)三個方面闡述了馬克思工廠觀的基本內(nèi)容。首先,伴隨著分工的不斷發(fā)展,在城市中慢慢形成了行會手工業(yè)。行會的基本職能就是協(xié)調(diào)本行業(yè)成員之間的關(guān)系,以及在涉及本行業(yè)的利益沖突中保護行會成員的利益不被他人所侵害。在行會手工業(yè)制度形成之后,師傅、幫工、學(xué)徒之間的地位開始固化,成員之間有著嚴格的身份差異,從而構(gòu)成了行會內(nèi)部的等級制度。隨著行會內(nèi)部民主精神的坍塌、內(nèi)部關(guān)系的失衡、行會章程的阻礙、包買商的出現(xiàn)、宗教改革的影響等因素,行會手工業(yè)開始逐漸解體與轉(zhuǎn)型。其次,紡織業(yè)由于本身的特性,擺脫了行會手工業(yè)的束縛,出現(xiàn)了最早的工場手工業(yè)。在工場手工業(yè)中,隨著勞動工具的專門化和分工的固定化,商業(yè)資本逐漸取代等級資本,越來越多的工人受同一資本指揮,勞動者開始成為局部工人。工場手工業(yè)以犧牲工人來加強資本的增殖,具有了資本主義的性質(zhì)。最后,工業(yè)革命的爆發(fā)促成了機器大工業(yè)的建立。隨著勞動資料從工具演變?yōu)楣ぷ鳈C、工作機隨著機械動力的采用發(fā)展為機器體系分工協(xié)作,工廠制度得以產(chǎn)生。工廠制度普遍建立之后,一方面,使生產(chǎn)力得到了迅猛發(fā)展,導(dǎo)致工場手工業(yè)、手工業(yè)、家庭勞動、農(nóng)業(yè)的巨大變革,促進了工業(yè)資本的確立及整個資本主義生產(chǎn)方式的建立;另一方面,擴大了工人被剝削的范圍,提高了工人被剝削的程度,使工人得到“畸形”發(fā)展。
第三,立足于馬克思工廠觀,彰顯馬克思工廠觀的唯物主義性質(zhì)。把馬克思工廠觀作為唯物史觀建構(gòu)過程中的必然理論環(huán)節(jié),對于豐富和發(fā)展唯物史觀并確證其科學(xué)性,正確認識當(dāng)代資本主義工廠的新變化仍然具有重要的理論和現(xiàn)實意義。首先,馬克思對資本主義工廠的分析是《資本論》研究的必要環(huán)節(jié),同時也是唯物史觀創(chuàng)制過程的一個關(guān)鍵性環(huán)節(jié)。如果沒有對資本主義工廠的分析,馬克思就不能發(fā)現(xiàn)剩余價值理論,也就無法構(gòu)建起《資本論》這一宏偉巨著。如果沒有對工廠的產(chǎn)生與發(fā)展歷程的探析,馬克思就不可能全面理解資本主義,就不能揭示出資本主義經(jīng)濟運行的一般規(guī)律。馬克思工廠觀確證、豐富和發(fā)展了唯物史觀。其次,當(dāng)代資本主義的工廠已經(jīng)發(fā)生了深刻變化,如科技的變化、生產(chǎn)組織形式的變化、經(jīng)營權(quán)與管理權(quán)的分離及“中產(chǎn)階級”的出現(xiàn)等,都給馬克思工廠觀提出了巨大挑戰(zhàn)。但是,馬克思工廠觀所堅持的基本理論和立場依然沒有改變。在當(dāng)代資本主義工廠中,工人仍然被當(dāng)作機器,從事著異化勞動,他們依然是被資本剝削的對象,依然是“單向度”的人。
本書可以為學(xué)者及相關(guān)專業(yè)的大學(xué)生或研究生更深層地認識和把握馬克思工廠觀提供參考。
本書的研究和撰寫得到了多位專家的指導(dǎo)和同行的幫助。在此,我要特別感謝我的導(dǎo)師上海財經(jīng)大學(xué)卜祥記教授長期以來對我的精心指導(dǎo)、幫助與鼓勵。沒有導(dǎo)師的嚴格要求與耳提面命,我對馬克思工廠觀研究的興趣不可能建立。感謝上海財經(jīng)大學(xué)魯品越教授、張雄教授、范寶舟教授、郝云教授給予的指導(dǎo)和幫助,感謝上海財經(jīng)大學(xué)鄒麗瓊博士和何華征博士給予的支持和幫助,感謝東北大學(xué)出版社編輯對本書的修改和完善提出寶貴建議。本書在撰寫過程中借鑒了許多專家的研究成果,引用了國內(nèi)外多方面的資料,恕不一一備注,在此表示衷心的感謝。
盡管我做出了很大的努力,但由于本人水平有限,研究和探索還不夠深入,本書中難免存在錯誤和不足,敬請專家和讀者批評指正。
第一章 導(dǎo)論
第二章 馬克思工廠觀的形成歷程
第一節(jié) 馬克思工廠觀提出的理論前提
第二節(jié) 唯物史觀的草創(chuàng)與工廠的初步歷史敘事
第三節(jié) 《資本論》研究的全面展開與工廠秘密的昭示
第三章 作為資本主義工廠前身的封建行會手工業(yè)
第一節(jié) 封建行會手工業(yè)的來歷
第二節(jié) 封建行會手工業(yè)的勞動性質(zhì)及其組織形式
第三節(jié) 封建行會手工業(yè)的解體與轉(zhuǎn)型
第四章 工廠的雛形:資本主義性質(zhì)的工場手工業(yè)
第一節(jié) 工場手工業(yè)的生成機制
第二節(jié) 工場手工業(yè)的形成路徑
第三節(jié) 工場手工業(yè)的生產(chǎn)組織形式
第四節(jié) 工場手工業(yè)的資本主義性質(zhì)
第五章 工廠的現(xiàn)代形式:資本主義的機器大工業(yè)
第一節(jié) 機器大工業(yè)的產(chǎn)生
第二節(jié) 機器大工業(yè)的生產(chǎn)組織形式
第三節(jié) 機器大工業(yè)的社會后果
第六章 馬克思工廠觀在唯物史觀構(gòu)建中的作用
第一節(jié) 唯物史觀創(chuàng)制過程的關(guān)鍵性環(huán)節(jié)
第二節(jié) 《資本論》的必要理論環(huán)節(jié)
第七章 馬克思工廠觀的當(dāng)代意義
第一節(jié) 當(dāng)代資本主義工廠的新變化
第二節(jié) 工廠觀對當(dāng)下現(xiàn)代性批判的現(xiàn)實意義
第三節(jié) 傳統(tǒng)工廠觀面臨的理論挑戰(zhàn)
第八章 結(jié)語
參考文獻