前 言

春秋是一個時代�！洞呵铩窞槿寮椅褰�(jīng)之一。

了解春秋，當讀《春秋》。只是其文字過于簡單質樸，所以需要借助詮釋之作方能了解。注經(jīng)之作我們稱其為傳，春秋三傳即為《公羊傳》《榖梁傳》《左傳》。其中，《左傳》重在講述歷史事實，有別于其他兩傳的重在闡釋義理，因而有更高的史學價值與文學價值。

自古以來，對《春秋左氏傳》感興趣的不乏其人，而為人所知的，當屬關羽。其雕塑或畫像，常可見他手持竹簡的模樣，這竹簡便是《春秋左氏傳》。曾為《左傳》做注的杜預，亦甚愛《左傳》，甚至自稱有《左傳》癖。他所著的《春秋左氏經(jīng)傳集解》一書，分經(jīng)之年，與傳之年相附，使原來分別成書的《春秋》和《左傳》合而為一，影響甚大……

夫《春秋》者， 系日月而為次， 列時歲以相續(xù)，《左傳》與之相配，采用了編年體的形式，按照魯國十二位國君的順序，對春秋這個時代進行了記錄。這一編纂形式，為后世史書的編纂樹立了典范。只是，當一個人物的軌跡或一個歷史事件的首尾被割裂、分散在數(shù)年甚至數(shù)十年的時空中，所呈現(xiàn)的跳躍性、碎片感，難免會造成一定的閱讀難度。讓枝葉各歸其位，并在其搖搖之狀中追尋、描摹風之蹤跡，是一件有意思的事。這正是本書試圖去做的。

春秋這一時代，時間跨度較長，本書主要講述魯隱公元年（前722）至魯襄公三年（前570）的歷史，以諸侯爭霸的時間線為軸，歷史事件依次推進、相互勾連，脈絡得以清晰，人物面貌得以浮現(xiàn)。所涉及地理、文化、軍事等諸問題，也據(jù)此展開。

開篇講述魯隱公之死，從中可窺見春秋時權力紛爭之一隅。這紛爭涉及三個維度：各諸侯國內(nèi)部的權力爭奪，諸侯國之間的爭斗，以及諸侯國與周王室之間的博弈。誰獲得了勝利，誰就能夠主宰自己與國家的命運，乃至這個時代的天下大勢。

這是諸侯競相崛起、爭霸中原的張狂歲月，也是周王室東遷后衰微之勢日顯的落魄期。

爭霸是大勢，不獨齊楚秦晉等大國意圖問鼎，鄭宋等實力較遜者也不乏此心；各諸侯國內(nèi)部，也幾乎沒有不經(jīng)歷內(nèi)亂的，在解決內(nèi)亂的同時，還要應付其他諸侯國的介入；而作為天下共主的周天子，則不僅要面對王畿內(nèi)亂，還要面對來自戎狄的侵犯和諸侯國的挑釁，王權威勢一降再降。

爭霸的先聲，是鄭國的莊公小霸，起勢奇崛卻因內(nèi)亂而致霸業(yè)夭折。諸侯公認的任霸主是齊桓公，他于內(nèi)亂中勝出，而后方得以施展拳腳。繼他之后，晉文公因驪姬之亂而流亡在外十九載，歸國后城濮一戰(zhàn)定下晉國霸業(yè)。秦國與晉國世代聯(lián)姻，秦穆公早有稱霸之心，只是在晉文公時被壓制，晉文公死后又折戟崤山，敗于晉襄公，后不得不黯然引兵西向，霸業(yè)成空。位于南方的楚國，一直覬覦中原，終于在楚莊王時得以與晉國平分天下。晉楚爭霸的尾聲，則是吳國的崛起。

人物的命運與歷史事件交錯發(fā)展，為了呈現(xiàn)完整的歷史事件，年代跨度較大、經(jīng)歷較為復雜的人物，本書會分散在幾個篇章中加以呈現(xiàn)。如春秋任霸主齊桓公，其霸業(yè)成就在《懿公好鶴》中有所涉及，但霸業(yè)的開拓主要放在《慶父之難》，從魯國內(nèi)亂的角度出發(fā)來看兩國微妙的關系；而他凄涼的晚年，則放在《蹇叔哭師》中講述，以與晉文公的善終做比較。又如晉國的謀士士會，經(jīng)歷了晉國戰(zhàn)勝楚國的城濮之戰(zhàn)，也經(jīng)歷了晉國為楚國所敗的邲之戰(zhàn)；見證了趙氏家族一步步登上專權的高位，也見證了這個家族被屠戮的慘烈。因而對他的敘述被分置于《晉靈公不君》《邲之戰(zhàn)》《趙氏孤兒》等篇章中，各有側重。

溥天之下， 莫非王土。率土之濱， 莫非王臣。周王朝一統(tǒng)寰宇、睥睨天下的氣象，到了春秋時期，已衰頹難見了。所可見的，是王臣們的異心，是王土的裂痕。一個個人物，就在這裂隙之中行列而來：魯隱公的溫吞與猶疑，息夫人的智慧與隱忍，晉國謀士士蒍（士會的祖父）的謀算與洞見，周襄王的短視與輕率……是他們共同完成了一個時代的構建，這也是本書書名的由來。

關于本書所涉疆域，在此摘錄童書業(yè)先生的《中國歷史地理論集》中對東周及各主要諸侯國疆域的部分敘述，以便讓讀者有所印象：