2016,十三五開局之年,中國進入改革攻堅階段,經(jīng)濟增長動力轉(zhuǎn)換。國際市場動蕩,國內(nèi)深層次矛盾凸顯,中國經(jīng)濟面臨許多不確定因素!吨袊2016:尋找新動力》集聚中國高層智囊,解讀新規(guī)劃,剖析問題與挑戰(zhàn),闡述發(fā)展新突破,詮釋“互聯(lián)網(wǎng)+”“一帶一路”等新機遇,破解“滯脹”,粉碎“中等收入陷阱”,助我們明大勢,看大局,搶占制高點,順勢而為。
1.十三五開局之年,國家智庫解讀中國大趨勢!
2.中國改革進入攻堅階段,中國經(jīng)濟增長動力大轉(zhuǎn)換!
3.詮釋從“三駕馬車”到“供給側(cè)”改革的發(fā)展新階段!
序言
準(zhǔn)備迎接更艱難的改革
何帆/財新智庫首席經(jīng)濟學(xué)家、董事總經(jīng)理、研究部主管/
2015年中國經(jīng)濟,有驚無險;結(jié)構(gòu)性改革,道阻且長。
2015年中國經(jīng)濟持續(xù)面臨下行壓力。從短期因素來看,投資急劇下滑、消費提升不振、凈出口長期低迷是中國經(jīng)濟當(dāng)前面臨的主要困境。
投資一直是中國經(jīng)濟強勁增長的主要動力。固定資產(chǎn)投資主要分為制造業(yè)投資、房地產(chǎn)投資和基礎(chǔ)設(shè)施投資。過去,中國的制造業(yè)投資增速極快,因為在出口強勁增長時期,制造業(yè)企業(yè)迅速升級換代,帶動了對投資的巨大需求。而全球金融危機以后,出口市場持續(xù)低迷,制造業(yè)投資遭受較大影響。2008年底,盡管政府推出的4萬億經(jīng)濟刺激政策扭轉(zhuǎn)了中國經(jīng)濟急速下跌的頹勢,但隨后的擴張性財政政策和貨幣政策也在一定程度上帶來了經(jīng)濟產(chǎn)能過剩的問題。去產(chǎn)能的過程,又使中國的制造業(yè)投資雪上加霜。
房地產(chǎn)行業(yè)是中國經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)。伴隨著中國的城市化發(fā)展,房地產(chǎn)行業(yè)有較大的增長潛力。惜乎,政府盲目采取刺激政策,房地產(chǎn)商鋌而走險,在較短的時期內(nèi)耗盡了增長潛能,以致提前出局。
基礎(chǔ)設(shè)施投資在很大程度上為提振中國經(jīng)濟創(chuàng)造了良好的條件。然而,展望十三五,中國繼續(xù)實施大規(guī);A(chǔ)設(shè)施投資的機會已經(jīng)不多。公路、鐵路、機場、碼頭,都已供給過剩。作為一個發(fā)展中大國,中國的投資機會比發(fā)達國家或剛起步的發(fā)展中國家都更為廣闊,但已難以保持過去的高速增長勢頭。
與投資的下跌相比,消費的持續(xù)增長是中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)改善的一個亮點。然而,消費在短期內(nèi)的增長并非易事。須知消費是收入的函數(shù)。欲使消費大幅增長,必須使居民收入有顯著改善,而此絕非一朝一夕之功。刺激國內(nèi)消費,又將遇到國內(nèi)消費結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的阻礙。如果去拜訪中國中等收入的城市家庭,你會發(fā)現(xiàn)中國人其實并非刻意節(jié)儉,能買的都買了:車、房、空調(diào)、冰箱、洗衣機、彩電等一應(yīng)俱全。消費無法在短期內(nèi)快速大幅度提高的另一個主要原因,在于對服務(wù)的消費難以提高,其中主要是對諸如教育、醫(yī)療、衛(wèi)生等重要公共服務(wù)品的供給不足,導(dǎo)致服務(wù)價格畸高、質(zhì)量偏差,從而抑制了消費。
很多人認為中國是出口導(dǎo)向型經(jīng)濟。然而歷史數(shù)據(jù)顯示,只有在金融危機前幾年,凈出口對中國經(jīng)濟有明顯的拉動作用。在絕大部分時間,中國經(jīng)濟增長的主要來源是內(nèi)需、投資和消費,F(xiàn)在的情況意味著中國經(jīng)濟回到了正常的軌道,凈出口拉動中國經(jīng)濟增長的日子一去不復(fù)返。這一方面是由于世界經(jīng)濟持續(xù)低迷,另一方面是由于國際貿(mào)易規(guī)則將重新改寫。美國正試圖通過TPP、TTIP等區(qū)域貿(mào)易協(xié)定推動更高標(biāo)準(zhǔn)的國際貿(mào)易準(zhǔn)則,而這些更高標(biāo)準(zhǔn)的國際貿(mào)易準(zhǔn)則很可能對發(fā)達國家更加有利,對中國在內(nèi)的發(fā)展中國家有一定的負面影響。
在這種情況下,中國經(jīng)濟決策者面臨著三難選擇,即中國決策者有三個重要的政策目標(biāo):一、經(jīng)濟增長;二、充分就業(yè);三、金融體系的穩(wěn)定性。但無論我們選擇其中哪一個目標(biāo),都可能影響另外兩個政策目標(biāo)。
如果中國的決策者認為重要的是刺激經(jīng)濟增長,有效的辦法是回到傳統(tǒng)的經(jīng)濟增長模式,依靠政府投資重化工業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施來刺激經(jīng)濟增長。其好處是立竿見影,GDP增速會很快得到提高。然而風(fēng)險并存:一是難以創(chuàng)造有效的就業(yè)需求,因為政府的投資大量集中于資本密集型的產(chǎn)業(yè),而非勞動密集型的產(chǎn)業(yè);二是政府的投資可能會帶來擠出效應(yīng),影響私人部門的投資,更有可能帶來投資的失敗甚至是腐敗,使地方政府和銀行的債務(wù)水平提高、不良債務(wù)增加,由此可能會增加中國經(jīng)濟潛在的金融風(fēng)險。
如果政府關(guān)心的目標(biāo)是創(chuàng)造就業(yè),有效的方法是發(fā)展服務(wù)業(yè)。制造業(yè)面臨升級換代的壓力,未來的技術(shù)進步將更多地使機器替代勞工,難以創(chuàng)造出足夠多的就業(yè)崗位。而服務(wù)業(yè)可以提供從非熟練勞動力到高端人才等各種不同的就業(yè)機會。一般來講,服務(wù)業(yè)勞動生產(chǎn)率提高的速度會慢于制造業(yè)勞動生產(chǎn)率提高的速度。因此一個自然的推論就是,隨著服務(wù)業(yè)在中國經(jīng)濟所占比重的不斷提高,中國經(jīng)濟的潛在增長率會隨之下降。與此同時,由于傳統(tǒng)的金融業(yè)以銀行為主,銀行過去的主要客戶是制造業(yè)企業(yè),金融模式和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)完美匹配。金融業(yè)要求制造業(yè)企業(yè)在貸款的時候提供抵押品,而制造業(yè)企業(yè)有充足的抵押品。如果未來中國有更多在服務(wù)業(yè)領(lǐng)域的新興企業(yè),那么它們在申請貸款的時候,會遇到抵押品缺乏的障礙,造成更多不便。終中國的金融體系可能將被迫承受不良貸款比例提高的問題。
如果中國的決策者認為重要的事情是防范金融危機,防范潛在的區(qū)域性、系統(tǒng)性金融風(fēng)險,那么重要的事情是進一步去杠桿化。在全球金融危機爆發(fā)之后,歐美等地的政府、居民和企業(yè)都進行了痛苦的去杠桿化過程。唯獨在中國,杠桿率在不斷提高。在經(jīng)濟繁榮時期,高杠桿能夠起到錦上添花的作用,但在經(jīng)濟下行期間,杠桿率過高將會迫使企業(yè)進行痛苦而漫長的去杠桿化過程。如果政府在去杠桿化的過程中,采取的措施過于激進,有可能會觸發(fā)經(jīng)濟硬著陸的風(fēng)險,造成大規(guī)模失業(yè)。
在三難選擇的情況下,中國政府有必要權(quán)衡各個政策目標(biāo)。一方面,保持適度寬松的財政政策和相對穩(wěn)健的貨幣政策,為經(jīng)濟增長創(chuàng)造一個適宜的環(huán)境;另一方面,及早釋放出積極的改革信號,提高市場信心,激發(fā)投資者的想象。
十八屆三中全會的報告列出了多達兩三百項、覆蓋各個領(lǐng)域的改革目標(biāo)。未來將繼續(xù)沿著既定的改革路線,加快改革的步伐,選擇一兩個領(lǐng)域作為改革的突破點。
以醫(yī)療衛(wèi)生體制改革為例,推動醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)的開放和競爭,能夠起到一石多鳥的作用。,醫(yī)療體制改革能夠維持相對較高的投資水平。醫(yī)療行業(yè)涉及的投資不僅包括物資資本,如醫(yī)院基建、醫(yī)療機械設(shè)備,也包括人力資本,比如培訓(xùn)醫(yī)生和護士。第二,發(fā)展醫(yī)療行業(yè)有助于刺激國內(nèi)的消費,因為中國消費的瓶頸恰恰不是在制造業(yè),而是在服務(wù)業(yè),其中以醫(yī)療、教育等行業(yè)為突出。第三,醫(yī)療行業(yè)有助于創(chuàng)造更多的就業(yè)機會。中國必須盡早將“工廠女孩”轉(zhuǎn)變?yōu)樵卺t(yī)院和養(yǎng)老院的職業(yè)護工。這種勞動力市場的轉(zhuǎn)移需盡早進行,也需政府引導(dǎo),盡早做一些培訓(xùn)工作。第四,提高民眾對政府的政治支持。如果問中國百姓的苦惱在哪里?得到的答案往往是:看病難、上學(xué)難。如果本屆政府能夠解決中國百姓看病難、上學(xué)難的問題,一定會得到更多民眾的支持,這也是建設(shè)和諧社會的題中應(yīng)有之意。后,通過醫(yī)療衛(wèi)生體制改革積累成功的經(jīng)驗,有助于將這些經(jīng)驗推廣到其他行業(yè)和領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)性改革。
類似的改革突破點,還可以選擇物流行業(yè)。中國制造業(yè)在國際范圍內(nèi)的競爭優(yōu)勢很大,但中國國內(nèi)的服務(wù)業(yè)相對落后,物流成本過高是削弱中國制造業(yè)競爭力的重要因素。通過發(fā)展物流行業(yè),能夠保證和增強中國制造業(yè)的國際競爭力。
展望2016年,世界經(jīng)濟和中國經(jīng)濟仍然會遇到諸多具有不確定性的因素。美元加息將會進一步增加國際金融市場上的不確定性;難民問題可能會加重歐洲經(jīng)濟的負擔(dān);老齡化問題和債務(wù)問題是懸在日本經(jīng)濟頭頂上的達摩克利斯之劍;新興市場出現(xiàn)了分化的趨勢,很多國家已經(jīng)處于經(jīng)濟危機的邊緣;能源和大宗商品價格“跌跌不休”,進入下行通道。在面臨種種不確定性的情況下,中國經(jīng)濟如果希望維持相對穩(wěn)定的增長,且為長期發(fā)展創(chuàng)造潛力,必須依托于更大膽的結(jié)構(gòu)性改革。正如俗話所講,行百里路半九十。相對容易的改革,我們已基本完成。剩下的改革,每一個都是攻堅戰(zhàn)。這些改革,我們無法回避。如何在后的改革階段統(tǒng)籌全局、重點突破,是對中國政府的智慧、勇氣和遠見的考驗。2016年將給我們一個難度更大的考卷,中國經(jīng)濟必須準(zhǔn)備好迎接更為艱難的改革。
財新智庫首席經(jīng)濟學(xué)家、董事總經(jīng)理、研究部主管;
中國人民銀行匯率專家組成員、財政部國際司顧問、商務(wù)部WTO司顧問、中國世界經(jīng)濟學(xué)會副會長、新興經(jīng)濟體研究會副會長、央行行長及學(xué)者30人小組(Bellagio Group)成員、北京大學(xué)等高校兼職教授。
主要研究領(lǐng)域:中國宏觀經(jīng)濟、國際金融、國際政治經(jīng)濟學(xué)。
目錄
篇
把脈十三五
周小川:深化金融體制改革
楊偉民:十三五規(guī)劃建議的五大理念
樓繼偉:社保目標(biāo)為;径歉吒@
徐 林:十三五規(guī)劃為什么不談“三駕馬車”
李佐軍:十三五規(guī)劃的“為”與“不為”
常修澤:關(guān)于十三五經(jīng)濟增長目標(biāo)的四點建議
孫久文:十三五中國區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略前瞻
張 超:十三五規(guī)劃強調(diào)金融的服務(wù)定位
賈 康:“新供給”新在哪里
第二篇
改革攻堅
吳敬璉:如何確立中國經(jīng)濟新常態(tài)?
孔涇源:經(jīng)濟困境與改革取向
厲以寧:我們對簡政放權(quán)的認識加深了
遲福林:以轉(zhuǎn)型改革釋放增長潛力
張文魁:國企改革的新范式及政策挑戰(zhàn)
鐘正生:當(dāng)匯率的潘多拉盒子打開后
張英洪:城鄉(xiāng)一體化需要公平正義的制度變革
沈開舉 鄭 磊:深化農(nóng)地改革需要杜絕“四方步”
季衛(wèi)東:法治中國的具體設(shè)計
第三篇
問題與挑戰(zhàn)
李劍閣:更大的危險在于往后退
吳敬璉:用大規(guī)模投資拉動增長不可再行
董保華:勞動關(guān)系調(diào)整面臨中國式難題
王 勇:國有企業(yè)的浮沉邏輯和結(jié)構(gòu)位置
葉 翔:中國正在跨越中等收入陷阱
卓勇良:區(qū)域發(fā)展改革待變
邵 宇:告別鍍金時代
第四篇
新動力何在
樓繼偉:中高速增長的可能性及實現(xiàn)途徑
鄭秉文:放開二孩是撬動經(jīng)濟增長的杠桿
李 揚:從“失衡”走向“再平衡”
李佐軍:制度變革令“三大發(fā)動機”釋放發(fā)展新紅利
喬潤令:老式“發(fā)動機”熄火后的城鎮(zhèn)化新路
朱恒鵬:創(chuàng)新、醫(yī)改與中國經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型
李 文:解放人才有創(chuàng)新
第五篇
走向世界
田慧芳:中國、G20與全球經(jīng)濟治理
劉志彪:TPP改變?nèi)騼r值鏈,中國如何應(yīng)對?
薛 力:亞投行對世界意味著什么?
來有為 黃 斌 張曉路:中國文化“走出去”的現(xiàn)狀與趨勢