歷史上對(duì)漢高祖劉邦的評(píng)價(jià)一直存在兩極分化的*現(xiàn)象，有人認(rèn)為其是英雄，是中國(guó)統(tǒng)一的有力推動(dòng)者，也有人認(rèn)為其就是一個(gè)無(wú)賴(lài)，追究其中原因，是有人將司馬遷《高祖本紀(jì)》的內(nèi)容進(jìn)行了誤讀。尤其進(jìn)入了網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，有些自稱(chēng)漢學(xué)者的自媒體人，他們?yōu)榱瞬┤⊙矍�，將自己的小肚雞腸和歷史偏執(zhí)強(qiáng)加給司馬遷，對(duì)劉邦進(jìn)行抹黑矮化，造成了很壞的影響。

歷史戲說(shuō)大行其道、冒名學(xué)術(shù)甚囂塵上，是對(duì)嚴(yán)肅、科學(xué)的學(xué)術(shù)的挑釁，是對(duì)歷史真實(shí)的泯滅，放而大之，是對(duì)國(guó)家文化內(nèi)在的傷害。我們有必要發(fā)聲，有必要追本溯源，有必要去扭轉(zhuǎn)這不正確的思想，從而改變這不良的風(fēng)氣。

該書(shū)以日本學(xué)者瀧川資言的《史記會(huì)注考證·高祖本紀(jì)》為底本，將高祖生平分為十六個(gè)時(shí)段，各個(gè)時(shí)段內(nèi)容保留原文、三家注、《考證》注及本次整理之新注，又另附《漢書(shū)·高帝紀(jì)》以及《史記》《漢書(shū)》中其他人物傳記中與劉邦相關(guān)內(nèi)容。史料詳盡，層次分明，是為了解真實(shí)劉邦的全備文獻(xiàn)資料，以期為劉邦正名助力。