公益訴訟已經(jīng)成為我國訴訟制度改革的重要內(nèi)容，是法治政府建設(shè)新階段中的重要探索。通過公益訴訟制度，能夠更好地保護(hù)社會公共利益，監(jiān)督國家行政機(jī)關(guān)依法履行職責(zé)。無論是理論界還是實(shí)務(wù)界，對公益訴訟的探索與研究力度都是前所未有的。在當(dāng)下，迫切需要從法院裁判的角度，對我國公益訴訟案件的數(shù)量、裁判情況進(jìn)行全面梳理，幫助理論界和實(shí)務(wù)界更加全面客觀地評估公益訴訟制度在我國的實(shí)施狀況和發(fā)展前景。本書以法院對公益訴訟的裁判作為研究視角，全面梳理我國23個(gè)省、5個(gè)自治區(qū)和4個(gè)直轄市的公益訴訟起訴、審理和判決情況，充分利用裁判文書網(wǎng)等司法公開平臺，完整展示了我國公益訴訟制度落地以來的各個(gè)階段的訴訟數(shù)量、訴訟類型以及裁判類型等，對公益訴訟的理論與實(shí)踐研究具有不可忽視的指導(dǎo)意義。
練育強(qiáng)
華東政法大學(xué)行政法教授，博上生導(dǎo)師�，F(xiàn)任華東政法大學(xué)黨委辦公室、校長辦公室主任，司法部與華東政法大學(xué)共同設(shè)立的行政復(fù)議研究中心執(zhí)行主任。主要代表作品：《功能與結(jié)構(gòu)視野下的行政復(fù)議制度變革》，載《法學(xué)》2021年第6期；《爭論與共識：中國行政公益訴訟本土化探索》，載《政治與法律》2019年第7期；《行政公益訴訟第三人制度的實(shí)證反思與理論建構(gòu)》，載《行政法學(xué)研究》2019年第4期；《行刑銜接中的行政執(zhí)法邊界研究》，載《中國法學(xué)》2016年第2期。
章公益訴訟案件數(shù)量
節(jié) 行政公益訴訟 003
一、全國 003
二、試點(diǎn)地區(qū) 005
三、非試點(diǎn)地區(qū) 045
第二節(jié) 民事公益訴訟 055
一、全國 055
二、試點(diǎn)地區(qū) 057
三、非試點(diǎn)地區(qū) 079
第三節(jié) 刑事附帶民事公益訴訟 090
一、全國 090
二、試點(diǎn)地區(qū) 093
三、非試點(diǎn)地區(qū) 131
第二章公益訴訟案件類型
節(jié) 行政公益訴訟 175
一、生態(tài)環(huán)境與資源保護(hù)類案件 176
二、國有土地使用權(quán)出讓類案件 192
三、國有財(cái)產(chǎn)保護(hù)類案件 198
四、食品藥品安全類案件 209
五、烈士名譽(yù)權(quán)保護(hù)類案件 210
六、其他類案件 210
第二節(jié) 民事公益訴訟 212
一、生態(tài)環(huán)境與資源保護(hù)類案件 212
二、食品藥品安全類案件 225
三、烈士名譽(yù)權(quán)保護(hù)類案件 229
四、其他類 230
第三節(jié) 刑事附帶民事公益訴訟 231
一、生態(tài)環(huán)境與資源保護(hù)類案件 232
二、食品藥品安全類案件 267
三、其他類案件 289
第三章公益訴訟案件結(jié)構(gòu)
節(jié) 行政公益訴訟 295
一、檢察機(jī)關(guān)地位之判斷 295
二、被告之類型 301
三、審判人員之構(gòu)成 307
四、第三人 316
五、律師 321
第二節(jié) 民事公益訴訟 324
一、原告地位之判斷 324
二、審判人員之構(gòu)成 331
三、第三人 339
四、律師 341
第三節(jié) 刑事附帶民事公益訴訟 350
一、檢察機(jī)關(guān)地位之判斷 350
二、審判人員之構(gòu)成 364
三、第三人 373
四、律師 373
第四章公益訴訟案件裁判形式
節(jié) 行政公益訴訟裁判形式分析 381
一、全國 381
二、試點(diǎn)地區(qū) 388
三、非試點(diǎn)地區(qū) 421
第二節(jié) 民事公益訴訟裁判形式 428
一、全國民事公益訴訟裁判形式的整體
分析 428
二、試點(diǎn)地區(qū)民事公益訴訟裁判形式
分析 441
三、非試點(diǎn)地區(qū)民事公益訴訟裁判形式
分析 452
第三節(jié) 刑事附帶民事公益訴訟裁判形式 459
一、刑事附帶民事公益訴訟案件一審裁判
形式分析 460
二、刑事附帶民事公益訴訟二審的裁判
形式分析 536
三、重點(diǎn)罪名裁判形式分析 540
后 記 555
書單推薦
