仲裁是現(xiàn)代社會(huì)中涉及民商事?tīng)?zhēng)議的,與民事訴訟并存的重要的糾紛解決機(jī)制,仲裁裁決能否得到執(zhí)行對(duì)仲裁當(dāng)事人、律師和仲裁委員會(huì)都有重大影響。本書(shū)按照撤銷與不予執(zhí)行仲裁裁決的事由分布章節(jié),通過(guò)分析撤銷與不予執(zhí)行商事仲裁典型案例,闡明常見(jiàn)爭(zhēng)議,梳理裁判意見(jiàn),理清裁判邏輯,旨在讓參與仲裁的各方都能對(duì)撤銷與不予執(zhí)行仲裁事由的具體法律認(rèn)定有直觀的認(rèn)識(shí),以期為同行日后研究撤銷和不予執(zhí)行仲裁裁決問(wèn)題提供思路,推動(dòng)我國(guó)商事仲裁更好地發(fā)展。
王偉斌,2007年畢業(yè)于華東政法大學(xué),取得法學(xué)碩士學(xué)位,上海市錦天城律師事務(wù)所合伙人。王偉斌律師現(xiàn)任上海國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)、上海仲裁委員會(huì)等多家仲裁機(jī)構(gòu)仲裁員。王偉斌律師擅長(zhǎng)處理金融商事領(lǐng)域的疑難復(fù)雜及新類型案件,并曾為多家上市公司或大型國(guó)有企業(yè)的并購(gòu)重組項(xiàng)目提供法律服務(wù)。
逄麗麗,2007年畢業(yè)于華東政法大學(xué),取得法學(xué)碩士學(xué)位,上海市錦天城律師事務(wù)所合伙人。逄麗麗律師執(zhí)業(yè)領(lǐng)域主要為跨境綠地投資、跨境并購(gòu)、PE/VC投資、技術(shù)許可、銀行金融、跨境財(cái)富傳承、涉外爭(zhēng)議解決等。逄麗麗律師長(zhǎng)期研究金融領(lǐng)域相關(guān)業(yè)務(wù),為眾多銀行及非銀行金融機(jī)構(gòu)提供涵蓋銀行信貸、理財(cái)產(chǎn)品、信托產(chǎn)品、基金產(chǎn)品等業(yè)務(wù)的法律服務(wù);在商事訴訟/涉外仲裁亦經(jīng)驗(yàn)豐富,曾代理票據(jù)詐騙、金融借款、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、資管糾紛等多種類型的案件。
黃忠薇,2017年畢業(yè)于廈門(mén)大學(xué),取得法學(xué)學(xué)士學(xué)位,上海市錦天城律師事務(wù)所律師。黃忠薇律師的主要執(zhí)業(yè)領(lǐng)城為爭(zhēng)議解決、私募基金。執(zhí)業(yè)期間,黃忠薇律師主辦了諸多金融商事領(lǐng)域多類疑難復(fù)雜及新類型案件,為多家大型國(guó)有企業(yè)、上市公司、PE機(jī)構(gòu)發(fā)行基金提供法律支持,在私募基金的架構(gòu)設(shè)計(jì)、合規(guī)運(yùn)營(yíng)、投資管理以及爭(zhēng)議解決等方面積累了豐富的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)。
緒 論
一、國(guó)內(nèi)商事仲裁司法審查制度簡(jiǎn)介
二、我國(guó)仲裁司法審查制度的特點(diǎn)
三、撤銷與不予執(zhí)行仲裁裁決基本規(guī)則
四、撤銷與不予執(zhí)行仲裁裁決法定事由
五、撤銷與不予執(zhí)行仲裁裁決數(shù)據(jù)情況
章 沒(méi)有仲裁協(xié)議
節(jié) 原合同及補(bǔ)充協(xié)議間仲裁協(xié)議效力的確定
001.原合同及補(bǔ)充協(xié)議爭(zhēng)議解決條款約定不一致時(shí),仲裁協(xié)議效力的認(rèn)定
002.同一事項(xiàng)兩份協(xié)議爭(zhēng)議解決條款不一致時(shí),爭(zhēng)議解決機(jī)構(gòu)的確定
第二節(jié) 仲裁協(xié)議對(duì)人的效力范圍之從合同
003.主合同約定仲裁管轄,從合同沒(méi)有約定爭(zhēng)議解決方式,主合同的仲裁條款效力是否擴(kuò)張至從合同
004.主合同約定訴訟管轄,從合同約定仲裁管轄,從合同的仲裁條款是否及于主合同
第三節(jié) 仲裁協(xié)議對(duì)人效力范圍之委托代理
005.委托人能否基于受托人與第三人之間的仲裁條款提起仲裁
第四節(jié) 仲裁協(xié)議對(duì)人效力范圍之債權(quán)轉(zhuǎn)讓
006.債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同與轉(zhuǎn)讓前基礎(chǔ)合同爭(zhēng)議解決條款不一致,如何確定管轄
第五節(jié) 仲裁協(xié)議對(duì)人效力范圍之利他合同
007.為第三人的利益而簽訂的合同,受益第三人能否直接受利他合同中仲裁條款的約束
第六節(jié) 當(dāng)事人主體身份特殊時(shí)仲裁條款的適用
008.企業(yè)法人被吊銷后,能否以自身名義參加仲裁
009.企業(yè)受理破產(chǎn)后,應(yīng)如何列明仲裁當(dāng)事人
010.分公司是否可以作為仲裁適格的當(dāng)事人
011.公司發(fā)起人以自己的名義為設(shè)立中的公司簽訂合同約定仲裁管轄時(shí),應(yīng)以發(fā)起人還是公司作為仲裁當(dāng)事人
012.負(fù)責(zé)人在合同中簽字為個(gè)人行為還是職務(wù)行為,仲裁當(dāng)事人應(yīng)如何確定
第七節(jié) 仲裁協(xié)議效力的判斷標(biāo)準(zhǔn)
013.或裁或?qū)徶俨脜f(xié)議效力的認(rèn)定
014.當(dāng)事人約定仲裁機(jī)構(gòu)不存在時(shí)仲裁協(xié)議效力判斷
015.當(dāng)庭回答對(duì)仲裁協(xié)議效力無(wú)異議是否視為放棄異議
第二章 超裁或仲裁委員會(huì)無(wú)權(quán)仲裁
節(jié) 仲裁委員會(huì)無(wú)權(quán)仲裁的情形
016.農(nóng)村土地承包糾紛是否屬于仲裁管轄范圍
017.與行政主體簽署協(xié)議引發(fā)的糾紛是否屬于仲裁管轄范圍
018.涉及婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承等人身關(guān)系糾紛是否屬于仲裁管轄范圍
第二節(jié) 仲裁事項(xiàng)超出仲裁范圍
019.超出案外人所涉法律關(guān)系進(jìn)行裁決導(dǎo)致超裁
020.裁決內(nèi)容超出當(dāng)事人仲裁申請(qǐng)范圍的,構(gòu)成超裁
021.超出當(dāng)事人選擇的違約之訴審理案件導(dǎo)致超裁
第三節(jié) 超裁導(dǎo)致撤裁,仲裁裁決是否可分
022.主、從合同中對(duì)從合同受理并作出裁決構(gòu)成超裁,可僅撤銷超裁部分
第四節(jié) 對(duì)案外人設(shè)定義務(wù)
023.對(duì)不屬于仲裁協(xié)議當(dāng)事人的主體設(shè)定義務(wù)導(dǎo)致撤裁
024.即使在撤裁申請(qǐng)中當(dāng)事人未提出超裁問(wèn)題,法院亦應(yīng)依法審查
第五節(jié) 無(wú)仲裁管轄權(quán)
025.仲裁庭對(duì)沒(méi)有仲裁管轄權(quán)案件應(yīng)在程序上依法駁回仲裁申請(qǐng),而非在實(shí)體上駁回仲裁請(qǐng)求
026.仲裁協(xié)議未被采信的,仲裁庭應(yīng)作不予受理處理,不應(yīng)駁回仲裁請(qǐng)求
027.一方當(dāng)事人違反仲裁協(xié)議向法院起訴,其他當(dāng)事人未提異議且參與訴訟程序,視為放棄仲裁協(xié)議
第三章 仲裁庭的組成違反法定程序
節(jié) 選任仲裁員問(wèn)題
028.由不在組庭名單中的仲裁員審理案件,仲裁庭組成違法
029.仲裁庭未對(duì)多位仲裁被申請(qǐng)人分別發(fā)送組成通知,程序違法
030.普通程序轉(zhuǎn)為簡(jiǎn)易程序?qū)徖,?yīng)重新選任仲裁員
第二節(jié) 更換仲裁員問(wèn)題
031.非因法定回避情形辭去仲裁員職務(wù),應(yīng)重新選定仲裁員
032.仲裁被申請(qǐng)人變更后是否需要重新選定仲裁員
第三節(jié) 仲裁員資格問(wèn)題
033.公務(wù)員是否具有擔(dān)任仲裁員資格
第四節(jié) 仲裁員回避問(wèn)題
034.仲裁員提前介入案件,可能影響對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定,是否屬于回避情形
035.仲裁員與一方當(dāng)事人的委托代理人執(zhí)業(yè)于同一律師事務(wù)所的,是否屬于應(yīng)當(dāng)回避情形
036.一方當(dāng)事人選定的仲裁員與該方代理人是同一個(gè)律師事務(wù)所的不同律師,是否應(yīng)當(dāng)主動(dòng)回避
037.仲裁員與一方當(dāng)事人的代理律師均在同一律師協(xié)會(huì)擔(dān)任職務(wù),是否需要主動(dòng)回避
第五節(jié) 仲裁員缺席問(wèn)題
038.當(dāng)事人選定的仲裁員缺席庭審,仲裁庭組成違反法定程序
第四章 仲裁的程序違反法定程序
節(jié) 仲裁主體問(wèn)題
039.仲裁委員會(huì)受理仲裁案件前一方當(dāng)事人已注銷,仲裁主體不適格
040.在仲裁申請(qǐng)受理前一方當(dāng)事人已過(guò)世,仲裁主體的確定
041.相關(guān)權(quán)益通過(guò)在先裁決依法轉(zhuǎn)移,申請(qǐng)人無(wú)權(quán)再次申請(qǐng)仲裁
042.仲裁期間當(dāng)事人變更公司名稱,仲裁裁決應(yīng)列變更后的公司名稱
043.案件涉及對(duì)共同共有物的處分,其他共有人為必要當(dāng)事人
第二節(jié) 送達(dá)問(wèn)題
044.未窮盡手段直接適用公告送達(dá),違反法定程序
045.電子郵件等簡(jiǎn)易送達(dá)方式應(yīng)以受送達(dá)人同意為適用前提
046.郵寄送達(dá)時(shí)顯示為單位收發(fā)章簽收,無(wú)郵寄回執(zhí)聯(lián),是否可以認(rèn)定已由收件人簽收
第三節(jié) 仲裁請(qǐng)求問(wèn)題
047.變更仲裁請(qǐng)求須在后一次開(kāi)庭辯論終結(jié)前書(shū)面提出
048.變更仲裁請(qǐng)求,應(yīng)給予新的答辯期
049.仲裁裁決擅自變更申請(qǐng)人的仲裁請(qǐng)求,違反法定程序
050.未送達(dá)反請(qǐng)求申請(qǐng)書(shū),也未組織對(duì)該反請(qǐng)求答辯,違反法定程序
051.裁決書(shū)裁決項(xiàng)中對(duì)反請(qǐng)求未予裁決,屬于漏項(xiàng)裁決
第四節(jié) 代理人問(wèn)題
052.在知曉原法定代表人被免去法定代表人職務(wù)、無(wú)權(quán)代理的情況下,仍與原法定代表人以公司名義達(dá)成仲裁調(diào)解書(shū),違反法定程序
053.委托代理人行使超越授權(quán)權(quán)限的行為,程序違法
054.仲裁員能否作為代理人代理受聘仲裁機(jī)構(gòu)的案件
第五節(jié) 證據(jù)問(wèn)題
055.未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù),不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)
056.仲裁庭將證人證言錯(cuò)誤認(rèn)定為書(shū)證,未組織證人出庭作證,違反程序規(guī)定
057.仲裁庭對(duì)舉證責(zé)任的分配有誤,程序違法
第六節(jié) 鑒定問(wèn)題
058.雙方當(dāng)事人協(xié)議選定的鑒定單位,仲裁庭卻委托另一機(jī)構(gòu)鑒定,違反法定程序
059.仲裁委員會(huì)以調(diào)解代替對(duì)專業(yè)問(wèn)題的鑒定違反法定程序
060.鑒定機(jī)構(gòu)在鑒定程序中違規(guī)操作,造成鑒定程序及仲裁程序違法
061.當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定人員參加開(kāi)庭并接受提問(wèn),仲裁庭未通知,違反法定程序
第七節(jié) 期限問(wèn)題
062.仲裁庭超期審理未中止案件,亦未作出延長(zhǎng)期限的決定,違反法定程序
063.無(wú)正當(dāng)理由和書(shū)面申請(qǐng),當(dāng)事人超舉證期限近一年,違反法定程序
064.仲裁庭要求當(dāng)事人提交新證據(jù),應(yīng)給定合理的舉證期限并進(jìn)行質(zhì)證
第八節(jié) 仲裁合議問(wèn)題
065.裁決結(jié)果與仲裁庭合議不一致,違反法定仲裁程序
066.仲裁庭未就案件進(jìn)行觀點(diǎn)合議,也無(wú)合議筆錄,違反法定程序
第九節(jié) 裁決書(shū)及補(bǔ)正裁決書(shū)問(wèn)題
067.仲裁裁決結(jié)果內(nèi)容不確定導(dǎo)致無(wú)法執(zhí)行,導(dǎo)致被撤裁
068.仲裁裁決書(shū)遺漏開(kāi)庭記錄,屬于對(duì)該次開(kāi)庭的相關(guān)證據(jù)未質(zhì)證、認(rèn)證即作出裁決,違反法定程序
069.仲裁裁決補(bǔ)正范圍有限,補(bǔ)正裁決超越補(bǔ)正范圍導(dǎo)致與生效裁決相互矛盾,應(yīng)予撤銷
070.執(zhí)行中發(fā)現(xiàn)未經(jīng)質(zhì)證的新證據(jù)不能通過(guò)補(bǔ)正裁決補(bǔ)正
第十節(jié) 其他程序問(wèn)題
071.仲裁案件必須以另一尚未審結(jié)案件的審理結(jié)果為依據(jù)的,應(yīng)當(dāng)中止仲裁程序
072.當(dāng)事人變更仲裁請(qǐng)求后未及時(shí)補(bǔ)交仲裁費(fèi)用,仲裁庭依然進(jìn)行審理,違反法定程序
073.因案情復(fù)雜仲裁庭決定延長(zhǎng)審理期限,但未將簡(jiǎn)易程序變更為普通程序,違反法定程序
074.當(dāng)事人未提出情勢(shì)變更的主張,仲裁庭徑直適用,違反程序規(guī)定
075.在什么情況下仲裁庭可以將其他案件合并審理
076.召開(kāi)專家咨詢會(huì)過(guò)程中應(yīng)當(dāng)注意哪些程序問(wèn)題
第五章 裁決所依據(jù)的證據(jù)是偽造的
節(jié) 偽造形式、內(nèi)容均不真實(shí)的證據(jù)
077.仲裁裁決采信未排除合理懷疑的證據(jù),導(dǎo)致被撤裁
078.私刻公章偽造裁決書(shū)所依據(jù)的反擔(dān)保協(xié)議導(dǎo)致被撤裁
079.采信前后矛盾的證人證言導(dǎo)致被撤裁
第二節(jié) 形式真實(shí),內(nèi)容和客觀情況不符的證據(jù)
080.涉案發(fā)票載明的使用時(shí)間與稅務(wù)部門(mén)備案記錄不一致,可認(rèn)定證據(jù)系偽造
081.授權(quán)委托書(shū)上加蓋已掛失的印章,認(rèn)定為偽造證據(jù)的情形
082.案涉合同經(jīng)鑒定被認(rèn)定形成方式不一致,不符合證據(jù)真實(shí)性要求
083.竣工報(bào)告載明的竣工時(shí)間與工程監(jiān)理單位出具的說(shuō)明不符
第三節(jié) 對(duì)偽造證據(jù)的認(rèn)定依據(jù)
084.依據(jù)生效判決認(rèn)定證據(jù)偽造
085.依據(jù)司法鑒定認(rèn)定證據(jù)偽造
086.當(dāng)事人簽字字跡非本人書(shū)寫(xiě),被認(rèn)定為偽證
087.合同有明顯瑕疵,依據(jù)交易規(guī)則、生活常識(shí)認(rèn)定證據(jù)偽造
088.以未核實(shí)原件的復(fù)印件作為裁決依據(jù)應(yīng)予撤銷
第六章 隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)
節(jié) 建設(shè)工程施工合同糾紛
089.發(fā)包方隱瞞工程已被拆除一事,影響工程結(jié)算事實(shí)的認(rèn)定
090.承包方隱瞞與實(shí)際施工方之間掛靠協(xié)議,影響施工合同效力及履行情況,影響公正裁決
091.發(fā)包方隱瞞了實(shí)際發(fā)生的第三方維修費(fèi)用的相關(guān)證據(jù),影響公正裁決
第二節(jié) 房屋買賣合同糾紛
092.房屋出賣人未提供施工及竣工材料證明房屋層高,足以影響公正裁決
093.隱瞞認(rèn)定雙方之間的商品房預(yù)售合同關(guān)系成立的法院生效判決,導(dǎo)致仲裁庭作出商品房預(yù)售合同無(wú)效的裁決,影響公正裁決
第三節(jié) 借款合同糾紛
094.出借方隱瞞部分往返轉(zhuǎn)賬的銀行流水,影響公正裁決
第四節(jié) 擔(dān)保合同糾紛
095.擔(dān)保方隱瞞法院借款糾紛案件的訴訟、執(zhí)行情況,足以影響借款人是否應(yīng)承擔(dān)反擔(dān)保責(zé)任,影響公正裁決
第五節(jié) 交通事故責(zé)任糾紛
096.保險(xiǎn)公司拒絕提交其掌握的現(xiàn)場(chǎng)勘察報(bào)告,足以影響公正裁決
第六節(jié) 股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛
097.股權(quán)轉(zhuǎn)讓方隱瞞目標(biāo)公司存在的債務(wù)情況,足以影響公正裁決
第七節(jié) 其他糾紛
098.銷售合同的當(dāng)事人隱瞞虛開(kāi)增值稅發(fā)票的行為,影響是否存在真實(shí)貨物交易的認(rèn)定
第七章 違背社會(huì)公共利益及其他
節(jié) 與政府/國(guó)有企業(yè)有關(guān)的民事行為
099.通過(guò)賄賂買賣國(guó)有全資企業(yè)房產(chǎn),認(rèn)定房屋買賣合同有效,影響社會(huì)公共利益
100.仲裁裁決使市政工程款未經(jīng)政府審計(jì)而直接支付,違背社會(huì)公共利益
101.在存在不可抗力因素情況下,針對(duì)政府民生工程糾紛裁決房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司承擔(dān)責(zé)任,損害社會(huì)公共利益
102.社會(huì)公共項(xiàng)目中政府審計(jì)結(jié)果與仲裁裁決依據(jù)的司法鑒定意見(jiàn)有較大差距,違背社會(huì)公共利益
第二節(jié) 法律適用錯(cuò)誤
103.仲裁裁決保險(xiǎn)公司對(duì)無(wú)證駕駛行為的交通事故理賠有違道路交通等法律法規(guī)的立法目的,違背了社會(huì)公共利益
104.以物抵債行為有轉(zhuǎn)移責(zé)任財(cái)產(chǎn)、規(guī)避國(guó)家政策之嫌,違反物權(quán)法定基本原則,存在損害其他債權(quán)人合法利益的可能
105.銀行與貸款人協(xié)商收取服務(wù)費(fèi)是否違背社會(huì)公共利益
第三節(jié) 有違合同的公平原則
106.煤礦股權(quán)轉(zhuǎn)讓款以行政審批事項(xiàng)為支付條件,而行政審批事項(xiàng)在客觀上無(wú)法達(dá)成,堅(jiān)持無(wú)法成就的條件有違公平原則
107.仲裁庭對(duì)案件事實(shí)認(rèn)定及處理存在明顯瑕疵,執(zhí)行仲裁裁決有違誠(chéng)實(shí)信用及公平原則
第四節(jié) 危害社會(huì)公共利益/不特定人員的利益
108.未有證據(jù)證實(shí)工程質(zhì)量合格,仲裁裁決僅以發(fā)包人已實(shí)際使用而認(rèn)為發(fā)包人認(rèn)可工程質(zhì)量,對(duì)工程的安全使用造成極大的威脅,違背社會(huì)公共利益
109.保險(xiǎn)合同格式條款減輕了保險(xiǎn)公司自身的賠付義務(wù),支持此種條款違背社會(huì)公共利益
110.合同當(dāng)事人的惡意違約行為得到仲裁裁決的支持,應(yīng)予撤銷
第五節(jié) 違反一裁終局
111.違反一裁終局制度導(dǎo)致仲裁裁決被撤銷
112.法院生效判決已經(jīng)確認(rèn)的事實(shí),仲裁委員會(huì)無(wú)權(quán)仲裁
第六節(jié) 當(dāng)事人與仲裁委員會(huì)不配合,妨礙法院行使審查權(quán)
113.被申請(qǐng)人和仲裁委員會(huì)均不配合法院對(duì)仲裁裁決的審理導(dǎo)致被撤裁